原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王素鋒，石家莊市高邑銀河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市柏鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：楊素平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告父親。
被告：元某某鑫富汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地石家莊市元某某槐陽鎮(zhèn)王全口村村南。
法定代表人：侯興海，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司，住所地元某某長春路25號(hào)。
法定代表人：陳吉玲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭麗歡，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告元某某鑫富汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱鑫富公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某代理人王素鋒、被告楊某某代理人楊素平、被告保險(xiǎn)公司代理人鄭麗歡到庭參加訴訟，被告鑫富公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決三被告賠償原告因交通事故造成的損失200000元，庭審中變更為326031.25元。事實(shí)與理由：2017年4月8日9時(shí)45分許，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車沿107國道自北向南行駛至345KM+600M處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與秦素君駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成秦素君及電動(dòng)三輪車乘著秦密榮、王家鑫、趙某某受傷，二車損壞的交通事故。經(jīng)高邑縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告等四人無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在高邑縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入河北省人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，以后又回到高邑縣中醫(yī)院診治。事故車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月10日至2017年10月9日。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。涉案車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬不計(jì)免賠，事故發(fā)生在承保期，被保險(xiǎn)人為鑫富公司。對(duì)原告的合理合法損失，同意在核實(shí)涉案車輛及駕駛?cè)讼嚓P(guān)證件無誤后，在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，事故發(fā)生后我司已為原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付10000元，因此次事故涉及多個(gè)人員受傷，請(qǐng)求法庭依法分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額度，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告楊某某辯稱，我為原告墊付過30000元，對(duì)事故事實(shí)認(rèn)可，同保險(xiǎn)公司意見一致。
被告鑫富公司提交的答辯狀稱，楊某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車是實(shí)際車主楊素平從我公司分期付款購買，我公司在其沒有付清車款過戶前保留車輛的所有權(quán)，沒有收取掛靠費(fèi)。依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司和車主賠償，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交高邑縣交警大隊(duì)出具的第171900076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)了事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告所訴一致，原被告均無異議。2、原告提交高邑縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)二張（金額2717.43元）、住院病例一套、診斷證明一份、出院證一份；河北省人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張（金額83515.35元）、住院病例一套、診斷證明一份、醫(yī)學(xué)影像檢查及CT報(bào)告各一份；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張（金額51471.6元）、病例一套、診斷證明一份、住院費(fèi)清單一份；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告書兩張、肌電圖檢查報(bào)告單四張、收費(fèi)票據(jù)五張（金額2417元）；石家莊市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張（金額201元）、門診病歷一份；高邑縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)十張（金額707.07元）、門診病歷一份；新興藥房、海圣堂藥房票據(jù)七張，外購藥金額551.8元，證明原告住院52天，花醫(yī)療費(fèi)141092.45元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱認(rèn)可高邑縣中醫(yī)院、河北醫(yī)科大第二、第三醫(yī)院及河北省人民醫(yī)院門診票據(jù)及住院票據(jù)，具體數(shù)額以法院計(jì)算為準(zhǔn)，對(duì)新興藥房等外購藥不予認(rèn)可，沒有醫(yī)囑證明與原告就醫(yī)具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)上述醫(yī)院診斷證明及病歷真實(shí)性均無異議，病歷記載原告實(shí)際住院天數(shù)為51天；被告楊某某質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司。本院認(rèn)為外購藥不應(yīng)在賠償范圍，其他醫(yī)療費(fèi)單據(jù)符合規(guī)定，予以確認(rèn)。3、原告提交河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書一份、高邑鳳城預(yù)拌混凝土有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、工資表三份，證明原告月工資3000元，誤工期按235天計(jì)算，誤工費(fèi)為23500元。二被告質(zhì)證稱誤工費(fèi)過高，對(duì)其出具工資證明、工資表等證據(jù)真實(shí)性有異議，保留申請(qǐng)混凝土公司相關(guān)負(fù)責(zé)人出庭接受調(diào)查的權(quán)利，誤工期限過長，根據(jù)原告住院期間診斷證明均沒有誤工期限的記錄，因此對(duì)鑒定報(bào)告認(rèn)定的誤工期限的客觀性有異議，計(jì)算依據(jù)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。鑒定報(bào)告已對(duì)誤工期作出認(rèn)定，且原告提交的誤工證據(jù)充分，因此確認(rèn)誤工費(fèi)為23200元。4、原告稱參照鑒定意見書護(hù)理期為142天，參照2017年交通事故人身損害護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每年35785元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13821.8元。二被告稱護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見同誤工費(fèi)意見，計(jì)算依據(jù)過高，期限過長。原告要求的護(hù)理費(fèi)事實(shí)清楚，應(yīng)予確認(rèn)。5、原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元。二被告質(zhì)證稱事發(fā)當(dāng)天原告從高邑縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)院，計(jì)算的期間有重復(fù)，實(shí)際為51天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，同意按每天50元計(jì)算。原告實(shí)際住院51天，按每天100元計(jì)算符合規(guī)定。6、原告主張營養(yǎng)費(fèi)7100元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，營養(yǎng)期為142天。二被告質(zhì)證稱標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長，鑒于原告?zhèn)檩^重，由法院酌定。營養(yǎng)期可按142天、每天30元計(jì)算。7、原告提交河北省人民醫(yī)院收款收據(jù)一張和收費(fèi)明細(xì)一份，稱依據(jù)最高院關(guān)于人身損害司法解釋第二十三條第二款規(guī)定，主張陪護(hù)人員伙食費(fèi)1900元。二被告質(zhì)證稱不屬于法定賠償范圍不認(rèn)可。原告此項(xiàng)主張無法律依據(jù)，不予支持。8、原告稱鑒定意見書確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)七級(jí)、三個(gè)十級(jí)，參照2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11919元/年計(jì)算，殘疾賠償金為102503.4元。二被告質(zhì)證稱計(jì)算依據(jù)無異議，對(duì)鑒定報(bào)告認(rèn)定的四處傷殘保留重新鑒定的權(quán)利。被告的請(qǐng)求已超法定舉證期限，不予支持。9、原告提交盛唐司法鑒定中心收費(fèi)票據(jù)一張，主張鑒定費(fèi)2700元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不予承擔(dān)，被告楊某某無異議。此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告楊某某負(fù)擔(dān)。10、原告稱根據(jù)原告受傷等級(jí)及嚴(yán)重程度，主張精神撫慰金25000元。二被告質(zhì)證稱數(shù)額過高，認(rèn)可5000元。本院考慮原告的受傷程度，酌定15000元。11、原告主張交通費(fèi)2000元，只提交了票據(jù)26張，金額381元。二被告質(zhì)證稱以當(dāng)庭提交證據(jù)為準(zhǔn)。鑒于原告在石家莊市住院多次，本院酌定1500元。12、原告主張病歷復(fù)印費(fèi)60元、輔助器具費(fèi)113元，提交收據(jù)四張。二被告質(zhì)證稱不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不予承擔(dān)。原告提交的收據(jù)均為非正式發(fā)票，不予認(rèn)可。13、被告鑫富公司提交分期付款買賣汽車合同一份，證明事故車是楊素平購買，賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司和車主承擔(dān)。原被告均無異議。14、被告保險(xiǎn)公司稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告楊某某稱為原告墊付30000元，原告認(rèn)可。
本院認(rèn)為，高邑縣交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)141092.45元、誤工費(fèi)23200元、護(hù)理費(fèi)13821.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營養(yǎng)費(fèi)4260元、殘疾賠償金102503.4元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)306477.65元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失110000元（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，扣除已墊付的10000元），剩余186477元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付186477元。
二、原告趙某某退回被告楊某某墊付款30000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6190元（原告預(yù)交4300元），減半收取計(jì)3095元，鑒定費(fèi)2700元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 楊會(huì)軍

書記員： 董曉珊