原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人：馮富元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：時(shí)文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：李興位，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：甄曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：安江豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：侯利英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告趙某某與被告時(shí)文革、李某某、李興位、甄曉紅、安江豐、侯利英民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人馮富元到庭參加訴訟，被告李某某、時(shí)文革、李興位、甄曉紅、安江豐、侯利英經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告時(shí)文革、李某某償還原告借款本金50000元及相應(yīng)利息。（利息以50000元為本金，按月息3%計(jì)算，自2018年3月1日起至付清之日止）；二、李興位、亞曉紅、安江豐、侯利英負(fù)連帶清償責(zé)任；三、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告時(shí)文革于2017年1月24日訂立了借款合同，約定原告向被告提供借款本金50000元用于大車經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，利息為月息3分，借款期限為2017年1月24日至2017年4月23日。合同簽訂后，原告依約定將借款50000元匯入被告指定賬戶，借款到期后，被告以無(wú)能力還款為由，拒不償還借款。原告無(wú)耐訴至法院，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告時(shí)文革、李某某、李興位、甄曉紅、安江豐、侯利英未到庭答辯，也未向本庭提交書(shū)面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2017年1月24日，原告與被告時(shí)文革簽訂《借款合同》，約定被告時(shí)文革向原告借款50000元，借款期限自2017年1月24日至2017年4月23日止；被告時(shí)文革出具借據(jù)一份，借據(jù)借款人（自然人夫妻雙方簽字、法人簽章）處被告時(shí)文革、李某某均簽名按印。同日，原告向被告時(shí)文革賬號(hào)（62×××75）內(nèi)轉(zhuǎn)款47550元。另，被告安江豐、李興位分別簽訂連帶責(zé)任保證合同，為被告時(shí)文革的該筆借款5萬(wàn)元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且該二被告妻子侯利英、甄曉紅分別在財(cái)產(chǎn)共有人、乙方（擔(dān)保人）處簽名按印。以上事實(shí)有原告陳述，并有原告提交借款合同、借據(jù)、連帶責(zé)任保證合同、各被告身份證復(fù)印件等在卷予以證實(shí)。
庭審中，原告稱雙方對(duì)借款利息進(jìn)行口頭約定為月息5分，給付借款本金時(shí)扣除利息2450元，被告時(shí)文革按照月息5分（本金50000元）給付利息至2018年3月1日。經(jīng)本院向被告時(shí)文革詢問(wèn)核實(shí)，其認(rèn)可約定借款月息5分，利息給付情況與原告陳述一致，并認(rèn)可沒(méi)有償還過(guò)借款本金，還要求按照月息5分給付利息予以返還。

本院認(rèn)為，被告時(shí)文革對(duì)原告趙某某主張的借款事實(shí)認(rèn)可，其已收到原告給付借款本金47550元，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條，本院認(rèn)定原告向被告時(shí)文革出借本金為47550元。被告李某某系被告時(shí)文革妻子，其在借據(jù)借款人處簽名按印，故應(yīng)認(rèn)定上述債務(wù)為被告時(shí)文革、李某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)予共同償還。被告時(shí)文革按照月息5分（本金50000元），給付原告13個(gè)月的利息共32500元，其要求追回超過(guò)年利率36%利息部分，于法有據(jù)，本院予以支持，在執(zhí)行中予以抵扣。關(guān)于借款利息，原告主張按照月息3分給付逾期利息，于法有悖，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，被告時(shí)文革按照年利率24%給付原告逾期還款期間的相應(yīng)利息，原告主張按照年利率36%支付逾期利息不予支持。被告李興位、甄曉紅、安江豐自愿為被告時(shí)文革的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故應(yīng)對(duì)被告時(shí)文革的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另，被告侯利英僅在連帶責(zé)任保證合同財(cái)產(chǎn)共有人處簽名，應(yīng)認(rèn)定其同意安江豐對(duì)被告時(shí)文革的借款本金及利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以清償，但原告主張其作為連帶擔(dān)保人無(wú)相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。各被告經(jīng)依法傳喚未到庭，系自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的行為，本院依法進(jìn)行缺席裁判。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告時(shí)文革、李某某償還原告趙某某的借款本金47550元并給付自2017年1月24日起至判決生效之日的相應(yīng)利息。（2017年1月24日至2018年3月1日期間已給付利息按照年利率36%計(jì)算，2018年3月2日至本判決生效之日期間利息按照年利率24%計(jì)算；已給付32500元款項(xiàng)予以扣除。）
二、被告李興位、甄曉紅、安江豐對(duì)原告趙某某的上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告時(shí)文革、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜萱

書(shū)記員： 張茜茜