趙某某
杜軍飛
王彬彬（山西健杰律師事務(wù)所）
任某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源支公司
薛凡子（山西中弘律師事務(wù)所）

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人杜軍飛，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告趙某某的兒子，特別授權(quán)代理。
委托代理人王彬彬，男，山西健杰律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源支公司。
（以下簡(jiǎn)稱“沁源財(cái)保公司”）
地址:沁源縣沁河鎮(zhèn)橋西街22號(hào)。
負(fù)責(zé)人任懷勝，任經(jīng)理。
委托代理人薛凡子，女，山西中弘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告趙某某訴被告任某某、被告沁源財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法于2015年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及委托代理人杜軍飛、王彬彬，被告任某某及被告沁源財(cái)保公司的委托代理人薛凡子均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月4日6時(shí)55分許，被告任某某駕駛晉＊號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車，沿景西線由北向南行駛至閆家莊大橋彎道路段時(shí)，遇前方有障礙時(shí)，在躲避過(guò)程中駛向左側(cè)，與對(duì)向行駛的龍拴虎在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未經(jīng)登記注冊(cè)的二輪輕便摩托車載原告趙某某側(cè)面相撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告趙某某受傷的道路交通事故。
經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定被告任某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
后經(jīng)長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定原告趙某某所受損傷為十級(jí)傷殘。
原告由于本次事故先后在沁源及介休兩地住院治療，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。
事發(fā)后，被告任某某在支付了第一次住院費(fèi)用后，便未再支付任何費(fèi)用。
事故車輛在被告沁源財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告沁源財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令:一、被告任某某賠償原告因本次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70587.98元；二、被告沁源財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告任某某辨稱，關(guān)于費(fèi)用問(wèn)題，原告在沁源縣人民出院后無(wú)需再到其他醫(yī)院進(jìn)行治療，住院期間給了原告1000元生活費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等要求按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)請(qǐng)求依法公正判決；關(guān)于責(zé)任劃分，交警部門(mén)認(rèn)定為主次責(zé)任，請(qǐng)求按照四、六責(zé)任劃分。
被告沁源財(cái)保公司辯稱，本案事故車輛在被告沁源財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；關(guān)于費(fèi)用問(wèn)題在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
根據(jù)原告的主張與被告的答辯，本院歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:原告起訴的賠償款項(xiàng)是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
原告為支持自己的主張向本院提供了下列證據(jù):
一、沁公交認(rèn)字（2014）第141080號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，予以證明本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，被告任某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，龍虎拴（載原告趙某某）承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
二、沁源縣人民醫(yī)院、介休市北辛武整骨專科醫(yī)院住院病歷及住院清單各一份，予以證明原告的住院情況；
三、介休北辛武整骨專科醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)一支、外購(gòu)藥單據(jù)八支，予以證明原告在介休住院花費(fèi)4262.4元，外購(gòu)藥品500余元；
四、鑒定費(fèi)票據(jù)一支，予以證明鑒定費(fèi)支出1140元；
五、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心長(zhǎng)道路（2015）司鑒字第033號(hào)傷殘等級(jí)評(píng)定書(shū)一份，予以證明原告的損傷被鑒定為十級(jí)傷殘；
六、交通費(fèi)票據(jù)十三支，予以證明交通費(fèi)支出619元；
七、原告趙某某及其丈夫杜慶云常住人口登記卡各一份，予以證明原告及其丈夫的身份情況；
八、臨時(shí)勞務(wù)用工協(xié)議一份，予以證明杜慶云的收入為每天105元；山西省水利建筑工程局沁源永和水電站工程項(xiàng)目部出具的證明一份，予以證明杜慶云在山西水工局第七處閆家莊水庫(kù)上班，月收入3150元，2014年8月4日因妻子趙某某發(fā)生交通事故的誤工情況。
九、郭道鎮(zhèn)定陽(yáng)村委會(huì)出具的證明一份，予以證明原告父親生前由原告一個(gè)人撫養(yǎng)，2015年1月3日因病去世。
被告任某某質(zhì)證后認(rèn)為，原告進(jìn)行傷殘?jiān)u定應(yīng)當(dāng)通過(guò)被告及保險(xiǎn)公司，而原告單方鑒定，不予認(rèn)可；交通費(fèi)過(guò)高，其他質(zhì)證意見(jiàn)與被告沁源財(cái)保公司一致。
被告沁源財(cái)保公司質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二住院病歷的真實(shí)性無(wú)異議，但沁源縣人民醫(yī)院的出院證表明原告已經(jīng)基本康復(fù)，在沒(méi)有醫(yī)囑的情況下原告去介休醫(yī)院治療，且介休醫(yī)院出具的診斷證明與沁源醫(yī)院出具的診斷證明一致，故對(duì)介休住院產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)四鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為不在保險(xiǎn)公司理賠范圍；對(duì)證據(jù)五傷殘?jiān)u定書(shū)，認(rèn)為是原告單方鑒定，且與診斷證明存在異議，故不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)六交通費(fèi)票據(jù)只認(rèn)可300元；對(duì)證據(jù)七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)八用工協(xié)議認(rèn)為是復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的工資表予以佐證，且沒(méi)有因此事故減少收入的相關(guān)證據(jù)，故不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)九證明，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有戶口注銷證明及撫養(yǎng)子女的個(gè)數(shù)證明，不予認(rèn)可。
被告任某某向法庭提供以下證據(jù):
一、沁源縣人民醫(yī)院出院證一份，予以證明原告住院天數(shù)為26天；
二、沁源縣第二人民醫(yī)院門(mén)診收據(jù)13支，予以證明門(mén)診花費(fèi)807元；
三、介休市北辛武整骨?？漆t(yī)院出具的處方及收據(jù)一份，予以證明原告在沁源住院期間，曾去介休北辛武整骨?？漆t(yī)院看病，被告為其支付1130.8元；
四、沁源縣人民醫(yī)院診斷證明一份，予以證明原告的傷情；
五、沁源縣人民醫(yī)院統(tǒng)一收據(jù)一支，予以證明原告在沁源縣人民醫(yī)院住院期間花費(fèi)11084.22元；
六、沁源縣沁河鎮(zhèn)小三汽配部收據(jù)一支，予以證明被告任某某修車花費(fèi)2730元；
七、保險(xiǎn)單一份，予以證明晉＊號(hào)車輛在被告沁源財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期。
原告趙某某質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一、三、四、五、七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二門(mén)診票據(jù)，認(rèn)為對(duì)4支姓名為龍虎拴的票據(jù)不予認(rèn)可，其他予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)六認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)不予認(rèn)可。
被告沁源財(cái)保公司質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但是原告第一次住院已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療限額，對(duì)超出部分不予認(rèn)可，其它意見(jiàn)同意原告的質(zhì)證意見(jiàn)。
原、被告的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一、四、七和被告提供的證據(jù)一、四、五、七雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告提供的證據(jù)二病歷和清單，沁源縣人民醫(yī)院診斷為骨折和皮膚裂傷，介休北辛武整骨專科醫(yī)院診斷為:右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、右膝骨性關(guān)節(jié)炎，雖然沒(méi)有醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)院治療，結(jié)合實(shí)際情況，原告轉(zhuǎn)院治療符合常理，故本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)三住院費(fèi)4262.4元予以確認(rèn)，外購(gòu)藥品不是正式票據(jù)，本院酌情認(rèn)定300元；對(duì)證據(jù)五傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定許可證和鑒定人的執(zhí)業(yè)證，形式上合法有效，且被告在法定舉證期限內(nèi)沒(méi)有提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)被告的意見(jiàn)不予采納，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)六交通費(fèi)票據(jù)，有部分為白條，本院酌情認(rèn)定500元；對(duì)證據(jù)八用工協(xié)議和證明，沒(méi)有工資表等證據(jù)予以佐證，本院不予確認(rèn)；對(duì)證據(jù)九沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的戶口注銷證明，及撫養(yǎng)子女情況的證明，本院不予確認(rèn)。
對(duì)被告提供的證據(jù)二門(mén)診票據(jù)除去姓名為龍虎拴的4支票據(jù)（合計(jì)271.5元）外，其它予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)三介休市北辛武整骨?？漆t(yī)院出具的處方及收據(jù)，均加蓋有醫(yī)院的公章，收據(jù)雖然不是正式發(fā)票，但系實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)六修車收據(jù)，與本案無(wú)關(guān)，本院不予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)如下事實(shí):2014年8月4日6時(shí)55分許，被告任某某駕駛晉＊號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車，沿景西線由北向南行駛至閆家莊大橋彎道路段時(shí)，遇前方有障礙，在躲避過(guò)程中駛向左側(cè)，與對(duì)向行駛的龍虎拴（在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未經(jīng)登記注冊(cè)的二輪輕便摩托車）載原告趙某某側(cè)面相撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告趙某某受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后原告先后在沁源縣人民醫(yī)院、介休市北辛武整骨?？漆t(yī)院住院治療，住院分別為26天和10天，共計(jì)36天。
本次事故經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定被告任某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，龍虎拴承擔(dān)次要責(zé)任，原告趙某某不承擔(dān)責(zé)任。
后經(jīng)長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定原告趙某某所受損傷為十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱“《侵權(quán)責(zé)任法》”）第四十八條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等38531元，共計(jì)48531元。
于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。
二、待賠償款到位后，原告趙某某返還被告任某某先行墊付的4053元。
待收到賠償款后三日內(nèi)支付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，原告趙某某承擔(dān)470元，被告任某某承擔(dān)1095元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱“《侵權(quán)責(zé)任法》”）第四十八條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等38531元，共計(jì)48531元。
于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。
二、待賠償款到位后，原告趙某某返還被告任某某先行墊付的4053元。
待收到賠償款后三日內(nèi)支付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，原告趙某某承擔(dān)470元，被告任某某承擔(dān)1095元。

審判長(zhǎng)：李婧
審判員：賀小芳
審判員：郭慧斌

書(shū)記員：杜麗