原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街**號。
主要負責人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人高雯到庭參加了訴訟。被告保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告先行賠付原告車輛損失25665元；2.訴訟及其他費用由被告負擔。事實和理由:2017年1月27日13時38分,李洋駕駛原告所有的京Ｐ×××××小型轎車，沿辛集市教育路由南向北行駛至國際皮革城正門路段時，與由東向西橫過機動車道的韓志銀駕駛的電動三輪車相撞，造成韓志銀受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊作出事故認定:李洋負此事故的主要責任,韓志銀負次要責任。事故造成原告車輛受損，原告車損經(jīng)物價鑒定部門鑒定，原告的車損為85200元。事故發(fā)生后，被告保險公司僅賠付了原告車損70%為59640元，根據(jù)保險合同約定，原告有權(quán)在保險金額范圍內(nèi)向保險公司全額先行索賠，并將責任對方請求賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險公司。時至今日，韓志銀未賠償原告車損的30%為25560元。原告提交事故認定書；車主為原告趙某某在被告處投保的交強險和商業(yè)險、車損險的保單各一份；車損鑒定報告；車輛維修清單和維修費發(fā)票。為維護原告的合法權(quán)益，請法院支持原告的訴請。
被告保險公司未到庭提交書面答辯意見：我司已經(jīng)履行了賠償義務(wù)，原告主張的30%的損失應當找次責方索賠。且次責方韓志銀也作為原告，就人傷部分于2017年起訴至貴院，貴院2017年就做出了（2017）冀0181民初1841號判決，我司依照判決將案款共計132701元分別支付給韓志銀91351元，支付趙戰(zhàn)英41350元。次責方并不是沒有賠償?shù)哪芰?，因此我司認為本案原告趙戰(zhàn)英不能將這種風險轉(zhuǎn)嫁給保險公司，故我司不同意賠償。訴訟費屬于間接損失，不屬于保險責任，我司不同意承擔。
經(jīng)審理查明，原告趙某某為京Ｐ×××××小型轎車的所有人，該車在被告保險公司投保機動車損失險273756元，含不計免賠，保險期間自2016年11月8日0時至2017年11月7日24時止。2017年1月27日13時38分,李洋駕駛原告所有的京Ｐ×××××小型轎車，沿辛集市教育路由南向北行駛至國際皮革城正門路段時，與由東向西橫過機動車道的韓志銀駕駛的電動三輪車相撞，造成韓志銀受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字［2017］第0130號道路交通事故認定書，認定李洋負事故的主要責任，韓志銀負事故的次要責任。經(jīng)辛集市公安局交通警察大隊事故科委托辛集市物價局價格認證中心對京Ｐ×××××小型轎車車輛損失作出價格認定結(jié)論書，估損金額總計85200元。被告保險公司已經(jīng)賠付原告59640元。剩余25560元原告尚未得到賠償。

本院認為，李洋與韓志銀發(fā)生交通事故，辛集市交警隊認定李洋負事故的主要責任，韓志銀負事故的次要責任，事故認定客觀真實，本院予以采信。原告趙某某為京Ｐ×××××小型轎車在被告保險公司投保機動車損失險273756元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依法成立的保險合同，自成立時生效，投保人按照合同約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第十八條第一款的規(guī)定，因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故，被保險人向第三方索賠的，保險人應積極協(xié)助；被保險人也可以直接向本保險人索賠，保險人在保險金額內(nèi)先行賠付被保險人，并在賠償金額內(nèi)代為行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。本次事故給原告趙某某造成車損85200元。被告保險公司已經(jīng)賠付原告車損的70%為59640元，原告主張保險公司應賠付車損的30%為25560元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告保險公司提出原告30%的損失應當找韓志銀索賠的主張，不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某財產(chǎn)損失25560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費442元，減半收取221元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 陶林可