原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新疆伊寧市。
委托代理人孫寶華,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
委托代理人苗吉生,高碑店市信誠法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2015年11月29日通過中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司伊寧市解放西路營業(yè)所轉(zhuǎn)賬方式向被告匯款100000元。被告收到該筆款項(xiàng)后,并未向原告出具借款憑證。被告辯稱,在原告與張某合伙做箱包生意期間,其于2015年10月至12月,曾多次向二人供應(yīng)了價(jià)值137581元的箱包及拉桿,均由張某接收,并提交了通過河北白溝宏達(dá)貨運(yùn)站為張某托運(yùn)上述貨物的清單及運(yùn)輸費(fèi)憑證進(jìn)行證實(shí)。另張某提交的書面證明稱,我與原告沒有合伙關(guān)系,被告當(dāng)時(shí)因承諾能投入1000套箱子作為前期投資,并能開辦有出口資質(zhì)的公司后,原告前期投資了100000元,我在被告處投入了一套生產(chǎn)ABS箱包的機(jī)器設(shè)備及生產(chǎn)箱包的塑料5噸等,后來沒有合作成功,只有原、被告知道原因。上述事實(shí)有原、被告于開庭時(shí)的陳述筆錄,有原告提交的向被告匯款的單據(jù),被告提交的貨物托運(yùn)單據(jù)及清單,張某的書面證明所證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告匯款100000元后,被告并未向其出具借款憑證。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定:出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),并綜合被告辯稱及證人張某的書面證明,故原告在給付了被告上述款項(xiàng)后,并不能認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系。原告要求被告給付其借款98400元及利息的訴訟請(qǐng)求,依據(jù)不足,本院應(yīng)不予支持。被告辯稱,原告與張某系合伙關(guān)系,其向張某提供了價(jià)值137581元箱包及拉桿,原告向其匯款100000元,是二人應(yīng)給付的貨款,其辯稱理由,依據(jù)不足,本院應(yīng)不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告要求被告給付其借款98400元及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1130元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 郭 華
書記員:竇麗婷
成為第一個(gè)評(píng)論者