趙某某
張穎強
王廣彬
郝聯(lián)起（河北長征律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人張穎強，女，河北慈海商貿(mào)有限公司員工。
被告王廣彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人郝聯(lián)起，河北長征律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王廣彬民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月29日立案受理后，同年12月13日由審判員耿一賢適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人張穎強，被告王廣彬委托代理人郝聯(lián)起均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2013年8月10日，被告向原告借款300萬元，協(xié)議約定了利息及質(zhì)押物鎢條一噸，借款到期后，被告不能及時償還原告借款和利息，訴請法院依法責令被告償還原告300萬元及利息等損失。

本院認為，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告雙方自愿簽訂的質(zhì)押借款協(xié)議，系當事人真實意思表示，該協(xié)議合法有效。協(xié)議中明確約定了借款金額、借款期限、違約責任等，原告經(jīng)擔保人出借款項后，被告在借款到期后未能償還借款及利息，已構(gòu)成違約，除應(yīng)給付原告借款本金300萬元外，還應(yīng)支付借款到期后的相應(yīng)利息；原告要求被告支付利息15萬元，該請求違反了法律規(guī)定，超出中國人民銀行頒布的同期同類貸款利率四倍的部分不予支持。在庭審中被告同意質(zhì)押物由原告變賣，且原告也要求按協(xié)議約定變賣質(zhì)押物，為減少當事人訴累，該質(zhì)押物鎢條由原告變賣后，償還借款及利息，多余款項退還被告；如質(zhì)押物不足以抵頂借款，剩余部分由被告承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:一、被告王廣彬于判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金300萬元及利息（利息自2013年8月11日起至判決生效止，利率按中國人民銀行頒布的同期同類貸款利率四倍計付）。
二、以上條款被告未能履行，原告有權(quán)變賣質(zhì)押物鎢條一噸，償還借款及利息，如有多余款項退還被告；如質(zhì)押物變賣款項不足以抵頂借款，不足部分由被告承擔。
案件受理費30800元，減半收取15400元，剩余及保全費1000元由被告王廣彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告雙方自愿簽訂的質(zhì)押借款協(xié)議，系當事人真實意思表示，該協(xié)議合法有效。協(xié)議中明確約定了借款金額、借款期限、違約責任等，原告經(jīng)擔保人出借款項后，被告在借款到期后未能償還借款及利息，已構(gòu)成違約，除應(yīng)給付原告借款本金300萬元外，還應(yīng)支付借款到期后的相應(yīng)利息；原告要求被告支付利息15萬元，該請求違反了法律規(guī)定，超出中國人民銀行頒布的同期同類貸款利率四倍的部分不予支持。在庭審中被告同意質(zhì)押物由原告變賣，且原告也要求按協(xié)議約定變賣質(zhì)押物，為減少當事人訴累，該質(zhì)押物鎢條由原告變賣后，償還借款及利息，多余款項退還被告；如質(zhì)押物不足以抵頂借款，剩余部分由被告承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:一、被告王廣彬于判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金300萬元及利息（利息自2013年8月11日起至判決生效止，利率按中國人民銀行頒布的同期同類貸款利率四倍計付）。

二、以上條款被告未能履行，原告有權(quán)變賣質(zhì)押物鎢條一噸，償還借款及利息，如有多余款項退還被告；如質(zhì)押物變賣款項不足以抵頂借款，不足部分由被告承擔。
案件受理費30800元，減半收取15400元，剩余及保全費1000元由被告王廣彬負擔。

審判長：耿一賢

書記員：董雪嘉