原告趙某某。
委托代理人辛?xí)?，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司。住所地：山西省晉中市祁縣迎賓東路75號(hào)。
法定代表人楊文燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志軍，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司為合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人辛?xí)?、被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司的委托代理人王志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月30日原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司及中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，達(dá)成三方協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“因2015年5月16日乙方中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的冀A×××××、冀A×××××掛解放重型半掛牽引車與蒙K×××××攬勝小型越野客車及丙方中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承保商業(yè)險(xiǎn)即由甲方趙某某所有的冀A×××××奧迪轎車相撞發(fā)生交通事故，井陘縣人民法院已生效的（2015）井民一秀初字第00129號(hào)民事判決，認(rèn)定由乙方中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司承擔(dān)事故損失30%的理賠責(zé)任，由丙方中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)事故損失60%的理賠責(zé)任?，F(xiàn)就甲方趙某某的事故損失賠償事宜，三方達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方趙某某損失包括：醫(yī)療費(fèi)1635.6元（山西省孝義人民醫(yī)院診斷報(bào)告單3份，門診收費(fèi)票據(jù)8張）、車損300732元（河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估1份）、鑒定費(fèi)9950元（河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)票據(jù)1張）、施救費(fèi)8500元（太原市小店區(qū)保暢通汽車服務(wù)部發(fā)票1張）、交通費(fèi)3000元，以上損失共計(jì)323817.6元。二、乙方對(duì)甲方的損失承擔(dān)30%的理賠責(zé)任，即應(yīng)賠付甲方97145.28元，經(jīng)雙方協(xié)商確定一次性賠付金額為97000元。乙方在2016年1月20日前將賠償款打入甲方銀行賬戶。三、丙方對(duì)甲方的損失承擔(dān)60%的理賠責(zé)任，即應(yīng)賠付甲方194290元，在2016年1月20日前將賠償款打入甲方銀行賬戶”。協(xié)議簽訂后中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司按協(xié)議約定已履行賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司未按協(xié)議履行。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司稱，公司承擔(dān)30%的賠償比例過高，公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。
另查明，本院2015年10月29日作出的（2015）井民一秀初字第00129號(hào)民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。冀A×××××、冀A×××××掛解放重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，在（2015）井民一秀初字第00129號(hào)民事判決中，已使用284073元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、2015年12月30日賠償協(xié)議、（2015）井民一秀初字第00129號(hào)民事判決書等證據(jù)證實(shí)并已當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原被告及中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，對(duì)2015年5月16日原告因交通事故造成的損失，達(dá)成的賠償協(xié)議，依據(jù)為發(fā)生該次交通事故的生效判決，該生效判決根據(jù)該交通事故的實(shí)際情況對(duì)三車相撞的責(zé)任進(jìn)行了劃分，原被告及中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司依據(jù)該責(zé)任劃分，達(dá)成的協(xié)議符合法律規(guī)定，不具有《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的無效條件。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司主張承擔(dān)30%的賠償比例過高，并無依據(jù)，該辯解不能成立。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)屬于原告因該事故實(shí)際支出的費(fèi)用，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車損范圍內(nèi)予以賠償。協(xié)議約定被告賠償原告97000元，并未超出其承保的責(zé)任限額，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司應(yīng)按照協(xié)議的約定，賠償原告趙某某損失97000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司賠付原告趙某某97000元。
案件受理費(fèi)2225元，減半收取1112.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　蘇志軍

書記員：郭建新