中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司
曹靜
趙某某
高慶萍（河北高俊霞律師事務(wù)所）
雒淑珍

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司，住所地海港區(qū)八一街60號，組織機構(gòu)代碼證代碼75401822-3。
負責(zé)人張友林，總經(jīng)理。
委托代理人曹靜。
被上訴人（原審原告）趙某某。
委托代理人高慶萍，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）雒淑珍。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱保險公司）因交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服秦皇島市海港區(qū)人民法院（2013）海民初字第2347號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，趙某某因傷住院治療期間，根據(jù)醫(yī)院的診斷證明其所支付的專家費應(yīng)當(dāng)視為趙某某因為傷情治療需要的實際支出；原審根據(jù)趙某某的傷情及年齡健康狀況支持其住院期間的營養(yǎng)費比較合理；趙某某提供了誤工及護理的相關(guān)證據(jù)，原審根據(jù)法律規(guī)定及實際情況予以支持并無不妥；趙某某因本次交通事故受傷的傷殘等級為八級，判決給付其精神撫慰金15000元亦無不妥；鑒定費是為查明事實必然發(fā)生的費用，屬于賠償范圍。綜上，上訴人保險公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5422元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，趙某某因傷住院治療期間，根據(jù)醫(yī)院的診斷證明其所支付的專家費應(yīng)當(dāng)視為趙某某因為傷情治療需要的實際支出；原審根據(jù)趙某某的傷情及年齡健康狀況支持其住院期間的營養(yǎng)費比較合理；趙某某提供了誤工及護理的相關(guān)證據(jù)，原審根據(jù)法律規(guī)定及實際情況予以支持并無不妥；趙某某因本次交通事故受傷的傷殘等級為八級，判決給付其精神撫慰金15000元亦無不妥；鑒定費是為查明事實必然發(fā)生的費用，屬于賠償范圍。綜上，上訴人保險公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5422元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司負擔(dān)。

審判長：高曉武
審判員：史福占
審判員：卜慶武

書記員：徐鶴立