趙某某
李久東（河北耕濤律師事務所）
云峰
郁愛康（河北民源律師事務所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務所律師。
被告云峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人郁愛康，河北民源律師事務所律師。
原告趙某某與被告云峰勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人李久東、被告云峰及其委托代理人郁愛康到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告趙某某成立鋼結構安裝隊，從事鋼結構安裝工作。原告趙某某成立的鋼結構安裝隊未進行工商登記，無營業(yè)執(zhí)照。2010年12月月底，被告云峰到原告趙某某的鋼結構安裝隊工作，工種是焊工，雙方未簽訂勞動合同。2011年1月2日16時許，被告云峰在原告趙某某承包的唐山市豐潤區(qū)華宇水泥廠院內從事水泥漏斗安裝工作時，從腳手架上摔下不慎摔傷。被告云峰受傷后，被原告趙某某送進唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，被告云峰住院產生的醫(yī)療費、護理費及住院伙食補助費已全部由原告趙某某負擔。被告云峰向唐山市勞動能力鑒定委員會遞交鑒定申請書，申請對其傷殘等級及停工留薪期予以鑒定，被告云峰開支鑒定費600元。2011年8月24日，唐山市勞動能力鑒定委員會作出唐勞鑒（非）字（2011）0024號勞動能力鑒定（確認）結論通知書，被告云峰被診斷為“腰2椎體爆裂骨折，行手術復位內固定術后，現仍有內固定，X光片:第2腰椎壓縮1／2?！北桓嬖品灞昏b定為“捌級傷殘，停工留薪期捌個月。”
本院認為，原告趙某某未取得工商執(zhí)照即成立鋼結構安裝隊，從事鋼結構安裝活動，屬非法用工行為，此事實已經河北省唐山市中級人民法院（2012）唐行終字第83號行政判決所確認，故被告云峰在原告趙某某的鋼結構安裝隊工作時受傷理應得到相應工傷賠償。被告云峰被鑒定為八級傷殘，依據《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條 ?規(guī)定，八級傷殘的一次性賠償金為單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資的3倍，河北省唐山市2010年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資為37232元，被告云峰應得到的一次性賠償金為111696元（37232元／年×3年）。在開庭審理過程中，被告云峰稱其日工資為120元，原告趙某某稱被告云峰日工資為80元，原、被告對此均未提供證據，本院認為以河北省唐山市2010年城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3102元為標準計算被告云峰的停工留薪期工資對原、被告較為公平合理，經鑒定，被告云峰的停工留薪期為8個月，被告云峰的停工留薪期工資為24816元（3102元／月×8個月）。被告云峰開支鑒定費600元。綜上，被告云峰的因傷損失有:一次性賠償金111696元、停工留薪期工資24816元、鑒定費600元，合計137112元，應由原告趙某某予以賠償。故依據國務院《工傷保險條例》第三十三條 ?、第六十六條 ?第一款 ?、參照人力資源和社會保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某賠償被告云峰因傷損失137112元，限判決生效后十日內履行。
案件受理費10元，由原告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告趙某某未取得工商執(zhí)照即成立鋼結構安裝隊，從事鋼結構安裝活動，屬非法用工行為，此事實已經河北省唐山市中級人民法院（2012）唐行終字第83號行政判決所確認，故被告云峰在原告趙某某的鋼結構安裝隊工作時受傷理應得到相應工傷賠償。被告云峰被鑒定為八級傷殘，依據《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條 ?規(guī)定，八級傷殘的一次性賠償金為單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資的3倍，河北省唐山市2010年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資為37232元，被告云峰應得到的一次性賠償金為111696元（37232元／年×3年）。在開庭審理過程中，被告云峰稱其日工資為120元，原告趙某某稱被告云峰日工資為80元，原、被告對此均未提供證據，本院認為以河北省唐山市2010年城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3102元為標準計算被告云峰的停工留薪期工資對原、被告較為公平合理，經鑒定，被告云峰的停工留薪期為8個月，被告云峰的停工留薪期工資為24816元（3102元／月×8個月）。被告云峰開支鑒定費600元。綜上，被告云峰的因傷損失有:一次性賠償金111696元、停工留薪期工資24816元、鑒定費600元，合計137112元，應由原告趙某某予以賠償。故依據國務院《工傷保險條例》第三十三條 ?、第六十六條 ?第一款 ?、參照人力資源和社會保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告趙某某賠償被告云峰因傷損失137112元，限判決生效后十日內履行。
案件受理費10元，由原告趙某某負擔。

審判長：徐慶海
審判員：靳小東
審判員：張洪利

書記員：葛志偉