趙某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
胡電習(xí)
南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司
田勝?gòu)?qiáng)

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣躍輝飼料有限公司員工，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:胡電習(xí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂(lè)縣，駕駛豫Ｊ×××××豫J××××掛重型半掛牽引車(chē)。
被告:南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司，地址:河南省南樂(lè)縣元村工貿(mào)區(qū)安濟(jì)路南側(cè)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司，地址:河南省濮陽(yáng)市中原東路與麗都路交叉口東100米路南。
負(fù)責(zé)人:陳培勇，總經(jīng)理。
委托代理人:田勝?gòu)?qiáng)，公司法律顧問(wèn)。
原告趙某某訴被告胡電習(xí)、被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2016年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人李文英，被告胡電習(xí)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司委托代理人田勝?gòu)?qiáng)到庭參加訴訟，被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2016年6月15日，被告胡電習(xí)駕駛的豫Ｊ×××××豫JD825掛重型半掛牽引車(chē)在106國(guó)道401公里＋500米處與原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損。
邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年6月27日作出邱公交認(rèn)字（2016）第082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告胡電習(xí)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，護(hù)理期限30日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。
原告的車(chē)輛已經(jīng)定損。
豫Ｊ×××××車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，豫J××××掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)損及車(chē)損鑒定費(fèi)在內(nèi)的損失共計(jì)60722.61元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求:（1）判決三被告賠償原告各項(xiàng)損失60722.61元（由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司在豫Ｊ×××××車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告胡電習(xí)辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我駕駛的豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司予以賠償。
交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元，由原告出具收條；墊付施救費(fèi)2000元，有發(fā)票；墊付路政損失10000元，給了邱縣交通局有手續(xù)。
墊付的費(fèi)用要求原告返還給我。
被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司未答辯。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司辯稱，1、在符合我公司賠償?shù)臈l件下，我公司對(duì)于原告合理合法的損失，在各保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例分項(xiàng)賠付；2、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失數(shù)額過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥20﹪；3、根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告趙某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù):
1、趙某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、胡電習(xí)駕駛證、豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單3份，證明該交通事故案件的基本事實(shí)，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。
2、邱縣中心醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)1張、診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單、門(mén)診收費(fèi)單據(jù)1張，證明原告發(fā)生交通事故受傷后在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)。
3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)及鑒定費(fèi)數(shù)額。
4、館陶縣躍輝飼料公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、考勤表、工資表、扣發(fā)工資證明，證明計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)。
5、趙建威的身份證、袁秀君的身份證，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
6、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的行駛證、所有權(quán)登記證書(shū)、車(chē)損公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)，證明原告為冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主、車(chē)損數(shù)額及公估費(fèi)數(shù)額。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告胡電習(xí)、被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致，即:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，其中住院病歷的長(zhǎng)期醫(yī)囑單中明確記載家屬陪護(hù)1人，因此，對(duì)原告住院期間的護(hù)理人數(shù)應(yīng)按1人計(jì)算。
原告住院期間傷病情況以及需要護(hù)理的程度都是最為清楚的，同時(shí)也說(shuō)明了原告住院期間是由1人陪護(hù)，這是實(shí)際情況。
對(duì)原告提供的邱縣中心醫(yī)院票據(jù)是復(fù)印件，沒(méi)有原件可以核實(shí)，對(duì)其真實(shí)性，我公司不認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)3，該鑒定程序不合法，其鑒定時(shí)并未通知我公司和胡電習(xí)，也沒(méi)有與我們協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)該鑒定我公司不認(rèn)可。
我公司7日內(nèi)提出重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，逾期視為放棄該權(quán)利。
對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議，原告未提供館陶縣躍輝飼料有限公司法人代表身份證明，也未提供原告與該公司的勞動(dòng)合同和交納社保證明，無(wú)法能夠真實(shí)有效的證明原告的工作性質(zhì)以及收入情況。
對(duì)證據(jù)5，護(hù)理人數(shù)應(yīng)當(dāng)按1人計(jì)算。
對(duì)證據(jù)6，車(chē)損評(píng)估數(shù)額過(guò)高。
我公司7日內(nèi)提出重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，逾期視為放棄該權(quán)利。
被告胡電習(xí)提交下列證據(jù):
1、胡電習(xí)駕駛證、豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)票據(jù)及保險(xiǎn)單。
2、施救費(fèi)發(fā)票1張，2016年7月4日趙建平出具的收條1份，邱縣交通運(yùn)輸局公路路政管理站出具的河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)用專用收據(jù)1份。
對(duì)被告胡電習(xí)提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2中施救費(fèi)票據(jù)有異議，原告在本次起訴中因沒(méi)有請(qǐng)求相關(guān)的施救費(fèi)。
對(duì)這張票據(jù)真實(shí)性及其來(lái)源的合法性均提出異議。
對(duì)于路產(chǎn)損失收據(jù)，原告認(rèn)為與原告的本次起訴無(wú)關(guān)，在這張收據(jù)上不能顯示與原告有關(guān)的任何內(nèi)容。
路產(chǎn)損失只是一張收據(jù)，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的處罰依據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司無(wú)異議。
被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司均沒(méi)有提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明:2016年6月15日13時(shí)30分許，原告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿106國(guó)道東線行車(chē)道由南向北行駛至106國(guó)道401公里＋500米處時(shí)，與沿106國(guó)道東線超車(chē)道由南向北行駛被告胡電習(xí)駕駛的豫Ｊ×××××豫J××××掛重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷，道路中心花池隔離帶損壞，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。
河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年6月27日作出邱公交認(rèn)字（2016）第082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告胡電習(xí)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告趙某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)18天，支付醫(yī)療費(fèi)7601.39元，并在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院檢查支付856元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8457.39元。
原告住院期間，由原告妻子袁秀君、兒子趙建威護(hù)理，出院后由原告妻子袁秀君護(hù)理，袁秀君、趙建威為農(nóng)民。
本院同時(shí)查明:
1、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年10月18日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)是:（1）被鑒定人趙某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；（2）被鑒定人趙某某的護(hù)理期限為30日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
原告支付鑒定費(fèi)1400元。
2、根據(jù)原告趙某某的委托，河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司于2016年7月15日作出公估編號(hào):SGO2016-HD0701號(hào)公估報(bào)告，原告的冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)估損金額總計(jì)壹萬(wàn)伍仟陸佰零柒元（￥15607元）。
原告支付公估費(fèi)800元。
3、豫Ｊ×××××豫J××××掛重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司承保了豫Ｊ×××××車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，并承保了豫J××××掛車(chē)責(zé)任限額為50000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年11月23日至2016年11月22日。
3、交通事故發(fā)生后，被告胡電習(xí)為原告趙某某墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告胡電習(xí)駕駛豫Ｊ×××××豫JD825掛重型半掛牽引車(chē)與原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告趙某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)8457.39元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
原告2016年6月15日發(fā)生交通事故，2016年10月18日傷殘等級(jí)評(píng)定，原告請(qǐng)求按誤工時(shí)間120天計(jì)算。
根據(jù)原告提交的館陶縣躍輝飼料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、考勤表、工資表及誤工證明等證據(jù)，按每天113.74元計(jì)算，誤工費(fèi)13648.80元（113.74元×120天）；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為30日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
原告住院18天，期間由袁秀君、趙建威護(hù)理，出院后由袁秀君護(hù)理，按農(nóng)民每人每天54.19元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)2601.12元（54.19元×30天＋54.19元×18天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告住院18天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元（18天×30元）；（6）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間入院、出院及在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院檢查、邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，來(lái)往于邱縣、邯鄲市之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)500元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
原告xxxx年xx月xx日出生，2016年10月18日傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10﹪）；（8）鑒定費(fèi)1400元；（9）車(chē)損:根據(jù)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估編號(hào):SGO2016-HD0701號(hào)公估報(bào)告，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的估損金額15607元。
（10）公估費(fèi)800元；（11）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告胡電習(xí)在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。
綜上所述，原告趙某某的上述損失共計(jì)68556.31元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告胡電習(xí)負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
被告胡電習(xí)駕駛的豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
因此，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失52749.31元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9897.39元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)40851.92元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告趙某某損失4742.10元【（68556.31元-52749.31元）×30﹪】，共計(jì)57491.41元。
因原告的損失未超出豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告胡電習(xí)、被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金數(shù)額和財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)等理由，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)損等經(jīng)濟(jì)損失52749.31元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失4742.10元，共計(jì)人民幣57491.41元（其中:原告趙某某支取54491.41元，被告胡電習(xí)支取3000元），于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1318元減半收取659元，原告趙某某負(fù)擔(dān)67元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司負(fù)擔(dān)592元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告胡電習(xí)駕駛豫Ｊ×××××豫JD825掛重型半掛牽引車(chē)與原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告趙某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)8457.39元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
原告2016年6月15日發(fā)生交通事故，2016年10月18日傷殘等級(jí)評(píng)定，原告請(qǐng)求按誤工時(shí)間120天計(jì)算。
根據(jù)原告提交的館陶縣躍輝飼料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、考勤表、工資表及誤工證明等證據(jù)，按每天113.74元計(jì)算，誤工費(fèi)13648.80元（113.74元×120天）；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為30日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
原告住院18天，期間由袁秀君、趙建威護(hù)理，出院后由袁秀君護(hù)理，按農(nóng)民每人每天54.19元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)2601.12元（54.19元×30天＋54.19元×18天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告住院18天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元（18天×30元）；（6）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間入院、出院及在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院檢查、邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，來(lái)往于邱縣、邯鄲市之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)500元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
原告xxxx年xx月xx日出生，2016年10月18日傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10﹪）；（8）鑒定費(fèi)1400元；（9）車(chē)損:根據(jù)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估編號(hào):SGO2016-HD0701號(hào)公估報(bào)告，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)的估損金額15607元。
（10）公估費(fèi)800元；（11）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告胡電習(xí)在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。
綜上所述，原告趙某某的上述損失共計(jì)68556.31元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告胡電習(xí)負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
被告胡電習(xí)駕駛的豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
因此，被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失52749.31元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9897.39元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)40851.92元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告趙某某損失4742.10元【（68556.31元-52749.31元）×30﹪】，共計(jì)57491.41元。
因原告的損失未超出豫Ｊ×××××豫J××××掛車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告胡電習(xí)、被告南樂(lè)縣昌某汽車(chē)服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金數(shù)額和財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)市中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)等理由，本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)損等經(jīng)濟(jì)損失52749.31元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失4742.10元，共計(jì)人民幣57491.41元（其中:原告趙某某支取54491.41元，被告胡電習(xí)支取3000元），于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1318元減半收取659元，原告趙某某負(fù)擔(dān)67元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市中心支公司負(fù)擔(dān)592元。

審判長(zhǎng)：王永嶺

書(shū)記員：姚凱