原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武邑縣人，現(xiàn)住武邑縣。
原告：古某立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
原告：古某美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
原告：古某慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
四原告共同委托代理人：王志遠(yuǎn)，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：支建超，男，xxxx年xx月xx日出生，住武邑縣。
委托代理人：白憲君，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告：支某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武邑縣。
委托代理人：白憲君，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司。
負(fù)責(zé)人：張心宇，經(jīng)理。
委托代理人：郭玉紅，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、古某立、古某美、古某慧與被告支建超、支某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年8月10日受理后，現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、古某立、古某慧及四原告共同代理人王志遠(yuǎn)，被告支建超和支某某共同委托代理人白憲君，被告保險(xiǎn)公司委托代理人郭玉紅均已到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱：2016年1月2日11時(shí)05分，古彥成駕駛電動(dòng)自行車沿西環(huán)路（騰達(dá)街）由北向南行駛，行駛至與建設(shè)路交叉路口處，與沿建設(shè)路由西向東行駛向右轉(zhuǎn)彎的被告支建超駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，古彥成受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交認(rèn)字（2016）第00001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定古彥成與支建超均承擔(dān)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，古彥成被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告支建超系肇事車輛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?，被告支某某系肇事車輛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車所有人，該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告方因本案交通事故致古彥成受傷死亡受到如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)36830.49元，誤工費(fèi)220元，護(hù)理費(fèi)316.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，喪葬費(fèi)26204.5元，死亡賠償金523040元，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3681.34元，精神損害撫慰金50000元等各項(xiàng)損失共計(jì)641492.95元。根據(jù)本案交通事故責(zé)任，三被告依法應(yīng)賠償原告因本案交通事故致古彥成受傷死亡受到的上述各項(xiàng)損失641492.95元中的406821.12元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二項(xiàng)之規(guī)定，原告請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金50000元。四原告要求依法判令三被告賠償原告方因本案交通事故致古彥成受傷死亡所受到的損失：醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，喪葬費(fèi)，死亡賠償金，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)406821.12元。事發(fā)后，被告方給付原告方23000元，還應(yīng)賠償383821.12元。本案訴訟費(fèi)全部由被告方承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明：2016年1月2日11時(shí)05分，古彥成駕駛電動(dòng)自行車沿西環(huán)路（騰達(dá)街）由北向南行駛，行駛至與建設(shè)路交叉路口處，與沿建設(shè)路由西向東行駛向右轉(zhuǎn)彎的被告支建超駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，古彥成受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2016）第00001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：古彥成與支建超均承擔(dān)此事故同等責(zé)任。被告支建超系肇事車輛冀T×××××”號(hào)小型轎車駕駛?cè)?，被告支某某系該車登記車主，該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，古彥成立即被送往醫(yī)院搶救治療2天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)36840.49元。事故發(fā)生后，被告支建超已給付四原告現(xiàn)金23000元。死者古彥成現(xiàn)有近親屬其妻趙某某、其長(zhǎng)女古某立、次女古某美、三女古某慧。

本院認(rèn)為：四原告的近親屬古彥成因此次交通事故造成人身?yè)p害導(dǎo)致死亡，被告支建超在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。被告支某某為其車輛冀Ｔ×××××”號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行賠償。因古彥成駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，且古彥成在本次事故中死亡，家屬精神受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任5%，被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償比例確認(rèn)為55%適宜。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)143元、護(hù)理費(fèi)184元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)26204.5元、死亡賠償金33468.5元共計(jì)120000元。其次，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)26840.49元（36840.49元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、死亡賠償金489571.5元（523040元-33468.5元）、親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)和交通費(fèi)2305元共計(jì)518917元的55%即285404元。四原告的全部合法損失由被告保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行賠償，被告支建超先前給付四原告的23000元，四原告應(yīng)依法予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、古某立、古某美、古某慧損失總計(jì)405404元（120000元＋285404元），于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告趙某某、古某立、古某美、古某慧返還給被告支建超人民幣23000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告趙某某、古某立、古某美、古某慧的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2219元減半收取1110元，由被告支建超、支某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：王鳳嬌