原告趙某某，張家口市宣化區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處佳潔服務(wù)中心清掃工。
委托代理人焦寶貴，張家口市宣化區(qū)法律服務(wù)中心律師。
被告趙某某，現(xiàn)系張家口市宣化區(qū)宏發(fā)駕校門衛(wèi)。

原告趙某某與被告趙某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由審判員梁春霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人焦寶貴、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月7日8時50分許，趙某某駕駛電動三輪車（乘坐人趙某某之女趙喜鳳）由北向南行駛至張家口市宣化區(qū)閣南街路段時，遇趙某某在其右前方騎自行車行駛。因趙某某行駛較慢，趙某某駕駛電動三輪車超越趙某某時與趙某某的自行車相撞，導(dǎo)致趙某某受傷。之后趙某某與趙喜鳳報警，并將趙某某送往張家口市宣化區(qū)紅十字醫(yī)院進(jìn)行救治。當(dāng)日趙某某轉(zhuǎn)到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療。該醫(yī)院診斷為左脛腓骨下段粉碎骨折、左踝及左小腿下段挫傷。趙某某在該院住院治療65天，其住院期間一人陪護(hù)。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述、張家口市宣化公安交通警察大隊出具的道路交通事故證明、河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院診斷證明書、住院病歷等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非機(jī)動車在道路上行駛，必須與其他車輛保持安全距離。趙某某在超越趙某某時應(yīng)在確保安全的前提下超越，但據(jù)趙某某陳述，趙某某在超越趙某某時與趙某某左右相距僅二、三十公分，該距離不足以讓趙某某在有危險的情況下采取緊急措施，而且事故發(fā)生后也沒有積極保護(hù)現(xiàn)場，故趙某某在本起交通事故中存在過錯，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。趙某某在事故發(fā)生后沒有盡到妥善保護(hù)現(xiàn)場的義務(wù)，其自身亦有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。趙某某的各項合理損失，趙某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。趙某某要求趙某某負(fù)擔(dān)護(hù)理費3250元，合理合法，本院予以支持。趙某某辯稱其應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，但其也是受害者，也沒有能力，所以不同意賠償趙某某，無據(jù)證實。無論是否另有面包車從趙某某左邊駛過，趙某某在超越趙某某時都應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，故對其辯稱本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、《河北省道路交通安全法實施辦法》第三十九條第（三）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

趙某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償趙某某護(hù)理費3250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由趙某某負(fù)擔(dān)。趙某某預(yù)交的25元不予退還，由趙某某于本判決生效后10日內(nèi)直接給付趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　梁春霞

書記員：史艷敏 附法律規(guī)定如下： 《中國人民共和國道路交通安全法》 第五十七條駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。 《河北省道路交通安全法實施辦法》 第三十九條駕駛非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定： （三）與相鄰行駛的非機(jī)動車保持安全距離，車身寬度在一米以上的非機(jī)動車不得并行； 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。