原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：劉磊，保定市徐水區(qū)誠達法律服務所法律工作者。委托訴訟代理人：李華衛(wèi)，保定市徐水區(qū)法律援助中心律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務所律師。被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務所律師。

趙某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款50000元。事實和理由：2015年10月19日，被告王某某向原告借現(xiàn)金50000元，給原告出具借條一張，約定還款期限為2015年12月19日。到期后，原告多次要求被告償還，被告以各種理由拒絕給付。二被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，應承擔連帶償還責任。王某某辯稱，沒有借過趙某某的款，這是2014年4月和葉某某離婚期間，和原告在牌桌上的賭債。原告主張過權(quán)利，因為是賭債，答復不想償還。原告提供的欠條涉嫌偽造，王某某只在條子上簽了名字“王清”，申請對欠條中“2015年10月19日到-12月19日”的內(nèi)容進行筆跡鑒定。原告應對借貸關(guān)系實際發(fā)生負舉證責任。葉某某辯稱，欠條上顯示的名字“王清”與葉某某不具有夫妻關(guān)系，葉某某不具有被告主體資格，不應承擔連帶責任。二被告已經(jīng)分居，王某某現(xiàn)在不知下落，從來沒有向葉某某陳述有外債的事情，葉某某也沒有見過50000元款。王某某也沒有將50000元用于家庭消費。二被告曾于2014年3月13日協(xié)議離婚，2014年5月26日復婚，此期間屬于離婚狀態(tài)，如果王某某有外債，也不屬于夫妻共同債務。原告出具的欠條有涂改和偽造現(xiàn)象，對其真實性不認可。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，予以確認如下：1.被告王某某與被告葉某某系夫妻關(guān)系，二人于2014年3月13日協(xié)議離婚，2014年5月26日復婚。2.原告曾于2016年7月8日向本院起訴，要求王清償還借款5萬元，經(jīng)本院審查，認為原告的證據(jù)不足以證實王清與王某某系同一人，于2017年2月26日作出（2016）冀0609民初1404號之一民事裁定書，駁回原告的起訴。3.訴訟過程中，被告王某某向本院提出申請，要求對涉案欠條中的“今借到現(xiàn)金伍萬元正”與“2015.10月19到-12月19號”字跡是否為同一人書寫進行司法鑒定，因鑒定材料中只有檢材沒有樣本，不具備鑒定條件，經(jīng)通知雙方當事人補充材料，仍不能提供樣本，本院有關(guān)部門作出不予受理意見書。對當事人雙方有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：原告為證實自己的主張，提供以下證據(jù):1.安肅鎮(zhèn)派出所關(guān)于王某某的戶籍證明信；2.二被告的結(jié)婚登記審查處理表,用以證實二被告系夫妻關(guān)系,借貸發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間；3.借條一張,用以證實被告欠現(xiàn)金50000元；4.原告與被告王某某之間的微信聊天記錄,用以證實被告欠原告款50000元以及原告多次向被告主張權(quán)利；5.錄音書面記錄,用以證實原告多次向被告主張權(quán)利,被告拒絕償還；6.(2016)冀0609民初1404號案件的庭審筆錄。被告王某某質(zhì)證稱，沒有向原告借款，這50000元款是在2014年4月我和葉某某離婚后，牌桌上欠的賭債，因為我不會寫字，馬某寫的條子，是用鉛筆寫的，沒有“趙某某”三個字，下邊也沒有寫日期，我簽的名字“王清”。原告出具的借條是偽造的。原告向我要過欠款，給我發(fā)過微信，怎么說的記不清了。被告葉某某質(zhì)證稱，對戶籍證明信的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，但證明信顯示王某某沒有曾用名。對結(jié)婚登記審查處理表的真實性和合法性沒有異議，不認可其關(guān)聯(lián)性，王某某不是借條中的“王清”。借條中名字上面的內(nèi)容與名字下面的內(nèi)容不是同一人書寫，有明顯涂改痕跡，用別的顏色筆在“借”和“到”中間填寫了“趙某某”，人為的增加了債權(quán)人，系偽造。我與王某某在2014年3月13日至2014年5月26日處于離婚狀態(tài)，即使是王某某書寫，借款時間直接關(guān)系到該筆債務是個人債務還是共同債務，所以對借條的真實性不予認可。微信上顯示的名字“王博青”，與借條中的“王清”及我妻子王某某均不一致，與王某某是否借原告的款項沒有關(guān)聯(lián)性，而且微信內(nèi)容并未顯示欠款金額、欠款時間、如何交付。錄音沒有顯示錄音雙方當事人的身份，如果錄音也是所謂王博青的承諾，也存在關(guān)聯(lián)性的問題，對方應當是王青，與本案王某某沒有任何必然關(guān)系。(2016)冀0609民初1404號案件中的證據(jù)材料沒有被法院采信，不能拿來作為另案證據(jù)使用，證人馬某的證言和本案原告的陳述及在原告起訴“王清”案件庭審中的陳述相互矛盾。在2017年2月13日的庭審中，原告稱，寫條子時，在場人有原告、被告王某某、馬某，好像馬某的妻子也在場。而馬某的證言證實寫條子時在場人只有馬某和王某某，沒有其他人，沒有見到原告給王某某交付款項的情形，馬某稱條子下面的日期寫沒寫記不清了。在正式場合下日期寫沒寫馬某怎么會記不清呢？馬某通過戶籍證明上的照片辨認王清就是王某某本身就不客觀。在2017年2月13日的庭審中，原告的代理人說原告與被告王某某是在馬某家打牌認識，不是本案庭審中原告說的臨時用錢在馬某家打條子給錢，該債務形成于牌桌，涉嫌違法。本院調(diào)取了原告在中國工商銀行尾號為0209、7766、4179、4050、4172賬戶的存取款記錄。原告質(zhì)證稱，對存取款記錄沒有異議，恰恰證實原告自2015年10月1日至2015年10月19日之間在中國工商銀行支取過六七萬元，其中一個賬號就支取了五六萬元，原告的資金來源性質(zhì)合法。被告葉某某質(zhì)證稱，對法院調(diào)取的存取款記錄認可，顯示原告在2015年10月19日沒有一次性支取50000元，與原告的陳述存在重大矛盾，應以法院依法調(diào)取的客觀書證作為依據(jù)，認定原告當天未向被告王某某交付50000元款。對雙方存在爭議的問題，本院結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷借貸事實已經(jīng)發(fā)生，對原告提供的借條予以確認，理由如下：1.被告王某某承認欠原告50000元款；2.原告提供了被告王某某署名“王清”的借條，被告王某某對簽名未提出異議；3.被告王某某承認的欠款數(shù)額與借條上的借款數(shù)額一致；4.被告王某某承認原告曾就欠款向其主張權(quán)利；5.從原告的存取款記錄看,原告具備出借能力；6.借款前原告有數(shù)萬元款項從銀行支出；7.被告王某某給原告出具的借條為借款收到條；8.證人馬某曾出庭證實借條的內(nèi)容除簽名外均為其書寫；9.當?shù)氐慕灰追绞胶土晳T是借款人收到借款后出具借條；10.被告王某某申請對借條的內(nèi)容進行司法鑒定，當事人在本院指定的期限內(nèi)無正當理由不能提供樣本，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定。原告和被告王某某與借條的書寫人馬某均認識，被告王某某對自己的主張應負舉證責任，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年10月19日，被告王某某借原告款50000元，給原告出具借條一張，署名“王清”。后經(jīng)原告催要，借款至今未返還。
原告趙某某與被告王某某、葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，因案情復雜，轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉磊、李華衛(wèi)，被告王某某、葉某某的委托訴訟代理人曹大海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告與被告王某某之間的借貸關(guān)系成立，原告向被告王某某提供了借款，被告王某某負有返還原告借款的義務。被告王某某稱該債務為賭債，未提供證據(jù)證實，其抗辯意見本院不予采納。原告稱被告王某某借款用于做生意或者承包土地，屬于以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，原告以夫妻共同債務為由主張權(quán)利，但不能證明該債務用于被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于被告夫妻雙方共同意思表示，故本院不予支持。綜上所述，原告要求被告王某某返還借款50000元的訴訟請求，本院予以支持。原告主張二被告應承擔連帶償還責任，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某某借款50000元；二、駁回原告趙某某對被告葉某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。