趙某改
李占峰（山東德洲律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司
寇建茹

原告趙某改，教師。
委托代理人李占峰，山東德洲律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司。住所地寧某縣。
代表人李振輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，該公司職員。
原告趙某改與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司人身保險合同糾紛一案，于2014年8月27日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員張建國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某改的委托代理人李占峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司的委托代理人寇建茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人依合同約定，向保險人支付保險費，在保險合同約定的保險事故發(fā)生后，保險人應當承擔給付保險金的責任。本案中，學校為原告趙某改之女趙某向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司投保學生、幼兒意外傷害保險，雙方形成保險合同關系，雙方應當按合同履行各自的義務，享有合同規(guī)定的權利。趙某意外窒息死亡符合保險合同第1條保障項目:即意外身故，被告中國人民保險股份有限公司寧某支公司應按保險合同賠償趙某意外身故保險金30000元，原告趙某改作為趙某的唯一監(jiān)護人系趙某的繼承人，主張該保險金，于發(fā)有據(jù)，應予支持。被告中國人民保險股份有限公司寧某支公司否認趙某系意外身故，主張應按保險合同保障內容的第三條給付賠償款10000元，但無相應證據(jù)證實，對其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于判決生效之日起十日內給付原告趙某改保險金30000元。
案件受理費550元減半收取275元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人依合同約定，向保險人支付保險費，在保險合同約定的保險事故發(fā)生后，保險人應當承擔給付保險金的責任。本案中，學校為原告趙某改之女趙某向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司投保學生、幼兒意外傷害保險，雙方形成保險合同關系，雙方應當按合同履行各自的義務，享有合同規(guī)定的權利。趙某意外窒息死亡符合保險合同第1條保障項目:即意外身故，被告中國人民保險股份有限公司寧某支公司應按保險合同賠償趙某意外身故保險金30000元，原告趙某改作為趙某的唯一監(jiān)護人系趙某的繼承人，主張該保險金，于發(fā)有據(jù)，應予支持。被告中國人民保險股份有限公司寧某支公司否認趙某系意外身故，主張應按保險合同保障內容的第三條給付賠償款10000元，但無相應證據(jù)證實，對其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于判決生效之日起十日內給付原告趙某改保險金30000元。
案件受理費550元減半收取275元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張建國

書記員：馬曉晶