趙某某
王學(xué)如
王學(xué)忠
王學(xué)峰
崔世蓮（黑龍江維安律師事務(wù)所）
黑龍江龍運(yùn)哈依客運(yùn)有限公司
孫亞萍

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告王學(xué)如，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告王學(xué)忠，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告王學(xué)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人崔世蓮，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江龍運(yùn)哈依客運(yùn)有限公司。
被告孫亞萍，女，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體業(yè)主。
原告趙某某、王學(xué)如、王學(xué)忠、王學(xué)峰與被告哈依客運(yùn)有限公司、被告孫亞萍旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，原告于2014年3月20日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月15日公開開庭審理此案，原告及委托代理人崔世蓮，被告孫亞萍及委托代理人呂世龍到庭參加訴訟。被告黑龍江哈依客運(yùn)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王祥購買車票并乘車與被告形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告有義務(wù)將王祥安全送至目的地沙河農(nóng)場，但哈同公路擴(kuò)建修路，路況不好，被告改變了運(yùn)輸路線，并違反規(guī)定在哈同高速公路上停車下客，導(dǎo)致王祥橫過高速公路時(shí)未注意車輛往來情況，未確保安全而被撞死亡，被告存在一定過錯(cuò)，應(yīng)對原告的損失予以適當(dāng)賠償，原告經(jīng)本院判決已獲得大部分賠償，其余部分要求被告全部賠償，因王祥也有過錯(cuò)，本院對原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持，孫亞萍作為車輛實(shí)際所有人對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，黑龍江哈依客運(yùn)有限公司系車輛登記所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孫亞萍賠償原告趙某某、王學(xué)如、王學(xué)忠、王學(xué)峰76，679.50元的20%，計(jì)15，335.90元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
被告黑龍江哈依客運(yùn)有限公司對被告孫亞萍承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告趙某某、王學(xué)如、王學(xué)忠、王學(xué)峰的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，717.00元，由被告孫亞萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，王祥購買車票并乘車與被告形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告有義務(wù)將王祥安全送至目的地沙河農(nóng)場，但哈同公路擴(kuò)建修路，路況不好，被告改變了運(yùn)輸路線，并違反規(guī)定在哈同高速公路上停車下客，導(dǎo)致王祥橫過高速公路時(shí)未注意車輛往來情況，未確保安全而被撞死亡，被告存在一定過錯(cuò)，應(yīng)對原告的損失予以適當(dāng)賠償，原告經(jīng)本院判決已獲得大部分賠償，其余部分要求被告全部賠償，因王祥也有過錯(cuò)，本院對原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持，孫亞萍作為車輛實(shí)際所有人對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，黑龍江哈依客運(yùn)有限公司系車輛登記所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孫亞萍賠償原告趙某某、王學(xué)如、王學(xué)忠、王學(xué)峰76，679.50元的20%，計(jì)15，335.90元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
被告黑龍江哈依客運(yùn)有限公司對被告孫亞萍承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告趙某某、王學(xué)如、王學(xué)忠、王學(xué)峰的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，717.00元，由被告孫亞萍負(fù)擔(dān)。

審判長：賈長軍
審判員：李平
審判員：周洪軍

書記員：袁寶巖