原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托訴訟代理人：劉劍，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：葉山峰，河北雪松律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉劍、被告張某及其委托訴訟代理人葉山峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告張某賠償原告醫(yī)療費、住院期間伙食費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損失費、鑒定費、交通費、車損等損失56132元;二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月25日14時許，被告張某駕駛電動自行車沿解放北街由南向北行駛，與由東向西橫過道路的原告發(fā)生交通事故，致原告右脛腓骨骨折、右后踝骨折、右髕骨骨折、左小腿、頭部外傷。本次事故，滄州市交警二大隊認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。綜上，被告對因此次事故給原告造成的損失負(fù)賠償責(zé)任，經(jīng)協(xié)商未果，依法具狀起訴。
被告張某辯稱，懇請依法駁回原告的訴訟請求，具體內(nèi)容在質(zhì)證時發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月25日14時20分許，被告張某駕駛電動自行車沿解放北街由南向北行駛，行駛至滄州市時，與由東向西橫過道路的行人趙某某發(fā)生交通事故，致張某、趙某某受傷、車某。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告自2017年10月25日至2017年11月3日在滄州市人民醫(yī)院住院治療9天；自2018年12月26日至2018年12月31日在滄州市人民醫(yī)院住院治療5天；以上共計住院14天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0722號司法鑒定意見書認(rèn)定原告趙某某誤工期限120-180日，營養(yǎng)期限60-90日，護(hù)理期限30-90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，后續(xù)治療費建議為壹萬元左右。被告主張已經(jīng)向原告支付賠償款2000元，對此原告方予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。被告張某雖對該事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，但其既未提交相反證據(jù)予以證明也未按照法定程序提出復(fù)核，因此對被告張某的該項抗辯，本院不予支持。該事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，因此對于原告的損失，本院酌情認(rèn)定由被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張36450.45元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明。其中病歷取證費17.8元不屬于醫(yī)療費項目，本院不予支持；其中掃描費40元的收據(jù)，因不是正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定。經(jīng)核實，原告因本次事故共花費醫(yī)療費36392.65元。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張1400元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元天計算住院伙食補助費，原告共住院14天，故原告的住院伙食補助費為100元天×14天（住院天數(shù)）=1400元。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張3750元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0722號司法鑒定意見書認(rèn)定原告趙某某營養(yǎng)期限60-90日，本院折中認(rèn)定為75天。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照20元天的標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告的營養(yǎng)費為20元天×75天=1500元。
關(guān)于誤工費，原告主張26593.5元，原告主張其從事建筑行業(yè)，誤工費按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省建筑業(yè)平均工資53187元計算，但原告未提交證據(jù)證明?？紤]到原告確因本次事故受傷造成誤工的實際情況，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人民年可支配收入30548元計算誤工費。關(guān)于第一次住院的誤工時間，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0722號司法鑒定意見書認(rèn)定原告趙某某誤工期限120-180日，本院折中認(rèn)定為150日；關(guān)于第二次住院的誤工時間，原告主張為30天，但未提交證據(jù)證明，本院支持按照住院期間5天計算。故原告的誤工費為30548元年÷365天×（150天+5天）（誤工時間）=12972.44元。
關(guān)于護(hù)理費，原告主張8595元?？紤]到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計算護(hù)理費。關(guān)于第一次住院的護(hù)理期限，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0722號司法鑒定意見書認(rèn)定原告趙某某護(hù)理期限30-90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，本院折中認(rèn)定該階段的護(hù)理期為60日，故原告該部分的護(hù)理費為35785元年÷365天×9天（住院天數(shù)）×2人+35785元年÷365天×（60-9）天（出院后護(hù)理天數(shù)）=6764.84元；關(guān)于第二次住院的護(hù)理期限，原告主張為10天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，但是原告未提交證據(jù)證明，因此本院認(rèn)定該階段的護(hù)理期為住院期間5天，護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理，故原告該部分的護(hù)理費為35785元年÷365天×5天（住院期間）=490.21元。以上護(hù)理費共計7255.05元。
關(guān)于精神損失費，原告主張2000元，原告未因本次事故造成傷殘，因此對于該項主張本院不予認(rèn)定。
關(guān)于交通費，原告主張200元，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對該項費用本院酌情予以認(rèn)定。
關(guān)于鑒定費，原告主張1200元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明責(zé)任大小所支付的必要的、合理的費用，對該項費用本院予以認(rèn)定。
以上費用合計為60920.14元，應(yīng)由被告張某承擔(dān)60920.14元×70%=42644.1元，因被告張某已經(jīng)賠償原告2000元，故再應(yīng)賠償原告各項損失共計40644.1元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計40644.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由原告承擔(dān)210元，被告承擔(dān)440元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 王志艷