原告趙秀麗，系趙青父親。
原告梁紅某，系趙青母親。
委托代理人李運海，河北英陸律師事務所律師。
被告谷某某。
委托代理人陳希強，河北崇業(yè)律師事務所律師。
被告劉某某，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
委托代理人裴振安、趙春玲，河北姜鐘律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。

原告趙秀麗、梁紅某與被告谷某某、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱平安財險石家莊中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙秀麗、梁紅某及其委托代理人李運海、被告谷某某委托代理人陳希強、被告劉某某及其委托代理人裴振安、趙春玲、被告平安財險石家莊中心支公司委托代理人班元飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
2016年3月18日16時37分許，劉某某飲酒后駕駛冀A×××××號“江鈴”牌小型普通客車，沿石家莊市裕華區(qū)裕翔街由南向北行駛至308國道與裕翔街交叉口南110-044021號燈桿附近時，撞上在公交車站臺等公交車的郭如意、趙青、趙立霞及環(huán)衛(wèi)工人張國利，致車輛受損、公交站牌損壞、郭如意當場死亡、趙青、趙立霞、張國利受傷，受害人趙青后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，駕駛?cè)藙⒛衬硹壾囂右荨４耸鹿式?jīng)石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，郭如意、趙青、趙立霞、張國利不負此事故責任。原告趙秀麗、梁紅某系受害人趙青的父母。被告劉某某因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月19日被石家莊市公安局裕華分局刑事拘留，2016年4月1日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。另查明，被告劉某某駕駛的冀A×××××號小客車車主為被告谷某某，谷某某系劉某某前妻，劉某某系借用谷某某車輛，該車在被告平安財險石家莊中心支公司投保有交強險一份及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安財險石家莊中心支公司按照交警部門的要求為本次事故中的受害人趙青墊付醫(yī)療費10000元，被告劉某某支付給原告方賠償款20000元。
庭審中，原告方提出，被告谷某某作為事故車輛的投保人及被保險人未在合同上簽字，保險公司沒有履行明確的提示義務，因此合同的免責條款依法不應生效，被告平安財險石家莊中心支公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告平安財險石家莊中心支公司向法庭提交了商業(yè)險保單和保險條款，提出在被保險人投保時已向其交付了保險條款，介紹了條款內(nèi)容，并特別對免責條款作出了提示和說明，另外，酒后駕駛車輛及發(fā)生事故后逃逸均是法律禁止的行為，屬法定免責條款。
本次事故造成郭如意、趙青死亡、張國利、趙立霞受傷，郭如意、傷者趙立霞、張國利均已向本院起訴，本院分別以（2016）冀0108民初2748號民事判決書認定張國利各項損失為醫(yī)療費6751元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費300元、護理費615元，共計8366元。以（2016）冀0108民初1695號民事判決書認定尹慶榮等四人（郭如意親屬）各項損失為死亡賠償金523040元、喪葬費26204元、被扶養(yǎng)人生活費15038元，共計564282元。以（2016）冀0108民初2627號民事判決書認定趙立霞各項損失為醫(yī)療費8041.46元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費500元、誤工費2179元、護理費643元、交通費300元，共計12363.46元。
本院對于原告各項損失的認定
賠償項目
原告訴請
被告平安財險質(zhì)證意見
被告谷某某、劉某某意見
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
主張92380.99元，提交河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張予以佐證。
未提交病歷，關(guān)聯(lián)性不認可。
同保險公司意見
系受害人治療傷情實際支出的費用，本院予以確認。
2、住院伙食補助費
主張1800元，提交住院病案一份，住院18天，每天按100元計算。
無異議。
同上
被告無異議，本院予以確認。
3、營養(yǎng)費
主張3000元，請法院酌定。
無證據(jù)，不認可。
同上
此事故造成受害人趙青重傷，應給予適當?shù)臓I養(yǎng)費，以2000元為宜。
4、護理費
主張3738.6元，提交住院病案一份，住院21天二人護理，按照2016年居民服務業(yè)平均工資計算。
主張二人護理無依據(jù)，主張21天無依據(jù)，應按照農(nóng)民居民標準計算18天一人護理。
同上
受害人趙青共住院18天。病歷中長期醫(yī)囑建議二人護理，本院予以支持。鑒于受害人確有護理事實存在，其護理費可參照2015年度居民服務業(yè)年平均工資工資33543元計算，應為3308元。
5、死亡賠償金
主張523040元。按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。
請依法認定。
同上
事故造成受害人趙青死亡，應賠償死亡賠償金，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算，為523040元
6、喪葬費
主張23119.5元。按照2015年度平均工資標準計算。
認可。
同上
喪葬費應為26204元
7、精神損害撫慰金
主張50000元，請法院酌定。
被告劉某某已構(gòu)成犯罪，按照刑事訴訟法司法解釋及中院會議紀要精神，不應再支持精神損害撫慰金。
同上
被告劉某某已被追究刑事責任，從某種程度上講，是對受害人的一種精神安慰和補償，故不再支持受害人要求精神損害撫慰金的訴訟請求
8、處理喪葬事宜誤工費
主張2568.3元，按照2016年度農(nóng)村居民收入標準計算兩人兩個月。
主張兩個月無依據(jù)，同意按照農(nóng)民居民標準計算10天，按兩人計算，應為844元。
同上
根據(jù)本案案情，結(jié)合實際情況，以給予原告處理喪葬事宜誤工15天，人數(shù)為二人，標準按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計算，為1626元。
9、交通費
主張5000元，包括將被害人從醫(yī)院運回邢臺老家的費用3000元，請法院酌定。
認可500元。
同上
根據(jù)受害人的實際情況，其住院就診均需適當?shù)慕煌ㄙM用，本院酌定3000元。
合計
裁判理由及結(jié)果
石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊對本次事故作出了道路交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，郭如意、趙青、趙立霞、張國利不負此事故責任，該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。
被告劉某某作為實際侵權(quán)人，對原告因本次事故而受到的損失應承擔賠償責任。被告谷某某系事故車輛的所有人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，其對損害的發(fā)生沒有過錯，故不應承擔賠償責任。
庭審中查明，事故車輛在被告平安財險石家莊中心支公司投保有交強險一份及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，應由被告平安財險石家莊中心支公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機動車使用人即被告劉某某承擔賠償責任。關(guān)于原告提出被告平安財險石家莊中心支公司應當在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)承擔賠償責任的問題，被告平安財險石家莊中心支公司提供的商業(yè)第三者責任保險條款中，對免責條款進行了約定，免責條款的字體、字號、顏色、字形等有別于合同文本其他部分，足以引起他人注意，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條的規(guī)定，應認定保險公司履行了提示義務，且本次交通事故中被告劉某某飲酒駕駛機動車、事故發(fā)生后逃逸均為法律禁止的行為，故平安財險石家莊中心支公司提供的保險條款中的免責條款有效，本院予以確認。平安財險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。
原告趙秀麗、梁紅某各項損失共計653358.99元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計96180.99元，應由被告平安財險石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元內(nèi)根據(jù)各受害人損失比例予以賠償。鑒于平安財險石家莊中心支公司在事故發(fā)生后已將醫(yī)療費10000元墊付給原告方用作搶救費用，故該限額已使用完畢，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費剩余部分86180.99元應由被告劉某某予以賠償。原告趙秀麗、梁紅某的護理費、交通費、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費共計用557178元，應由被告平安財險石家莊中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)根據(jù)各受害人損失比例予以賠償。趙秀麗、梁紅某應得54470元。〈計算方法110000*557178/（615+557178+564282+3122）〉，剩余502708元，應由被告劉某某予以賠償。綜上，被告劉某某應賠償原告趙秀麗、梁紅某588888.99元，其已賠償原告20000元，應再賠償568888.99元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙秀麗、梁紅某護理費、交通費、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費共計54470元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費共計568888.99元。
案件受理費11397元，由被告劉某某承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交本案上訴費11397元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　劉愛利 審判員　　劉曉麗 審判員　　張書辰

書記員：楊巖