原告趙某某,男,1963年3月出生,漢族。
委托代理人白秀蘭,滄州市小趙莊通勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告尹某,男,1979年4月出生,漢族。
委托代理人趙玉鳳,女,1952年9月出生,漢族,系被告的母親。
原告趙某某訴被告尹某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員郝夢(mèng)迎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人白秀蘭,被告尹某委托代理人趙玉鳳到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2009年5月,被告與妻子王秋寰為裝修在北京購(gòu)買的房屋,向原告借款人民幣三萬元,經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定,借款三萬元,期限三年,到2012年5月3日前償還本息,按年利率20%計(jì)息。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,但被告并未償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求依法判決被告償還原告借款人民幣本金30000元及利息30000元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告尹某辯稱,承認(rèn)該筆借款,但是現(xiàn)在沒有能力償還。
原告趙某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):一、借條一份,用以證明借款事實(shí)的存在;二、收據(jù)一份,用以證明被告已收到該筆借款。
被告尹某質(zhì)證稱,對(duì)證據(jù)認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,被告尹某因2008年在北京買房后,需要裝修,缺少資金,通過與原告協(xié)商,于2009年5月4日向原告趙某某借款30000元,并出具了借條,借條寫明:本人因裝修房產(chǎn)向趙某某借款人民幣叁萬圓整,借款期3年,按年利率20%計(jì)息,2012年5月3日前償還本息。特此證明。借條上有被告尹某本人和原告趙某某本人的簽字。原告于被告出具借條當(dāng)日將30000元交付給被告,被告遂為原告出具了收據(jù),寫明:今在滄州市運(yùn)河區(qū),收到借款叁萬元整。收據(jù)上有被告本人的簽名及捺印。被告尹某對(duì)以上事實(shí)也予以認(rèn)可。在借款到期后,被告未能還款,經(jīng)原告多次催要,被告并未償還,原告為此訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告償還借款人民幣本金30000元及至起訴時(shí)的利息30000元,并要求利息計(jì)算至借款本息還清為止,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,原告趙某某與被告尹某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定償還原告借款30000元,并按約定支付利息。被告尹某于2009年5月4日出具的借條寫明了2012年5月3日前償還本息,并寫明了按年利率20%計(jì)息,雙方關(guān)于利息的約定沒有違反最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關(guān)于民間借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍的規(guī)定,故對(duì)原告要求被告自2009年5月4日起按年利率20%支付利息的請(qǐng)求,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告尹某償還原告趙某某借款30000元及利息(利息自2009年5月4日至本案執(zhí)行完畢之日止按照年利率20%計(jì)算),限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告尹某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
助理審判員 郝夢(mèng)迎
書記員: 姚國(guó)彥
成為第一個(gè)評(píng)論者