原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
被告：蔣可敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
委托訴訟代理人：孫孝政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。系孟村回族自治縣孟村鎮(zhèn)后屯村村民委員會推薦。

原告趙某某訴被告朱某某、蔣可敬民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告朱某某、被告蔣可敬委托訴訟代理人孫孝政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告朱某某償還借款30000元及約定的違約金和利息；2、被告蔣可敬承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實及理由：2015年3月12日，被告朱某某因資金緊張為由向原告借款30000元，借款期限自2015年3月12日至2015年4月11日，被告蔣可敬提供擔(dān)保，并用其名下的冀Ｊ×××××號車輛作抵押，并約定逾期還款將承擔(dān)10%的違約金，因當(dāng)時被告朱某某未帶信用卡，原告按被告朱某某的指示將借款打在被告蔣可敬的銀行卡內(nèi)，但到約定還款日期，被告遲遲未能償還。原告曾于2016年7月27日對二被告提起訴訟，二被告答應(yīng)在原告撤訴后全部給付借款，但原告撤訴后，二被告未予償還。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。
被告朱某某對原告主張的借款事實無意見，稱其已給付原告利息約18000元。
被告蔣可敬辯稱，被告蔣可敬對原告主張的借貸關(guān)系不清楚，原告沒有證據(jù)證明原告與被告朱某某之間有明確的借貸關(guān)系且履行了借款義務(wù)，被告蔣可敬不應(yīng)承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。假如被告蔣可敬承擔(dān)連帶責(zé)任，也僅僅承擔(dān)借款30000元，對違約金及利息不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年3月12日，被告朱某某向原告趙某某借款30000元，借款期限自2015年3月12日至2015年4月11日，借款月利率為6%，另約定“如逾期不還，借款人每日承擔(dān)借款額的10%的違約金，逾期利息按滄州農(nóng)村信用社銀行貸款利率的四倍計算?！北桓媸Y可敬作為該筆借款的擔(dān)保人，在內(nèi)容為“我自愿為上述借款本息、違約金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，承擔(dān)連帶清償責(zé)任，此擔(dān)保有效期直至還清所有本息及相關(guān)費用為止……?！钡膿?dān)保書中簽字確認(rèn)。
另外，被告朱某某曾給付原告趙某某借款利息18000元，原告趙某某自認(rèn)被告朱某某分別于2015年4月11日、2015年5月12日、2015年6月11日、2015年7月11日、2015年8月11日、2015年9月11日、2015年10月12日、2015年11月11日、2015年12月11日、2016年1月11日向其打款利息1800元，合計18000元。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告趙某某提供的個人擔(dān)保借款合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬交易成功單據(jù)可以證實被告朱某某向原告借款30000元的事實，被告朱某某依法應(yīng)履行還款責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓嬷炷衬吃诮o付利息中按年利率36%給付數(shù)額，本院予以支持，超過年利率36%（即月利率3%）部分,應(yīng)折合為被告朱某某給付原告的本金。故2015年4月11日被告朱某某給付原告的1800元中,900元(1800—30000*3%)折合為給付的本金;2015年5月12日被告朱某某給付原告的1800元中，927元[1800—（30000—900）*3%]折合為給付的本金;2015年6月11日被告朱某某給付原告的1800元中，955元[1800—（30000—900—927）*3%]折合為給付的本金；2015年7月11日被告朱某某給付原告的1800元中，983元[1800—（30000—900—927—955）*3%]折合為給付的本金；2015年8月11日被告朱某某給付原告的1800元中，1013元[1800—（30000—900—927—955—983）*3%]折合為給付的本金；2015年9月11日被告朱某某給付原告的1800元中，1043元[1800—（30000—900—927—955—983—1013）*3%]折合為給付的本金；2015年10月12日被告朱某某給付原告的1800元中，1075元[1800—（30000—900—927—955—983—1013—1043）*3%]折合為給付的本金；2015年11月11日被告朱某某給付原告的1800元中，1107元[1800—（30000—900—927—955—983—1013—1043—1075）*3%]折合為給付的本金；2015年12月11日被告朱某某給付原告的1800元中，1140元[1800—（30000—900—927—955—983—1013—1043—1075—1107）*3%]折合為給付的本金；2016年1月11日被告朱某某給付原告的1800元中，1174元[1800—（30000—900—927—955—983—1013—1043—1075—1107—1140）*3%]折合為給付的本金。共折合給付本金10317元，截止2016年1月11日，被告朱某某尚欠原告本金19683元（30000元—10317元）未償還。
另因原告主張的違約金及逾期利息過高，本院予以調(diào)整為被告朱某某應(yīng)自2016年1月12日起至本院確定給付日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款逾期的違約金及利息。
被告蔣可敬雖提出抗辯，但未提供證據(jù)予以支持，且其作為完全行為能力人應(yīng)對其在擔(dān)保書中簽字確認(rèn)的行為承擔(dān)法律后果，故被告蔣可敬應(yīng)就本案借款及違約金、利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告朱某某追償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告趙某某借款19683元，并自2016年1月12日起至本院確定給付日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告趙某某支付借款逾期的違約金及利息。
二、被告蔣可敬承擔(dān)連帶償還責(zé)任；承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告朱某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告朱某某、蔣可敬承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊茂琴

書記員： 孫國敬