原告:趙某某,無業(yè)。
被告:樂某某國家稅務(wù)局,住所地:樂某某金融大街61號(hào)。
法定代表人:張青,該局局長。
委托代理人:季蘭,河北春潮律師事務(wù)所律師。
委托代理人:梁玉峰,該局副局長。
原告趙某某與被告樂某某國家稅務(wù)局勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2015年12月25日作出(2015)樂民初字第3082號(hào)民事裁定書,裁定駁回原告趙某某的起訴。原告趙某某對(duì)裁定不服提起上訴,河北省唐山市中級(jí)人民法院于2016年3月16日作出(2016)冀02民初1462號(hào)民事裁定書,裁定撤銷河北省樂某某人民法院(2015)樂民初字第3082號(hào)民事裁定,指令河北省樂某某人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告樂某某國家稅務(wù)局的委托代理人季蘭、梁玉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告趙某某于1984年3月進(jìn)入被告樂某某稅務(wù)局工作,后調(diào)至樂某某稅務(wù)局新寨分局從事稅務(wù)征收工作,其身份為臨時(shí)工。1998年12月31日河北省國家稅務(wù)局下發(fā)了冀國稅人發(fā)(1998)91號(hào)文件,關(guān)于印發(fā)《河北省國家稅務(wù)局清理整頓臨時(shí)用工實(shí)施方案》的通知,方案中清理整頓范圍包括清退全省國稅系統(tǒng)從事行政、征收、稽查等所有干部崗位上的臨時(shí)工;被清退人員生活補(bǔ)助費(fèi)參照《河北省實(shí)施全民所有制臨時(shí)工管理暫行規(guī)定細(xì)則》,根據(jù)其實(shí)際參加稅務(wù)部門臨時(shí)工工作時(shí)間,工作時(shí)間不滿六個(gè)月的,發(fā)給半個(gè)月工資的一次性生活補(bǔ)助費(fèi);工作時(shí)間超過六個(gè)月的,按一年計(jì)算,每滿一年發(fā)給一個(gè)月工資的一次性生活補(bǔ)助費(fèi)。被告樂某某國家稅務(wù)局按照文件精神,將臨時(shí)人員全部清退,并給清退人員下發(fā)了一次性生活補(bǔ)助費(fèi),原告趙某某于1999年1月14日被清退,同時(shí)領(lǐng)取了一次性生活補(bǔ)助費(fèi)3150元。2008年7月29日河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳下發(fā)冀勞社(2008)54號(hào)文件,明確了在冀勞社(2003)42號(hào)文件關(guān)于印發(fā)《河北省機(jī)關(guān)事業(yè)單位聘用人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)暫行辦法》的通知下發(fā)前,已經(jīng)被辭退和已經(jīng)達(dá)到或超過法定退休年齡的人員,不在機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌范圍內(nèi),不應(yīng)在機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。原告趙某某于2015年11月9日向樂某某勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求樂某某國家稅務(wù)局為其補(bǔ)繳1984年3月至1999年1月在職養(yǎng)老保險(xiǎn),樂某某勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)因申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效,于2015年11月9日決定不予受理。后原告趙某某向樂某某人民法院提起訴訟,要求被告支付原告保險(xiǎn)金或養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)柒萬元。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、清退臨時(shí)工審批表、仲裁委員會(huì)不予受理通知書、冀國稅人發(fā)(1998)91號(hào)文件、冀勞社(2003)42號(hào)文件、冀勞社(2008)54號(hào)文件、清退臨時(shí)工審批名冊(cè)、證人證言及其他書證可證。
本院認(rèn)為:本案為勞動(dòng)爭議案件,仲裁是訴訟的必經(jīng)程序,應(yīng)適用勞動(dòng)法關(guān)于仲裁時(shí)效的規(guī)定。原告趙某某于1999年1月14日被清退,同時(shí)領(lǐng)取了一次性生活補(bǔ)助費(fèi),故勞動(dòng)關(guān)系解除之日即原告趙某某被清退之日為勞動(dòng)爭議發(fā)生之日。發(fā)生勞動(dòng)爭議,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng),原告趙某某2015年11月9日向樂某某勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,樂某某勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)因申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效,于2015年11月9日決定不予受理,該決定客觀合法,本院予以采信,故原告起訴要求被告支付其保險(xiǎn)金或養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國仲裁法》第七十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第八十二條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第一條第三項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉自杰 審 判 員 呂曉穎 代理審判員 安志田
書記員:崔鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者