原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:劉婧,河北憲澤律師事務所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地:天津市南開區(qū)白堤路*號。統(tǒng)一社會信用代碼:91120000746651037M。
代表人:石洪峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張永恒,河北傲宇律師事務所律師。
原告趙某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司(以下簡稱為平安財險天津市分公司)保險合同糾紛一案,本院于2019年1月8日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人劉婧,被告平安財險天津市分公司的委托訴訟代理人張永恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某訴稱,2018年7月24日8時許,陳雨駕駛原告所有的冀J×××××號小型轎車沿滄寧線由北向南行駛至滄寧線3KM+100M(滄縣路段)時,因躲避車輛方向失控,撞到路邊行道樹,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認定,陳雨負事故的全部責任。2017年8月2日,趙某在被告平安財險天津市分公司處投保了機動車損失險,保險期間自2017年8月2日至2018年8月1日,且事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后,原告將車送至指定修理廠維修,被告平安財險天津市分公司對原告的損失未給予賠償。原告的損失有車損93811元、施救費800元、鑒定費4700元,共計99311元。原告訴至法院,請求判令被告賠償99311元,訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求,主要提交了如下證據(jù):
1、2018年10月29日河北天元保險公估有限公司作出的公估編號:TY2018-ZA1486公估報告書,以證明原告的車損。
2、任丘市碩鑫汽車救援服務有限公司出具的施救費發(fā)票,以證明原告的施救費損失。
被告平安財險天津市分公司辯稱,冀J×××××號小型轎車在我公司投保有賠償限額為186613.2元的車輛損失險。我公司根據(jù)保險合同的約定在限額內賠付原告合理合法的損失。因為原告拒絕我公司提供的定損服務,故我公司對鑒定費、訴訟費等費用不予承擔。
對當事人無爭議的證據(jù),本院確認并在卷予以佐證。
被告平安財險天津市分公司的委托訴訟代理人張永恒對原告提交的有異議的證據(jù)質證稱,對證據(jù)1公估報告有異議,鑒定機構對車輛進行查勘評估時未通知我方到達現(xiàn)場,因此程序存在問題。部件更換項目中變速箱總稱鑒定46890元,這個項目并沒有損壞達不到更換必要性。鑒定機構無權對殘值折價處分,所以我方對殘值進行協(xié)商處理不同意原告扣除。原告應當提供維修發(fā)票維修清單以證實按照鑒定報告的項目進行維修,以確保保險標的的價值恢復原狀。對證據(jù)2有異議,原告應提供施救的明細證明施救費支出的合理性。
對本案的證據(jù)和事實,本院認定如下:2018年7月24日8時許,陳雨駕駛原告所有的冀J×××××號小型轎車沿滄寧線由北向南行駛至滄寧線3KM+100M(滄縣路段)時,因躲避車輛方向失控,撞到路邊行道樹,造成車輛損壞的交通事故。2018年7月25日,滄縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書認定,陳雨在本次事故中負全部責任。2018年8月1日,原告為冀J×××××號小型轎車在被告平安財險天津市分公司投保有賠償限額為186613.2元機動車損失險,保險期間為2017年8月2日至2018年8月1日。
另查明,2018年10月29日,經(jīng)原告申請本院委托,河北天元保險公估有限公司作出的公估編號:TY2018-ZA1486公估報告書,評估結論為:冀J×××××號小型轎車的車輛損失金額為93811元。原告的各項損失為:1、車輛損失金額為93811元,有原告提交的公估報告書予以證明,本院予以認定。被告平安財險天津市分公司委托訴訟代理人張永恒雖有異議,但沒有提交相反證據(jù)證明其異議的成立,故本院對其意見不予采納。2、施救費800元,原告合理必要的支出,本院予以認定。3、鑒定費4700元,是原告為查明損失支出的合理必要的費用,本院予以認定。以上共計99311元。
本院認為,原告為冀J×××××號小型轎車在被告平安財險天津市分公司投有上述保險,保險合同成立,應依受法律保護。保險事故發(fā)生后,原告做為投保車輛的所有人依合同約定要求被告在賠償限額內承擔賠償責任,應予以支持。該保險的賠償限額為186613.2元,故被告應在該限額內賠償原告損失。原告的損失有車損93811元、施救費800元、鑒定費4700元,共計99311元,故被告平安財險天津市分公司應在此限額內賠償原告99311元。被告平安財險天津市分公司稱不應承擔本案的訴訟費,根據(jù)當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權而不應受保險合同的限制,故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償原告99311元(直接匯入原告在中國農業(yè)銀行滄州市北環(huán)支行62×××70賬戶中)。自判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1142元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負擔1142元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李金海
書記員: 張欣
成為第一個評論者