原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住夷陵區(qū)。
委托代理人:王兵,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秭歸縣。
委托代理人:郭德超,宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
委托代理人:方露,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秭歸縣,系盧某某妻子,特別授權(quán)。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(組織機(jī)構(gòu)代碼:76743826-X),住宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)8樓805-807。
負(fù)責(zé)人:胡運(yùn)芬,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李戰(zhàn)軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告趙某某與被告盧某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,2016年3月29日本院立案受理后,依法由審判員孫飛獨(dú)任審判,于同年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人王兵、被告盧某某及其委托代理人郭德超、方露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月11日8時(shí)20分,原告趙某某駕駛無(wú)號(hào)牌重慶嘉陵二輪摩托車(chē)在宜巴公路三斗坪衛(wèi)生院門(mén)前,與被告盧某某駕駛的臨鄂E81337號(hào)東風(fēng)風(fēng)行小型車(chē)相撞,造成趙某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。2015年10月29日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定趙某某負(fù)主要責(zé)任,盧某某因無(wú)證駕駛,遇對(duì)面來(lái)車(chē)采取措施不力負(fù)次要責(zé)任。被告盧某某對(duì)事故認(rèn)定不服,向宜昌市公安局交警支隊(duì)提起復(fù)核,2015年12月3日,宜昌市公安局交通警察支隊(duì)作出宜公交復(fù)字(2015)第070號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論,決定維持夷陵區(qū)分局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定。原告趙某某受傷后,在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療17天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19679.43元。出院醫(yī)囑:1、患肢支具固定至術(shù)后4-6周返院復(fù)查,視骨折愈合情況拆除支具活動(dòng);2、患肢可行功能鍛煉,防止患肢深靜脈血栓形成;3、術(shù)后1年至1年半返院行內(nèi)固定取出術(shù),所需費(fèi)用大約需1萬(wàn)元左右;4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),需專(zhuān)人陪護(hù),全休3月;5、需扶雙拐或輪椅下地活動(dòng),患肢暫勿負(fù)重;6、術(shù)后6周、3月、6月、1年返院復(fù)查X線,看骨折愈合情況,期間若有不適隨時(shí)返院復(fù)診。2016年1月29日,經(jīng)原告委托,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具“宜昌大公司鑒所(2016)臨鑒字第84號(hào)”鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人趙某某傷殘程度為X級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)為10000元人民幣;其護(hù)理時(shí)限為120日。鑒定費(fèi)用為2200元。2016年5月9日,被告盧某某對(duì)以上鑒定結(jié)果不服,書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定,2016年6月21日,經(jīng)本院委托,宜昌仁和司法鑒定所作出“宜仁和司法鑒定所(2016)臨鑒字第639號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人趙某某的傷殘程度鑒定為X級(jí)。此后,原被告對(duì)賠償事宜不能協(xié)商一致。原告向本院提起訴訟,要求被告賠償其殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失82795.97元。
同時(shí)查明:1、臨鄂E81337號(hào)東風(fēng)風(fēng)行小型車(chē)于2015年11月20日注冊(cè)登記,號(hào)牌號(hào)碼為鄂E9R548,車(chē)輛所有人為被告盧某某。被告在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2015年10月5日零時(shí)至2016年10月4日24時(shí)止,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);2、原告趙某某為農(nóng)業(yè)戶(hù)口;3、本次事故發(fā)生后,被告盧某某共墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。4、本次事故發(fā)生后,被告盧某某維修車(chē)輛花費(fèi)2800元。
以上事實(shí),有原告趙某某提供的身份證復(fù)印件、戶(hù)口簿復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及復(fù)核結(jié)論、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院記錄、檢查報(bào)告3份、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,被告盧某某提供的交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖片、勘察筆錄、草圖、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條、車(chē)輛修理費(fèi)發(fā)票及項(xiàng)目清單、交通費(fèi)清單、保單2份、車(chē)輛行駛證復(fù)印件及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告趙某某無(wú)證駕駛摩托車(chē)行駛時(shí)沒(méi)有靠右側(cè)通行是造成本次事故的主要原因,被告盧某某無(wú)證駕駛小型汽車(chē)遇對(duì)面來(lái)車(chē)采取措施不力是造成本次事故的次要原因。綜合本案證據(jù),原、被告以八:二比例負(fù)擔(dān)相應(yīng)責(zé)任為宜。原告趙某某要求被告盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告盧某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,其要求車(chē)輛損失及交通費(fèi)損失在本案中一并處理的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)于原告趙某某因交通事故所受損失,本院依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)19679.43元,原告提供了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)單據(jù),本院據(jù)實(shí)認(rèn)定;2、原告請(qǐng)求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,本院據(jù)實(shí)支持510元(30元/天×17天);3、原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,本院據(jù)實(shí)支持255元(15元/天×17天;4、原告請(qǐng)求被告賠償殘疾補(bǔ)償金23688元符合法律規(guī)定,本院予以支持;5、原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)9445.15元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持;6、原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)12583.39元,原告未提出任何證據(jù)證實(shí)應(yīng)依照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院依照農(nóng)村居民人均純收入據(jù)實(shí)計(jì)算為3472.08元(11844/年÷365×107天);7、原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持;8、原告請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求,本院酌情支持1500元;9、原告請(qǐng)求被告賠償后期治療費(fèi)10000元和鑒定費(fèi)2200元,被告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,鑒定結(jié)論與第一次鑒定結(jié)果一致,本院對(duì)原告此訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,本院確認(rèn)原告趙某某因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)29679.43元(含后期治療費(fèi)10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元、殘疾補(bǔ)償金23688元、護(hù)理費(fèi)9445.15元、誤工費(fèi)3472.08元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)500元、精神損害撫慰金1500元、鑒定費(fèi)2200元,以上合計(jì)71249.66元。上述費(fèi)用,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償48605.23元。剩余22644.43元,被告盧某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任,即4528.89元。
本案中,被告盧某某提出其墊付醫(yī)療費(fèi)9000元的辯解理由,原告予以認(rèn)可,本院依法確認(rèn);被告提出在本次事故中車(chē)輛損失2800元、交通費(fèi)1003元要求在本案中一并處理的辯解理由,車(chē)輛損失有維修清單及發(fā)票證明,本院予以支持;交通費(fèi)1003元,本院酌情支持500元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司提出其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,因投保人被告盧某某屬無(wú)證駕駛商業(yè)險(xiǎn)不予賠付的辯解理由,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案經(jīng)主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等48605.23元,上述款項(xiàng)限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。
二、被告盧某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失4528.87元。
三、原告趙某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償被告盧某某車(chē)輛損失、交通費(fèi)共計(jì)2640元(已按承擔(dān)責(zé)任劃分),并退還被告盧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣404元(已減半),由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 孫飛
書(shū)記員:姜靜
成為第一個(gè)評(píng)論者