趙某
李冀東（河北冀港律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部
郭俊寶
郭艷新

原告趙某。
委托代理人李冀東，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部
地址:石家莊市長安區(qū)北二環(huán)東路68號。
負責人王瀟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭俊寶、郭艷新。
原告趙某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部（以下簡稱人保公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任釗欣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李冀東與被告的委托代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的汽車在被告人保公司投保機動車損失保險，且在有效期內(nèi)，原被告雙方均認可無異議，本院予以確認。被告應(yīng)當按照保險合同約定及時賠付原告的損失。法律規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的中保險標的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔。本案為了確定車輛的損失程度和維修價格必須進行公估和拆驗，因此必然發(fā)生公估費和拆驗費，公估費和拆驗費應(yīng)當屬于汽車損失的一部分，同樣原告的汽車發(fā)生事故，不能正常行駛，必然進行施救和拖車，救援費的發(fā)生是必然的，應(yīng)當屬于該汽車損失的一部分，保險公司應(yīng)當在機動車損失保險賠償范圍承擔。關(guān)于事故車輛損失金額，原被告雙方協(xié)商一致委托相關(guān)公估機構(gòu)進行公估，公估結(jié)論本院予以認定。關(guān)于被告辯稱按照被告方計算原告方汽車的實際價值為69088元，但是原告在投保車輛損失險時，被告保險公司并沒有按照其所述的計算方法進行計算保險金額，來收取保險費，卻按照203200元來收取保險費，因此被告的辯稱明顯顯示公平，本院對被告的辯稱不予采納。關(guān)于第一次公估系原告單方委托，所發(fā)生的公估費理應(yīng)由原告自行承擔。第二次公估費屬于汽車損失一部分，保險公司應(yīng)當在機動車損失保險范圍內(nèi)承擔。綜上，原告方損失:車損180941元，救援費6500元，拆驗費9500元，合計196941元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某損失196941元。
本案訴訟費4335元減半收取2167元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告的汽車在被告人保公司投保機動車損失保險，且在有效期內(nèi)，原被告雙方均認可無異議，本院予以確認。被告應(yīng)當按照保險合同約定及時賠付原告的損失。法律規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的中保險標的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔。本案為了確定車輛的損失程度和維修價格必須進行公估和拆驗，因此必然發(fā)生公估費和拆驗費，公估費和拆驗費應(yīng)當屬于汽車損失的一部分，同樣原告的汽車發(fā)生事故，不能正常行駛，必然進行施救和拖車，救援費的發(fā)生是必然的，應(yīng)當屬于該汽車損失的一部分，保險公司應(yīng)當在機動車損失保險賠償范圍承擔。關(guān)于事故車輛損失金額，原被告雙方協(xié)商一致委托相關(guān)公估機構(gòu)進行公估，公估結(jié)論本院予以認定。關(guān)于被告辯稱按照被告方計算原告方汽車的實際價值為69088元，但是原告在投保車輛損失險時，被告保險公司并沒有按照其所述的計算方法進行計算保險金額，來收取保險費，卻按照203200元來收取保險費，因此被告的辯稱明顯顯示公平，本院對被告的辯稱不予采納。關(guān)于第一次公估系原告單方委托，所發(fā)生的公估費理應(yīng)由原告自行承擔。第二次公估費屬于汽車損失一部分，保險公司應(yīng)當在機動車損失保險范圍內(nèi)承擔。綜上，原告方損失:車損180941元，救援費6500元，拆驗費9500元，合計196941元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某損失196941元。
本案訴訟費4335元減半收取2167元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：任釗欣

書記員：高靜怡