趙某某
田葉軍（河北春風律師事務所）
趙某某
趙汝河男

原告:趙某某，農(nóng)民。
委托代理人:田葉軍，河北春風律師事務所律師。
被告:趙某某，農(nóng)民。
委托代理人:趙汝河男，農(nóng)民。
原告趙某某與被告趙某某排除妨礙恢復原貌糾紛一案，本院于2014年7月24日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人田葉軍、被告趙某某及其委托代理人趙汝河均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
被告趙某某辯稱，我沒有侵占原告的地，壩不是我平整的，我在原告承包的地方外溝里種了玉米，原告給我鏟了，并種上了大豆。
本院認為，被告將原告承包的河壩平整的事實客觀存在。被告平整后現(xiàn)由原告種植了大豆，被告并未影響原告的正常經(jīng)營權和使用權，原告在庭審中放棄要求排除妨礙的訴訟請求，對此，本院應予支持。原告所承包的河壩的所有權并非原告，原告主張恢復原貌，不具有主題資格，故此，對原告的此項請求應予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第二款 ?、第五款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某某要求被告趙某某恢復現(xiàn)狀的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告將原告承包的河壩平整的事實客觀存在。被告平整后現(xiàn)由原告種植了大豆，被告并未影響原告的正常經(jīng)營權和使用權，原告在庭審中放棄要求排除妨礙的訴訟請求，對此，本院應予支持。原告所承包的河壩的所有權并非原告，原告主張恢復原貌，不具有主題資格，故此，對原告的此項請求應予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第二款 ?、第五款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙某某要求被告趙某某恢復現(xiàn)狀的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告負擔（已交納）。

審判長：楊會軍
審判員：田繼青
審判員：任作新

書記員：楊娜