原告趙某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
委托代理人聶小煥，系河北金源律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告宋玉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市高新區(qū)。
被告劉愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市高新區(qū)。
宋玉軍、劉愛國委托代理人鄭萬錄，系河北經(jīng)華律師事務所律師。

原告趙某和訴被告劉某某、梁某某、宋玉軍、劉愛國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由審判員劉繼恒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托代理人聶小煥、被告劉某某、被告梁某某，被告宋玉軍、劉愛國及委托代理人鄭萬錄到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告具體的訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)藥費160910.55元、二次手術費8000元、伙食補助費2010元、殘疾賠償金66164.56元、護理費12000元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費3143元、交通費2600.2元、精神撫慰金6900元。合計264428.31元。
經(jīng)審理查明，2016年2月10日17時7分許，劉某某飲酒后駕駛冀Ｇ×××××號重型自卸貨車（車主：宋玉軍，男，31歲）由北向南行駛至塞北管理區(qū)中石化加油南側路口路段處，與從西向東行駛左轉彎后斜過公路的趙某和駕駛的自行車發(fā)生側面刮擦碰撞，事故造成趙某和受傷，車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后劉某某因搶救傷者，未及時報案，之后于當日20時許報案至交警隊，經(jīng)詢問該起事故無原始現(xiàn)場。
沽源縣公安交通警察大隊于2016年2月22日作出責任認定，認定在本次事故中，劉某某應負本次事故的主要責任，趙某和應負本次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告趙某和分別于2016年2月11日至2016年3月14日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院32天，2016年4月11日至2016年5月9日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院28天，2016年6月7日至2016年6月14日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院7天，共住院67天。
原告的起訴要求的賠償項目和賠償數(shù)額，經(jīng)過庭審質證，確定如下：
一、醫(yī)療費醫(yī)藥費160910.55元（張家口市第二醫(yī)院門診收費票據(jù)2張296.5元、張家口市第二醫(yī)院住院收費票據(jù)2張186.2元、中國人民解放軍醫(yī)療住院收費票據(jù)3張154862.6元、中國人民解放軍醫(yī)療門診收費票據(jù)4張5565.25元）;
二、二次手術費8000元；
三、伙食補助費2010元（30元/天×67天）；
四、殘疾賠償金66164.56元（26152元/年×11年×23%）；
五、護理費12000元（100元/天×120日）；
六、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90日）；
七、鑒定費3143元；
八、交通費用2600.2元（救護車票據(jù)一張1900元、其他票據(jù)700.2元）；
九、精神撫慰金6900元；
合計264428.31元。其中醫(yī)療項下173620.55元，傷殘項下87664.76元，鑒定費3143元。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告劉某某負本次事故的主要責任。被告劉某某與被告宋玉軍系雇傭關系，宋玉軍為雇主。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。即被告劉某某、被告宋玉軍在交強險責任范圍內承擔連帶責任賠償原告97664.76元。不足部分166763.55元，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。被告劉某某負本次事故的主要責任，承擔70%，即被告宋玉軍賠償原告116734.49元。原告要求梁某某、宋玉軍賠償其損失無證據(jù)予以證實，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、宋玉軍承擔連帶責任，賠償原告97664.76元。
被告宋玉軍賠償原告116734.49元。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期限給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，由原告趙某和負擔435元，被告劉某某、宋玉軍負擔1015元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　劉繼恒

書記員：武安波