原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：包立民，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住保定市徐水區(qū)。

趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令包立民給付運(yùn)費(fèi)25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：2017年4月9日至5月14日，包立民為趙某雇傭的司機(jī)期間，包立民按日常習(xí)慣代收運(yùn)費(fèi)，但未經(jīng)趙某同意，挪用了運(yùn)費(fèi)。后經(jīng)結(jié)算，將包立民工資結(jié)清后，包立民仍欠趙某25200元，包立民出具了欠據(jù)一張。后經(jīng)催要，包立民未還，訴至法院。包立民未作答辯。趙某圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：1、《欠據(jù)》一張，載明：“包立民從2017年4月9日開(kāi)始給趙某老板開(kāi)車(chē)，到2017年5月14日為止。自2017年4月9日-5月14日之間已結(jié)清本人工資7600元整，未經(jīng)趙某老板同意，挪用車(chē)運(yùn)費(fèi)款貳萬(wàn)伍仟貳佰元（25200元）。經(jīng)人協(xié)調(diào)，本人11月30日前還清所有挪用款25200元整。如果期限內(nèi)未還清挪用款25200元，老板以詐騙起訴本人（包立民）。立據(jù)人：包立民（手?。?，車(chē)主：趙某，證明人：ＸＸＸ（手?。?，2017年5月14日”證明包立民欠款的事實(shí)。包立民未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)抗辯，故本院對(duì)趙某提交的以上證據(jù)予以采信。根據(jù)趙某的陳述及提交的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月9日至5月14日，包立民受??于趙某駕駛車(chē)輛從事運(yùn)輸期間，為趙某代收運(yùn)費(fèi)。2017年5月14日，經(jīng)結(jié)算包立民尚有代收運(yùn)費(fèi)25200元未給付趙某，當(dāng)日，包立民為趙某出具欠據(jù)一張，言明2017年11月30日前還清。到期后經(jīng)催要，包立民未還。
原告趙某與被告包立民委托合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某到庭參加訴訟，被告包立民經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某委托包立民代收運(yùn)費(fèi)，雙方形成委托合同關(guān)系。包立民收取運(yùn)費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付趙某。趙某要求包立民給付所欠運(yùn)費(fèi)25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第三百九十六條、第四百零四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告包立民于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告趙某運(yùn)費(fèi)25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)430元，減半收取計(jì)215元，由被告包立民負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。