原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：楊萬貴，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告趙某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某，被告孫某委托訴訟代理人楊萬貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告孫某給付借款本金1,720,000.00元，利息240,800.00元；2、以本金1,720,000.00元為基數(shù)，自2017年4月3日起按月利率2%給付利息，至全部債務(wù)還清為止；3、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告孫某以做生意缺少資金為由，于2016年9月3日向原告借款1,720,000.00元，雙方約定借款月利率3%，還款時間為2017年1月2日，被告并給原告出有借據(jù)一份，被告孫某并用自有的楊樹對此筆借款提供抵押擔保。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒絕給付借款。故原告訴至法院，請求依法判令被告給付借款本金及利息。
被告孫某辯稱，1、此筆借款本金是100萬元，不是172萬元，是本金和產(chǎn)生的利息相加之后重新計算的利息，違反法律規(guī)定；2、被告償還了原告15萬元借款本金，原告趙某某給被告出具了收到條，可以證實償還借款本金的事實；3、172萬元借款不是現(xiàn)金，是抵押楊樹的作價款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、被告孫某因做生意缺少資金，于2015年1月份，通過中間人王昌向原告趙某某借款100萬元，約定借款月利率為3%，未約定還款時間，被告并給原告出具借據(jù)一份。2016年9月3日，經(jīng)原告趙某某與被告孫某對賬后，被告孫某將2015年1月份所借的100萬元借款本金及所產(chǎn)生的利息共計172萬元（按月利率3%計算期間利息），重新給原告出具了債權(quán)憑證，借據(jù)上未約定還款時間及借款利率。2、原、被告雙方于2016年9月3日簽訂協(xié)議書一份，約定以被告所有的訥河市通南鎮(zhèn)樂業(yè)村楊樹43,000.00棵，抵押給原告，抵押金額172萬元，借款月利率3%，抵押期間為2016年9月2日至2017年1月2日。但雙方未到抵押物主管機構(gòu)辦理抵押登記手續(xù)。3、被告孫某于2017年2月份給付原告借款15萬元，原告給被告出具收到條一份。

本院認為，原告趙某某與被告孫某之間簽訂的借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容除利率外，其他內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同應(yīng)認定為有效。對于被告提出“1、此筆借款本金是100萬元，不是172萬元，是本金和產(chǎn)生的利息相加之后重新計算的利息，違反法律規(guī)定；2、被告償還了原告15萬元借款本金，原告趙某某給被告出具了收到條，可以證實償還借款本金的事實；3、172萬元借款不是現(xiàn)金，是抵押楊樹的作價款。”的抗辯意見，被告孫某于2015年向原告趙某某借款后，未能償還借款本金及利息，雙方于2016年9月3日對賬后，被告將100萬元本金及所產(chǎn)生的利息（月利率3%），計入后期借款本金并重新給原告出具債權(quán)憑證，不違反法律規(guī)定，但本案中前期計算的利率超過年利率24%，超出部分的利息不能計入后期債權(quán)憑證的本金，故重新出具債權(quán)憑證的本金應(yīng)認定為140萬元。被告孫某于2017年2月份給付原告借款15萬元，原告在庭審中亦承認收到15萬元。但被告認為這15萬元是償還原告借款本金，雙方在收到條中并沒有標明是償還借款本金或者是借款利息，依據(jù)法律規(guī)定，在雙方對履行債務(wù)沒有明確約定時，應(yīng)當認定為是償還此筆債務(wù)的利息。2016年9月3日至2017年4月2日以本金140萬為基數(shù)，按月利率2%計算利息為19.6萬元，應(yīng)扣除給付的利息15萬元，利息應(yīng)為4.6萬元。故對被告的抗辯意見本院不予采納。
綜上所述，對于原告主張被告給付借款本金及利息的訴訟請求，本院對其合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付趙某某借款本金1,400,000.00元，利息46,000.00元（2016年9月3日至2017年4月2日），合計1，446,000.00元；
二、以上述借款本金1,400,000.00元為基數(shù)，自2017年4月3日起按月利率2%支付逾期利息，至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止；
三、駁回趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22,447.00元，趙某某負擔5,612.00元，案件受理費16,835.00元及保全費5,000.00元，由孫某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 丁懷東
審判員 劉飛飛
人民陪審員 李和文

書記員： 李佳