国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某與趙某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  上訴人(原審被告):趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
  委托訴訟代理人:王文元,上海市捷華律師事務(wù)所律師。
  被上訴人(原審原告):趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:黃超宇,北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
  上訴人趙某因與被上訴人趙某民間借貸糾紛一案,不服上海市虹口區(qū)人民法院(2019)滬0109民初27623號民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年6月2日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  趙某上訴請求:撤銷一審判決,改判駁回趙某的訴訟請求。事實和理由:趙某沒有收到趙某出借款項,沒以任何方式確認收到借款;趙某也未提供書面收款憑證。一審法院僅憑趙某未履行的《借條》及存在重大疑點的電話錄音,即作出判決,存在事實不清、證據(jù)不足,適用法律錯誤。
  趙某辯稱,趙某在收到錢款后并沒有否認借貸的事實,并且在雙方的溝通錄音中,趙某也一直同意返還,只是稱沒有支付能力,希望該筆借款在可繼承的母親房產(chǎn)中予以扣除。雙方對返還方式還有過多次協(xié)商。
  趙某向一審法院起訴請求:1、要求趙某返還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)15萬元;2、要求趙某支付上述借款的利息,自2015年9月1日起按月利率1.33%計至清償之日止。訴訟過程中,趙某變更第二項訴請為:要求趙某支付上述借款的利息,自2016年2月1日起按月利率1.33%計至清償之日止,其余訴訟請求不變。
  一審法院認定事實:趙某、趙某系姐妹,趙某于2015年8月31日向趙某出具《借條》一份,言明向趙某借款15萬元,借款期限1年到2年,每月利息2,000元等。同日,趙某名下尾號為“0791”的上海浦東發(fā)展銀行賬號內(nèi)支取15萬元。因趙某至今未還款,趙某遂起訴至法院要求趙某返還借款本金、支付借款利息。
  一審法院審理中,趙某提供其與趙某的電話錄音,證明其曾向趙某催討過借款及商量還款事宜,趙某在電話中未對借款事實及金額予以否認。
  一審法院審理中,趙某提出其曾于2019年7月2日向趙某微信轉(zhuǎn)賬1萬元,趙某確認收到該筆款項,并同意將該筆款項沖抵趙某應(yīng)當支付的借款利息,即自2015年9月1日至2016年1月31日止,每月利息2,000元,合計1萬元。
  上述事實,有當事人陳述,趙某提供的《借條》《個人憑證項下指定活期賬戶歷史明細清單》、電話錄音,趙某提供的《個人憑證項下指定活期賬戶歷史明細查詢打印清單》、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證明,一審法院予以確認。
  一審法院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。本案中趙某向趙某出具《借條》,其上載明的借款金額與當天趙某銀行取現(xiàn)金額一致,且雙方在電話錄音中對于借款事實及金額予以確認,趙某所稱未拿到本案所涉借款本金、借款憑證亦未取回的陳述不合常理,綜合當事人當庭陳述及證據(jù),法院依法認定趙某、趙某之間的借貸關(guān)系合法、有效,趙某應(yīng)當返還趙某借款本金。因趙某在《借條》中明確約定了每月支付借款利息2,000元,因此趙某所稱已經(jīng)還款1萬元的事實,趙某要求先行沖抵借款利息于法不悖,并因此調(diào)整相應(yīng)利息主張法院予以照準。
  一審法院判決:一、趙某于判決生效之日起十日內(nèi)返還趙某借款本金人民幣15萬元;二、趙某于判決生效之日起十日內(nèi)支付趙某借款利息,自2016年2月1日起按月利率1.33%計至清償之日止。
  二審期間,當事人未提交新證據(jù)。
  一審法院認定的事實屬實,本院予以確認。
  本院認為,民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。趙某向趙某出具《借條》,對其具有法律約束力。本案二審的爭議焦點為趙某是否向趙某支付了15萬元借款。對此,趙某提供了簽署《借條》當天的銀行取現(xiàn)記錄及其與趙某的通話錄音予以證明。而趙某并未提供證據(jù)予以反駁。本院認為,該錄音證據(jù)中趙某對借款事實予以確認,與《借條》、銀行取款記錄,相互可以印證趙某已完成了《借條》中的出借義務(wù)。故趙某訴請趙某返還借款本金15萬元,并按月利率1.33%計算自2016年2月1日起至清償之日止的利息,符合《借條》約定,應(yīng)予支持。
  綜上所述,趙某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
  駁回上訴,維持原判。
  二審案件受理費人民幣4,986.4元,由上訴人趙某負擔。
  本判決為終審判決。
  法官助理  藺皓然

審判員:郭征海

書記員:王??安

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top