趙某某
欒臣
張某某
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
李海臣（黑龍江林大人文律師事務所）

原告趙某某，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人欒臣，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)，系原告趙某某之子。
被告張某某，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人葉青，職務總經理。
委托代理人李海臣，系黑龍江林大人文律師事務所律師。
原告趙某某訴被告張某某、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月25日公開開庭進行了審理，原告委托代理人欒臣、被告張某某及保險公司委托代理人李海臣到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:此次道路交通事故經呼蘭區(qū)交警大隊處理認定，被告張某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任。根據相關法律規(guī)定，當事人對交通事故認定有異議的，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請，復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。本案中，張某某表示對該事故認定有異議，但未在法定期間內向相關部門主張權利，其因“父親在事故發(fā)生時重病住院需要照顧”而未提出復議的理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
關于醫(yī)療費，應根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收費憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定；關于誤工費，應參照受害人的誤工時間和收入狀況確定，無固定收入的，可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資標準計算為宜，本案原告要求的誤工損失不高于該標準，本院予以支持；關于護理費，應參照護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定，護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)標準計算為宜；關于住院伙食補助費，可以參照黑龍江省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準（100元/天）予以確定；關于必要、合理的后續(xù)治療費用，應以鑒定機構出具的專業(yè)鑒定意見為準，本院認為以7,000.00元為宜；關于交通費，應根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算，本案原告要求的交通費不高于該標準，本院予以支持；關于傷殘賠償金，應根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省農村居民人均純收入標準計算為宜；關于殘疾輔助器具費，應按照普通適用器具的合理費用標準計算。
綜上，事故產生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關法律標準計算如下:醫(yī)療費51,596.00元（含救護費用），以本院認定的有效醫(yī)療票據為證；誤工費14,000.00元；護理費20,520.00元（2014年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)49,320.00元/年÷365天×2人×16天＋49,320.00元/年÷365天×1人×120天）；住院伙食補助費1,600.00元（100元/天×16天）；二次手術費用7,000.00元；交通費96元；精神撫慰金10,000.00元（傷殘九級）；傷殘賠償金41,812.00元（2014年度黑龍江省農村居民人均純收入10453元/年×0.2系數×20年）；輔助器械費1,000.00元，以上費用共計147,624.00元?？鄢ｋU公司在交強險責任限額內應承擔的97,428.00元，剩余50,196.00元由被告張某某承擔。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某交通事故責任強制保險金97,428.00元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告劉長青醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計50,196.00元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3,311.00元，由原告負擔50.00元，由被告張某某負擔3,261.00元；鑒定費3,300.00元，由原告負擔600.00元，由被告張某某負擔2,700.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:此次道路交通事故經呼蘭區(qū)交警大隊處理認定，被告張某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任。根據相關法律規(guī)定，當事人對交通事故認定有異議的，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請，復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。本案中，張某某表示對該事故認定有異議，但未在法定期間內向相關部門主張權利，其因“父親在事故發(fā)生時重病住院需要照顧”而未提出復議的理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
關于醫(yī)療費，應根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收費憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定；關于誤工費，應參照受害人的誤工時間和收入狀況確定，無固定收入的，可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資標準計算為宜，本案原告要求的誤工損失不高于該標準，本院予以支持；關于護理費，應參照護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定，護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)標準計算為宜；關于住院伙食補助費，可以參照黑龍江省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準（100元/天）予以確定；關于必要、合理的后續(xù)治療費用，應以鑒定機構出具的專業(yè)鑒定意見為準，本院認為以7,000.00元為宜；關于交通費，應根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算，本案原告要求的交通費不高于該標準，本院予以支持；關于傷殘賠償金，應根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算，故本院認為參照2014年度黑龍江省農村居民人均純收入標準計算為宜；關于殘疾輔助器具費，應按照普通適用器具的合理費用標準計算。
綜上，事故產生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關法律標準計算如下:醫(yī)療費51,596.00元（含救護費用），以本院認定的有效醫(yī)療票據為證；誤工費14,000.00元；護理費20,520.00元（2014年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)49,320.00元/年÷365天×2人×16天＋49,320.00元/年÷365天×1人×120天）；住院伙食補助費1,600.00元（100元/天×16天）；二次手術費用7,000.00元；交通費96元；精神撫慰金10,000.00元（傷殘九級）；傷殘賠償金41,812.00元（2014年度黑龍江省農村居民人均純收入10453元/年×0.2系數×20年）；輔助器械費1,000.00元，以上費用共計147,624.00元。扣除保險公司在交強險責任限額內應承擔的97,428.00元，剩余50,196.00元由被告張某某承擔。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某交通事故責任強制保險金97,428.00元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告劉長青醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計50,196.00元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3,311.00元，由原告負擔50.00元，由被告張某某負擔3,261.00元；鑒定費3,300.00元，由原告負擔600.00元，由被告張某某負擔2,700.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：呂殿梅
審判員：姜龍
審判員：張舒

書記員：黃曉龍