原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽谷縣。
委托訴訟代理人：宋海濱，山東垠鵬律師事務(wù)所律師。
被告：冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司，住所地山東省冠縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司，住所地山東省聊城市莘縣。
主要負(fù)責(zé)人：王英杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：陳國昌，山東普新律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司，住所地山東省聊城市冠縣。
主要負(fù)責(zé)人：張宗成，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天佑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。

原告趙某某與被告冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司（以下簡稱騰達(dá)運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法適用普通程序，于2016年3月10日、7月15日、2017年1月13日、3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人宋海濱到庭參加訴訟，被告騰達(dá)運輸公司、太平洋保險公司、人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.賠償原告醫(yī)療費17681.74元、誤工費28852.5元、護(hù)理費8037.43元、傷殘賠償金63090元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費1300元、交通費1000元、精神撫慰金1000元、車損費17280元、停運損失14280元、鑒定費8170元；2.訴訟費等由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年10月26日11時30分許，原告駕駛豫J39986號車輛，行駛至平陰縣境105國道491公里400米附近時，與宋某某駕駛的魯PF1039/魯PFE55掛號車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因雙方協(xié)商未果，故訴至法院。
冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司未到庭也未提交答辯。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保有交強險；我公司保留重新鑒定的權(quán)利；對于訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)；要求審查宋某某的駕駛證及行駛證等以查清有無免賠事由，若無免賠事項，同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司辯稱，我公司已經(jīng)核實涉案車輛在我公司投保有商業(yè)三者險100萬元，在核實駕駛員的駕駛證、行駛證、上崗證、營運證等有效證件后，如無其他免賠情形同意賠償合法損失，對于訴訟費、鑒定費、停運損失等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實如下：2015年10月26日11時30分許，宋某某駕駛魯PF1039/魯PFE55掛號重型半掛車，沿平陰縣105國道由東向西行駛至491公里400米附近時，與原告趙某某駕駛的豫J39986號重型貨車發(fā)生交通事故，致豫J39986號車輛損壞，原告趙某某受傷。2015年10月26日，平陰縣公安局交通警察大隊作出第37012420151026001號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），確定宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告趙某某受傷后被送至平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，于2015年10月27日出院，住院1天，花費醫(yī)療費1169.87元。診斷為：左脛骨骨折并筋膜室高壓。原告趙某某于2015年10月27日轉(zhuǎn)入陽谷縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2015年11月7日出院，住院12天，花費醫(yī)療費16511.87元。出院診斷為：左脛骨骨折。
經(jīng)原告申請，本院依法委托濟南平陰縣人民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，該所于2016年4月18日作出濟平醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第71號鑒定意見書，意見為：被鑒定人趙某某左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工期限150日；護(hù)理期限80日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理；營養(yǎng)期限80日。原告為此支付鑒定費用1800元。被告人民保險公司對鑒定意見不服，要求鑒定機構(gòu)對認(rèn)定趙某某構(gòu)成十級傷殘作出詳細(xì)說明，該所于2016年5月30日作出異議答復(fù)函，列明了測量數(shù)據(jù)及計算方式。
原告趙某某持有B2駕駛證，自2012年8月17日取得道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，其駕駛的豫J39986號車輛登記所有權(quán)人為濮陽市華龍區(qū)騰飛汽車運輸有限公司，該公司于2010年11月15日變更名稱為濮陽市騰飛汽車運輸有限公司。2016年1月1日，原告趙某某及王玉潛作為上述車輛的共同所有人，與濮陽市騰飛汽車運輸有限公司簽訂合同書，約定該車輛掛靠于濮陽市騰飛汽車運輸有限公司從事運輸經(jīng)營，后王玉潛出具證明，證實其已退出合伙。因本次交通事故造成車輛受損，原告趙某某于2016年7月15日提出評估申請，本院依法委托濟南萬通價格評估有限公司對該車輛的車輛損失及停運損失進(jìn)行了評估，該公司作出了濟南萬通價評字（2016）第WT0726-3號評估報告書及回復(fù)補充函，主要內(nèi)容為：豫J39986號車輛在評估基準(zhǔn)日時的損失價值為17280元，日停運損失為420元，合理維修期間為34個工作日。原告為此支付評估費用6370元。
宋某某持有A1A2駕駛證，其駕駛的魯PF1039/魯PFE55掛號車輛登記所有權(quán)人為被告騰達(dá)運輸公司。主車在被告太平洋保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告人民保險公司處投保責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險且不計免賠，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原告陳述、被告答辯，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、收費票據(jù)、患者費用明細(xì)匯總、駕駛證、車輛行駛證、道路運輸從業(yè)資格證、鑒定費票據(jù)、企業(yè)信息變更表、掛靠合同、王玉潛出具的證明、評估費票據(jù)及濟平醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第71號鑒定意見書、異議答復(fù)函、濟南萬通價評字（2016）第WT0726-3號評估報告書及回復(fù)補充函等在案為證。

本院認(rèn)為，宋某某駕駛機動車與原告趙某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞，宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某不承擔(dān)事故責(zé)任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分。魯PF1039/魯PFE55掛號車輛在被告太平洋保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告人民保險公司處投保第三者責(zé)任保險，本次事故均發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人民保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院合法傳喚，被告騰達(dá)運輸公司作為肇事車輛的登記車主未到庭應(yīng)訴，且未提交證據(jù)證實該車輛的所屬情況，故對于保險公司賠付后的不足部分，由登記車主即被告騰達(dá)運輸公司承擔(dān)。
關(guān)于原告的訴訟請求，本院結(jié)合原告趙某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1.醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的收費票據(jù)、診斷證明、住院病案、費用明細(xì)等證據(jù)，能夠證實原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費數(shù)額為17681.74元，各被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補助費。根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，本院確認(rèn)其住院時間為13日，標(biāo)準(zhǔn)可按當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費100元計算，應(yīng)為1300元。
3.營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為80日，本院酌定每日按照30元計算，應(yīng)為2400元。
4.精神損害撫慰金。原告因本次交通事故構(gòu)成十級傷殘，對其生產(chǎn)、生活造成諸多影響，產(chǎn)生了一定的精神損害，酌定支持1000元。
5.殘疾賠償金。原告作為道路貨物運輸從業(yè)人員，以非農(nóng)業(yè)收入作為主要生活來源，故對其主張按照2015年度山東省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，于法有據(jù)，予以支持，結(jié)合傷殘等級，殘疾賠償金應(yīng)為63090元。（31545元*20年*10%）
6.誤工費。原告主張按照2015年度山東省交通運輸行業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)70209元計算，各被告雖提出異議，但原告系取得道路貨物運輸從業(yè)資格的從業(yè)人員，且在駕駛車輛運輸途中遭受交通事故侵害，故對于原告主張的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。對于誤工期限，根據(jù)鑒定意見書確定為150日，故誤工費為28852.5元。（192.35元*150日）
7.護(hù)理費。根據(jù)鑒定意見書可以確定原告趙某某護(hù)理期限為80日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員日平均工資水平80元計算為7440元。（80元*13日*2人+80元*67日*1人）
8.交通費。按照法律規(guī)定，交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持600元。
9.車輛損失費。根據(jù)評估報告書確定該項損失數(shù)額為17280元，各被告均未提出異議，予以支持。
10.停運損失費。被告人民保險公司認(rèn)為停運損失費屬于商業(yè)三者險合同約定的不予賠償?shù)姆秶?，但未在本院指定的期限?nèi)提交其對于免責(zé)條款已進(jìn)行明確說明義務(wù)的證據(jù)，故對其異議，不予支持。
11.鑒定費、評估費。該項損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，予以支持，應(yīng)由被告騰達(dá)運輸公司承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某精神損害撫慰金1000元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某殘疾賠償金63090元。
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費28852.5元。
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費7440元。
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某交通費600元。
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司于本判決生效后十日在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費2000元。
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費7681.74元。
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某住院伙食補助費1300元。
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某營養(yǎng)費2400元。
十一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費15280元。（17280元-2000元）
十二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某停運損失14280元。
十二、被告冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某鑒定費1800元。
十三、被告冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某評估費6370元。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3562元，由原告趙某某承擔(dān)50元，被告冠縣騰達(dá)物流運輸有限公司承擔(dān)100元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司承擔(dān)2560元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司承擔(dān)852元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　　王童峰 審　判　員　　田　琳 人民陪審員　　陳忠濤

書記員：尚修智