原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉源區(qū)。
委托代理人趙宏偉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉源區(qū)。
委托代理人劉金勇，山西晉劍律師事務所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住太原市小店區(qū)。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住太原市小店區(qū)。
二被告委托代理人張晉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市杏花嶺區(qū)巨輪法律服務所法律工作者，住太原市杏花嶺區(qū)。
二被告委托代理人王小琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市杏花嶺區(qū)巨輪法律服務所法律工作者，住太原市迎澤區(qū)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼九層。
負責人于澤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人衛(wèi)春瑾，男，xxxx年xx月xx日出生，太平財產(chǎn)保險有限公司山西分公司員工，住太原市長風街。

原告趙某某與被告高某某、高某某、太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人趙宏偉、劉金勇，被告高某某、高某某的委托代理人張晉良、王小琴，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人衛(wèi)春瑾均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2012年11月02日17時30分許，被告高某某駕駛京×××××號小型普通客車，在和平南路十二院城前路段停車開門時與我相撞，造成我受傷的交通事故。經(jīng)交警隊認定被告高某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后我被送往萬柏林區(qū)中心醫(yī)院進行住院治療，后我的傷勢經(jīng)鑒定已構成10級傷殘?，F(xiàn)為維護我的合法權益訴至法院，請求判令被告高某某、高某某賠償我誤工費、陪侍費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、自行車損失費共計88047.5元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在保險范圍內承擔責任，訴訟費由被告負擔。
被告高某某辯稱，事故發(fā)生是事實，經(jīng)交警部門認定我負事故的全部責任。在原告住院治療期間，我支付了全部的醫(yī)療費37210.97元，我開的車是借用被告高某某的，這輛車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投有交強險，依照相關規(guī)定，被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險范圍內先行承擔賠償責任，不足部分我再承擔責任。原告要求的賠償數(shù)額較高，請法院依法確定。
被告高某某辯稱，對本案事故發(fā)生的事實沒有異議，對責任認定也無異議。我是肇事車輛的車主，這輛車是我借給被告高某某的，我不承擔責任。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司辯稱，對事故發(fā)生及投保的情況均沒有異議。我公司同意在交強險范圍內賠償原告的損失，訴訟費和鑒定費用不予承擔。原告的費用要求過高，請法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年11月02日17時30分許，被告高某某駕駛被告高某某所有的京×××××號小型普通客車，在本市和平南路十二院城前路段停車開門時與騎自行車沿和平南路由北向南行駛的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警隊認定被告高某某負事故全部責任，原告趙某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往萬柏林區(qū)中心醫(yī)院進行住院治療，住院期間從2012年11月2日至2013年1月23日，共計83天，經(jīng)該醫(yī)院診斷，原告的傷勢為急性內開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下血腫、顱底骨折伴腦髓液左耳漏、右手第四掌骨骨折。原告在該院治療共發(fā)生醫(yī)療費共計37210.97元，全部由被告高某某墊付。2013年2月5日，太原市道路交通事故司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的損傷構成十級傷殘，原告支付鑒定費1000元。
另查明，本案肇事車輛京×××××號小型普通客車，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投有機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2012年6月21日至2013年6月20日。
上述事實有道路交通事故責任認定書、戶口本、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院證、診斷治療建議書、司法鑒定意見書、保險單等及當事人的陳述在案佐證。

本院認為，本案肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投有機動車交通事故責任強制保險，依據(jù)相關法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的損失，應當由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在該車的強制保險責任限額范圍內予以賠償。被告高某某系肇事車輛的駕駛人，承擔事故的全部責任，其對被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償原告損失后的不足部分應承擔相應的賠償責任。被告高某某系肇事車輛所有人，其辯解肇事車輛是借給被告高某某使用，并未提供證據(jù)證明，故被告高某某與被告高某某應承擔連帶賠償責任。被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司辯解的原告的殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計算，不符合規(guī)定，本院不予采納。原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持，原告的損失按照法律規(guī)定及實際發(fā)生計算為：醫(yī)療費37210.97元；殘疾賠償金36247.8元（按法庭辯論終結前山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18123.9元×20年×10%）；精神撫慰金5000元；司法鑒定費1000元；關于原告主張的誤工費20400元，提供的證據(jù)不能充分證明因誤工而實際減少的收入數(shù)額，本院參照在崗職工平均工資的標準，從事故發(fā)生之日至原告定殘前一日計算為10484元（按法庭辯論終結前，山西省上一年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資40281元÷365天×95天計算）；主張的護理費15300元，本院考慮到原告?zhèn)麣埱闆r參照居民服務業(yè)的標準計算100天為6223元（按法庭辯論終結前，山西省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資22717元÷365天×100天計算）；住院伙食補助費按法律規(guī)定計算為4150元（50元/日×83天）；營養(yǎng)費2490元（30元/天×83天）；原告主張的交通費酌情認定為830元（10元/天×83天）；原告主張的自行車損失費證據(jù)不足，不予支持。原告的各項損失共計103635.77元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在強制保險責任范圍內應賠付原告醫(yī)療費用10000元（包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、殘疾賠償金36247.8元、誤工費10484元、護理費6223元、精神撫慰金5000元、交通費830元共計68784.8元，剩余34850.97元應由被告高某某、高某某賠償原告，由于被告高某某已墊付原告醫(yī)療費37210.97元，超出部分2360元，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司支付原告賠償款時予以扣除，直接支付給被告高某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司于本判決書生效之日起十日內一次性在交強險范圍內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費共計68784.8元（實際賠付原告趙某某66424.8元，直接支付被告高某某2360元）。
二、被告高某某、高某某在本案中不再承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費880元、保全費1270元共計2150元，由原告趙某某負擔192元，由被告高某某、高某某負擔1958元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判長 馬曉鵬
人民陪審員 郭榆生
人民陪審員 郭如意

書記員： 谷苗慧