原告趙玉花，女，××年××月××日出生，漢族，宣化北方明瑞食府職工。
委托代理人周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人張大鵬，河北京張律師事務(wù)所（實習(xí)）律師。
被告孫某某，男，××年××月××日出生，漢族，宣化縣江家屯鄉(xiāng)古樹營村村民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人杜然，該公司總經(jīng)理。

原告趙玉花與被告孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙玉花及其委托代理人周明杰、張大鵬，被告孫某某到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月4日21時15分許，孫某某駕駛車牌號為冀G×××××夏利轎車沿南關(guān)西馬道由西向東行駛至張某某市宣化區(qū)明瑞食府北側(cè)路段時，將在前方步行行走的趙玉花撞傷。此事故經(jīng)宣化公安交警部門認定，孫某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，趙玉花被送往中國人民解放軍第二五七醫(yī)院確診1天后住院治療。趙玉花的傷情經(jīng)診斷為：1、左脛骨平臺粉碎性骨折；2、左腓骨小頭骨折；3、頭皮裂傷并皮下血腫；4、左足皮膚裂傷。趙玉花于2014年3月18日出院，住院104天，治療花去醫(yī)療費30112.54元，其中孫某某墊付3000元。趙玉花的傷情經(jīng)宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，從受傷之日計起；3、1人護理4個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費；5、不再支持二次手術(shù)。趙玉花支付鑒定費2126元。趙玉花系張某某市宣化區(qū)明瑞食府的員工，事發(fā)前3個月的月平均工資為2560元。肇事車輛在保險公司投保了交強險，肇事車輛發(fā)生事故時在保險期內(nèi)。趙玉花于2000年12月居住在宣化區(qū)普善安20號14號樓3單元202室。另查明，趙玉花父親趙啟，出生于1935年6月23日，居住在張某某市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)盆窯村，發(fā)生事故時78周歲，趙啟共有子女5人。2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為6134元。
上述事實，有原告的陳述、被告孫某某的答辯、原告提供的宣化公安交警大隊責任認定書、中國人民解放軍第二五七醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費票據(jù)、原告的身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證、結(jié)婚證、盆窯村委會證明、交通事故責任強制保險單復(fù)印件、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，孫某某駕駛機動車違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，孫某某對其行為應(yīng)負相應(yīng)的責任。宣化公安交警大隊已對事故的責任進行認定，孫某某負事故的全部責任，符合客觀事實，本院予以確認。因肇事車輛在保險公司投保交通事故責任強制保險，故保險公司應(yīng)在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)對趙玉花的損失依法予以賠償，不足部分由孫某某賠償。趙玉花請求賠償醫(yī)療費30112.54元、傷殘賠償金45160元、護理費12000元、誤工費10240元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2126元，合情合理合法，本院依法予以支持。趙玉花請求住院伙食補助費和營養(yǎng)費，應(yīng)按照實際住院104天以及鑒定結(jié)論計算分別為3120元。趙玉花請求被撫養(yǎng)人生活費1364.1元，因趙玉花父親趙啟系農(nóng)村居民，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償，應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標準計算為613.4元，趙玉花請求交通費500元，可酌情支持其300元；據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償趙玉花醫(yī)療費36352.54元（包括住院伙食補助費3120元、營養(yǎng)費3120元）中的10000元、誤工費10240元、護理費12000元、交通費300元、傷殘賠償金45773.4元（包括被撫養(yǎng)人生活費613.4元）、鑒定費2126元、精神損害撫慰金3000元，以上計83439.4元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付趙玉花；
二、孫某某賠償趙玉花醫(yī)療費26352.54元，扣除墊付的3000元，尚欠23352.54元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付趙玉花。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2516元，減半收取1258元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔947元，孫某某負擔265元，趙玉花負擔46元。趙玉花已交納的案件受理費不予退還，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)直接給付趙玉花。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　張　旺

書記員：劉海芬