趙某某
趙成朋
史某某
范敏（山東羲之律師事務(wù)所）
華泰財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司
徐東

原告:趙某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:趙成朋（原告趙某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告:史某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:范敏，山東羲之律師事務(wù)所律師。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“華泰保險臨沂公司”），住所地:臨沂市蘭山區(qū)北城新區(qū)沂蒙路4號環(huán)球國際商務(wù)中心。
代表人:趙淑才。
委托代理人:徐東。
原告趙某某與被告史某某、華泰保險臨沂公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙成朋，被告史某某的委托代理人范敏，被告華泰保險臨沂公司的委托代理人徐東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日12時許，趙某某未取得駕駛證駕駛魯Q×××××號正三輪載貨摩托車沿振興路由東向西行駛，行駛至大店鎮(zhèn)衛(wèi)生院以西路段，該車右前側(cè)與沿大店五村莊緒華家門前路段由北向南倒車的史某某駕駛的魯Q×××××號輕型普通貨車車尾發(fā)生刮碰，致趙某某受傷，兩車不同程度損壞。4月4日，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出臨公交莒認字（2014）第2214號道路交通事故認定書，認定:史某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔該事故的次要責任。事故發(fā)生后，趙某某被送往莒南縣人民醫(yī)院住院治療，當日又轉(zhuǎn)入山東省臨沂市人民醫(yī)院住院治療。趙某某在莒南縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費1409.60元；在臨沂市人民醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費116422.60元。史某某為趙某某墊付醫(yī)療費21600元。7月1日，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出沂蒙司鑒所（2014）鑒字第1335號關(guān)于趙某某傷殘程度、誤工損失日及二期手術(shù)費鑒定意見書，鑒定意見:趙某某之損傷構(gòu)成一處九級傷殘、兩處十級傷殘，其損傷之誤工損失日為180天，二期手術(shù)等醫(yī)療費約需8000元。原告趙某某居住在石蓮子鎮(zhèn)宣嶺村，屬農(nóng)村居民。
本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定史某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔該事故次要責任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。魯Q×××××號車在被告華泰保險臨沂公司投保交強險，應(yīng)首先由被告華泰保險臨沂公司在交強險責任限額內(nèi)賠償趙某某的損失。趙某某超出交強險責任限額的損失，由史某某承擔70%。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費，被告史某某對趙某某用藥合理性提出異議，沒有相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)，趙某某的醫(yī)療費確認為117832.20元；關(guān)于二期手術(shù)費，本院確認趙某某二期手術(shù)費為8000元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標準計算24天，數(shù)額為720元（30元／天×24天）；關(guān)于誤工費，趙某某系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民標準計算180天，原告主張的誤工費8539.20元予以確認；關(guān)于護理費，趙某某住院24天，其護理人員系農(nóng)村居民，按照每天49.35元計算24天，數(shù)額為1184.40元（49.35元／天×24天）；關(guān)于殘疾賠償金，趙某某系農(nóng)村居民，59歲，其損傷一處九級傷殘、兩處十級傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為50976元（10620元／年×20年×24%）；關(guān)于精神損害撫慰金，趙某某損傷構(gòu)成多處傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，本院支持趙某某的精神損害撫慰金3000元；關(guān)于交通費，根據(jù)趙某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，趙某某主張的交通費304元予以確認。原告趙某某提供的車損真實合法，其車損為1450元。原告方主張的法醫(yī)鑒定費1200元，無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。
綜上，本院確認原告趙某某在本次事故中造成的損失共計192007.80元，其中醫(yī)療費117832.20元、二期手術(shù)費8000元、住院伙食補助費720元、誤工費8539.20元、護理費1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費306元、車損1450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、誤工費8539.20元、護理費1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費306元、車損1450元等經(jīng)濟損失共計75455.60元；
二、原告趙某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失醫(yī)療費107832.20元、二期手術(shù)費8000元、住院伙食補助費720元等經(jīng)濟損失共計116552.20元，由被告史某某賠償81586.54元；（被告史某某已經(jīng)為原告趙某某墊付醫(yī)療費21600元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3760元、訴訟保全費220元共計3980元，由被告史某某負擔3700元，由原告趙某某負擔280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定史某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔該事故次要責任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。魯Q×××××號車在被告華泰保險臨沂公司投保交強險，應(yīng)首先由被告華泰保險臨沂公司在交強險責任限額內(nèi)賠償趙某某的損失。趙某某超出交強險責任限額的損失，由史某某承擔70%。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費，被告史某某對趙某某用藥合理性提出異議，沒有相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)，趙某某的醫(yī)療費確認為117832.20元；關(guān)于二期手術(shù)費，本院確認趙某某二期手術(shù)費為8000元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標準計算24天，數(shù)額為720元（30元／天×24天）；關(guān)于誤工費，趙某某系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民標準計算180天，原告主張的誤工費8539.20元予以確認；關(guān)于護理費，趙某某住院24天，其護理人員系農(nóng)村居民，按照每天49.35元計算24天，數(shù)額為1184.40元（49.35元／天×24天）；關(guān)于殘疾賠償金，趙某某系農(nóng)村居民，59歲，其損傷一處九級傷殘、兩處十級傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為50976元（10620元／年×20年×24%）；關(guān)于精神損害撫慰金，趙某某損傷構(gòu)成多處傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，本院支持趙某某的精神損害撫慰金3000元；關(guān)于交通費，根據(jù)趙某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，趙某某主張的交通費304元予以確認。原告趙某某提供的車損真實合法，其車損為1450元。原告方主張的法醫(yī)鑒定費1200元，無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。
綜上，本院確認原告趙某某在本次事故中造成的損失共計192007.80元，其中醫(yī)療費117832.20元、二期手術(shù)費8000元、住院伙食補助費720元、誤工費8539.20元、護理費1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費306元、車損1450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、誤工費8539.20元、護理費1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費306元、車損1450元等經(jīng)濟損失共計75455.60元；
二、原告趙某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失醫(yī)療費107832.20元、二期手術(shù)費8000元、住院伙食補助費720元等經(jīng)濟損失共計116552.20元，由被告史某某賠償81586.54元；（被告史某某已經(jīng)為原告趙某某墊付醫(yī)療費21600元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3760元、訴訟保全費220元共計3980元，由被告史某某負擔3700元，由原告趙某某負擔280元。

審判長：劉世清
審判員：盧立新
審判員：王世珍

書記員：葛寒麗