原告：趙某某，男，漢族，陜西省略陽縣人，現(xiàn)住略陽縣。
委托訴訟代理人：何雙全，略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，漢族，陜西省略陽縣人，現(xiàn)住略陽縣。
委托訴訟代理人：李飛龍，略陽縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：略陽縣雙某出租汽車有限公司，住址:略陽縣獅鳳路中段。
法定代表人：蘇尼亞，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽支公司，住址:略陽縣獅風(fēng)路中段。
代表人：張海寧，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭志壯，該支公司法律顧問。

原告趙某某與被告王某、略陽縣雙某出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人何雙全、被告王某及其訴訟委托代理人李飛龍、被告略陽人保公司的委托訴訟代理人郭志壯到庭參加訴訟。被告雙某公司經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，殘疾賠償金61620元，誤工費(fèi)24977.27元，護(hù)理費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)2280元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)：109277.27元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月13日21時(shí)30分，原告乘坐趙玉軍駕駛的陜FLR1**號(hào)二輪摩托車，從略陽縣城沿十天高速引線由南向北行駛，行駛至陳家溝口路段，適遇被告王某駕駛陜FB16**號(hào)小型轎車從道路右側(cè)岔道左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆?，陜FLR1**號(hào)二輪摩托車在上行機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與陜FB16**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，摩托車倒地滑行過程中，在下行車道與賈海濤駕駛的無牌小客車發(fā)生碰撞，至原告受傷，三輛車損壞；事故發(fā)生后原告即被送往略陽天津中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院檢查后確診為：右脛骨平臺(tái)撕脫骨折、右側(cè)膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂，住院35天，醫(yī)療費(fèi)由被告王某全部支付，原告回家休息至2018年7月9日經(jīng)略陽縣公安局交通警察大隊(duì)委托陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)二次醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療天數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期予以評(píng)定和評(píng)估，漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月13日作出了陜漢航司所[2018]法臨鑒字第958號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，評(píng)定原告右膝部操作內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)治療費(fèi)用評(píng)估為5000元，住院時(shí)間評(píng)估為25天左右；其誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為75日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為45日。事故發(fā)生后，經(jīng)略陽縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查了解后于2018年3月1日作出了略公交認(rèn)字[2018]第2-021321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告、趙玉軍、賈海濤無責(zé)任。被告王某駕駛的由被告雙某公司所有的陜FB16**號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)略陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月10日零時(shí)起至2018年12月9日24時(shí)止，本次事故發(fā)生于2018年2月13日，在本次保險(xiǎn)期間，在本次事故中被告雙某公司所有的陜FB16**號(hào)小型汽車駕駛員及其車主承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，超額部分根據(jù)責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠付。請(qǐng)求法院支付原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某答辯稱：1、對(duì)交通事故的事實(shí)無異議；2、對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定比例無異議；3、被告王某所駕駛的出租車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等相關(guān)險(xiǎn)種，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；4、被告王某在原告人趙某某住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)12229.8元，以及支付趙某某和趙玉軍護(hù)理費(fèi)4000元，保險(xiǎn)公司向原告賠償后，原告依法向被告王某返還醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)由趙某某和趙玉軍各返還2000元，請(qǐng)法院裁量時(shí)合并處理；5、原告人所訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定，請(qǐng)法院依法支持。
被告雙某公司未出庭，也未向本院提交答辯狀，視為放棄訴訟請(qǐng)求。
被告人保公司答辯稱：1、對(duì)略陽縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任無異議。2、第一被告駕駛的雙某公司所有的陜FB16**號(hào)小客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)期限為2017年12月10日零時(shí)起至2018年12月9日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為150萬元。3、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，人保財(cái)險(xiǎn)略陽公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過的費(fèi)用，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)和原告按照各自的責(zé)任承擔(dān)。4、對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用請(qǐng)按照庭審查明的事實(shí)進(jìn)行裁決，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。請(qǐng)法庭支持被告的答辯意見。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方無異議的交通事故、原告受傷的事實(shí)、交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定、就醫(yī)治療等基本事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的：1、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，原告趙某某認(rèn)為誤工期為175天（鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估的誤工期150天加上第二次住院時(shí)間25天），護(hù)理期為100天（鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估的護(hù)理期75天加上第二次住院時(shí)間25天），營(yíng)養(yǎng)期70天（鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估的營(yíng)養(yǎng)期45天加上第二次住院時(shí)間25天），被告人保公司認(rèn)為誤工期為150天，護(hù)理期75天，營(yíng)養(yǎng)期45天，已經(jīng)包括了二次住院時(shí)間。本院認(rèn)為，漢航法醫(yī)司法鑒定所作出的陜漢航司所〔2018〕法臨鑒字第958號(hào)鑒定意見書，趙某某的誤工期評(píng)定為150天，護(hù)理期75天，營(yíng)養(yǎng)期45天，應(yīng)當(dāng)是對(duì)趙某某從受傷入院到二次手術(shù)后康復(fù)出院的整個(gè)醫(yī)療過程中的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行的綜合評(píng)定，亦包含了前后兩次的住院治療時(shí)間。故對(duì)趙某某的誤工期評(píng)定為150天，護(hù)理期75天，營(yíng)養(yǎng)期45天。2、誤工工資，趙某某認(rèn)為其誤工工資平均每天為142.72元，人保公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照平均每天135元計(jì)算，原告趙某某同意按每天135元計(jì)算誤工工資，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)，原告趙某某主張每天按100元計(jì)算，被告人保公司認(rèn)原告無證據(jù)證明其主張，每天應(yīng)按80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告趙某某表示同意護(hù)理費(fèi)每天按80元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、交通費(fèi)，原告趙某某主張交通費(fèi)200元，但沒有證據(jù)證明，被告人保公司認(rèn)為交通應(yīng)按100元計(jì)算，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)100元。5鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)，被告王某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告人保公司承擔(dān)，因不屬于被告人保公司理賠范圍，被告王某提出由被告人保公司承擔(dān)案件鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)的主張，本院不予以支持。
另查明，原告趙某某在住院治療期間，被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)12229.8元。被告王某原告趙某某、趙玉軍共支付4000元護(hù)理費(fèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，賠償不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，雙方都有過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，故先由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告王某要求其墊付的12229.8元醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)2000元（4000元2人）由人保公司向原告趙某某賠償后，原告趙某某向被告王某予以返還的請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)法律規(guī)定、司法解釋及本案事實(shí)，原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：17229.8元=12229.8元+5000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1800元=60天×30元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元=45天×20元；4、誤工費(fèi)：20250元=150天×135元；5、護(hù)理費(fèi)：6000元=75天×80元；6、傷殘賠償費(fèi)用：殘疾賠償金61620元=30810元×20×10%；7、精神撫慰金：2000元；8、交通費(fèi)：100元；9、鑒定費(fèi)：2280元。共計(jì)112179.8元。關(guān)于相關(guān)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)，因本次交通事故中受傷人為二人，所以有賠付責(zé)任的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)受傷人的傷害程度按比例支付保險(xiǎn)金。本次交通事故的肇事出租車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用55000元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分損失賠償額超出49899.8元，由被告人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2280元和本案受理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告王某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽支公司于判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告趙某某保險(xiǎn)賠償金60000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告趙某某保險(xiǎn)賠償金49899.8元，合計(jì)109899.8元。
二、被告王某于判決書生效30日內(nèi)支付原告趙某某鑒定費(fèi)2280元。
三、原告趙某某于判決書生效30日內(nèi)返還被告王某墊付的費(fèi)用14229.8元。
四、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元減半收取325元，由被告王某負(fù)擔(dān)。（限判決生效后十日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員 陳利明

書記員： 張堯