原告：趙某某，男，生于1958年8月1日，漢族，住南召縣。委托訴訟代理人：趙帥，男，生于1986年5月15日，漢族，住南召縣。系原告趙玉岐之子。委托訴訟代理人：張艷軍，河南豫宛律師事務所律師。被告：田永合，男，生于1976年10月4日，漢族，住山東省嘉祥縣。委托訴訟代理人：王法頌，山東宏易律師事務所律師。被告：濟寧大志物流運輸有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。地址：濟寧市任城區(qū)金宇汽配城B區(qū)22號。法定代表人：陳代平，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王法頌，山東宏易律師事務所律師。被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。地址：濟寧市市中區(qū)紅星中路123號明冉大廈。負責人：楊寶文，任支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：艾之磊，河南穎中律師事務所律師。被告：南陽匯申商貿(mào)有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：9141132133713096XC。地址：南召縣南河店鎮(zhèn)五朵山高速口。法定代表人：王曉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王凱，男，生于1975年9月1日，漢族，住鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)。系公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、贍養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損害賠償金、后續(xù)醫(yī)療費共計337828.48元。事實和理由：2016年8月26日下午，被告田永合駕駛自己所有的掛靠濟寧大志物流運輸有限公司的魯Ｈ×××××號（牽引車）、魯Ｈ×××××號（半掛車）在河南省××××（五朵山高速口）南陽匯申商貿(mào)有限公司煤場卸煤過程中，由于被告田永合在其他人都沒有防備的情況下，將該半掛車突然向前行駛1米多，導致正在車上清理余煤的原告碰到正常卸煤的南陽匯申商貿(mào)有限公司所有的鏟車鏟斗掉落地上受傷的事故。魯Ｈ×××××號（牽引車）、魯Ｈ×××××號（半掛車）在都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司保了機動車交通事故責任險、第三責任險、車上人員責任險和不計免賠，且事故發(fā)生在保險公司承保期限內(nèi)，保險公司應在保險承受范圍內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告被送往南召縣人民醫(yī)院、南陽市中心醫(yī)院和南陽市口腔醫(yī)院治療。經(jīng)評定原告已構成傷殘，此次事故給原告帶來巨大的精神痛苦和經(jīng)濟損失，經(jīng)多次協(xié)商未能達成賠償協(xié)議。被告田永合辯稱：對于本案原告所訴答辯人的半掛車及商貿(mào)公司的鏟車對原告造成受傷屬實，答辯人愿意在其責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。答辯人的車輛在都邦保險公司投保有交強險、105萬元的第三者責任險，及10萬元的車上人員險，不計免賠，原告的損失首先應當由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任。答辯人為原告墊付醫(yī)療費10萬元，該款應從答辯人承擔的責任數(shù)額當中予以扣除，超過的部分應由原告或保險公司返還答辯人。駁回原告不合理、不合法的訴訟請求。被告大志運輸公司辯稱：被告田永合是該半掛車的實際車主，只是掛靠在本公司從事運輸經(jīng)營，本公司不收取任何費用，該車的運行支配權、運行利益權，均有被告田永合享有。同時，掛靠合同約定車輛運營期間的風險均有實際車主承擔。故本公司不應當承擔此次事故的原告損失的賠償責任，請求駁回原告對本公司的訴訟請求。被告都邦財險濟寧支公司辯稱：原告訴稱的事故發(fā)生場所不屬于道路交通安全法中的道路，且事故的發(fā)生與車輛卸貨活動相關，與車輛運行無關，屬于安全生產(chǎn)事故，不屬于道路交通事故。該案的性質(zhì)不屬于道路交通事故人身損害糾紛，屬于一般的人身損害糾紛，原告要求本公司承擔賠償責任，沒有事實依據(jù)，應當駁回原告對本公司的訴訟請求。訴訟費、鑒定費不屬于保險公司的承擔范圍。被告南陽匯申商貿(mào)公司辯稱：本案車輛違反正常卸車程序，在正常卸車過程中，車輛不允許移動，原告正在卸車，貨車沒有任何提示的情況下向前移動造成事故。本案原告是在為本公司卸車，由車上支付卸車費用，公司不支付卸車費，原告不屬于本公司正式員工。事故發(fā)生后本公司為原告支付的有錢。本公司同意依法承擔相應的責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：被告南陽匯申商貿(mào)有限公司成立于2015年3月，從事煤炭、鋼材、礦產(chǎn)品的購銷經(jīng)營，原告趙玉岐受雇于該公司，從事為公司到場的運煤車的清理卸煤勞務。2016年8月26日，被告田永合駕駛的魯Ｈ×××××號（牽引車）、魯Ｈ×××××號（半掛車）到河南省南召縣南河店鎮(zhèn)許田村為被告南陽匯申商貿(mào)有限公司運送煤，下午3時許，進入被告南陽匯申商貿(mào)有限公司院內(nèi)后，按照公司工作人員的指示停靠在指定位置，打開掛車倉柵，開始在煤場卸煤，先由被告匯申公司指派的鏟車將車內(nèi)的煤按倉柵格分別推卸車外后，余煤由趙玉岐等人進行人工清理，鏟車司機周建平看到車尾一格余煤太多，就再次把鏟車斗子伸進牽引車箱內(nèi)向外推卸余煤，掛車突然向前移動，正在掛車箱內(nèi)清理卸煤的原告來不及躲避，身體碰到鏟車鏟斗后，被擠在與掛車尾框之間，受傷摔掉在掛車尾部。原告受傷后，先被就近送往南召縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、腦挫裂傷；3、氣顱；4、腦脊液耳漏；5、顱底骨折；6、頭皮挫裂傷；7、下唇穿透傷；8、面部皮膚挫裂傷；9、頸部外傷。住院治療至8月28日，支付醫(yī)療費5729.13元。其家屬要求轉上級醫(yī)院。出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)上級醫(yī)院治療。2、注意休息，補充營養(yǎng)。3、不適隨診。同日被轉往南陽市中心醫(yī)院住院治療。入院診斷為：1、重型內(nèi)開放性顱腦損傷；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、雙額部硬膜下積液；4、顱內(nèi)積氣；5、顱底骨折；6、左側腦脊液耳瘺；7、雙肺挫傷；8、上下頜骨多發(fā)骨折；9、頸椎間盤突出癥。住院治療至2016年10月7日，支付住院醫(yī)療費43183.54元。當日轉往南陽市口腔醫(yī)院行下頜骨手術治療。南陽市口腔醫(yī)院入院診斷為：1、左下頜骨陳舊性骨折；2、右側顴弓陳舊性骨折；3、上牙槽突陳舊性骨折；4、面神經(jīng)損傷；5、外展神經(jīng)損傷；6、12冠折、44殘根、17、26、46缺失、27牙周炎、36齲齒；7、顱骨骨折；8、頜面部裂傷術后。治療至2016年10月21日，支付住院醫(yī)療費10993.16元。出院醫(yī)囑為:1、保持口腔衛(wèi)生，3月后復診；2、積極治療神經(jīng)損傷。同日又轉往南陽市中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、重型內(nèi)開放性顱腦損傷；2、顱神經(jīng)損傷；3、下頜骨骨折術后。住院治療至2016年11月23日，支付住院醫(yī)療費19671.07元。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)康復治療。住院期間由其子女護理，被告田永合支付原告醫(yī)療費10萬元，被告南陽匯申商貿(mào)有限公司支付原告醫(yī)療費2萬元。原告出院后，2017年4月申請對其傷殘情況予以鑒定。經(jīng)本院委托，由河南科技大學司法鑒定中心對其傷殘情況進行鑒定。2017年8月28日河南科技大學司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字第128號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人趙玉岐雙眼視力0.25不矯正屬于六級傷殘；其左側腦脊液耳漏屬于十級傷殘。支付鑒定費700元。事故車輛魯Ｈ×××××號牽引車、魯Ｈ×××××號半掛車系被告田永合購置車輛，2016年3月15日開始掛靠經(jīng)營于被告濟寧大志物流運輸有限公司，并登記在被告濟寧大志物流運輸有限公司名下。2016年3月15日以濟寧大志物流運輸有限公司為被保險人，魯Ｈ×××××號牽引車在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保有機動車第三者責任強制保險，第三者責任強制保險最高限額為12.2萬元，其中死亡殘疾賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保有機動車綜合商業(yè)保險，其中第三者責任保險的限額為100萬元，車上乘客座位險10萬元，并不計免賠；魯Ｈ×××××號半掛車在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保有機動車綜合商業(yè)保險，其中第三者責任保險的限額為5萬元，并不計免賠，保險期間均為2016年3月16日至2017年3月15日。事故發(fā)生后，被告田永合撥打110報警，南召縣公安局南河店派出所出警趕到現(xiàn)場，經(jīng)查驗后認為卸煤工人在卸煤過程中發(fā)生意外受傷，屬于意外事故，未進行事故責任認定。被告田永合向機動車保險人被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司同時報了案。原告姊妹六人，其父趙明良，生于1932年5月7日。2016年度河南省農(nóng)、林、牧、漁職工平均工資為34941元/年，平均95.73元/天。2016年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元/年。2016年度河南省農(nóng)村居民人均生活消費支出為8586.59元/年。
原告趙玉岐與被告田永合、濟寧大志物流運輸有限公司、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱都邦財險濟寧支公司）、南陽匯申商貿(mào)有限公司（以下簡稱南陽匯申商貿(mào)公司）健康權糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月28日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人趙帥、張艷軍，被告田永合、濟寧大志物流運輸有限公司公司委托訴訟代理人王法頌，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司委托訴訟代理人艾之磊，南陽匯申商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人王凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民享有健康權。原告受雇在被告南陽匯申商貿(mào)有限公司從事卸煤過程中因發(fā)生事故受傷致殘，有權請求侵權人承擔侵權責任。原告的損害因被告田永合車輛的移動與匯申公司卸煤作業(yè)鏟車鏟斗的空間發(fā)生變化，原告被碰擠摔掉在地受傷造成的，同時作為卸煤場地使用人對卸煤車輛應能安全調(diào)度，被告匯申商貿(mào)公司應具有安全注意義務，未盡安全注意義務，存有一定過失。分別的過錯行為對損害的發(fā)生具有因果關系，因此被告匯申商貿(mào)公司及魯Ｈ×××××號機動車方應當對原告的損失分別承擔相應的侵權責任。根據(jù)兩方的過錯，被告匯申商貿(mào)公司對原告損失承擔30%的民事責任，魯Ｈ×××××號機動車方對原告損失承擔70%的民事責任。由于魯Ｈ×××××號機動車在匯申商貿(mào)公司廠區(qū)場地行駛過程發(fā)生的事故，依照《道路安全法》第一百一十九條第（一）款、第（五）款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條規(guī)定，本案事故屬理賠的保險事故；原告系在掛車上從事卸車勞務時，被撞擠摔掉在地致傷，非牽引車及掛車上的乘客，屬本車人員、被保險人以外的受害人。故從保障受害人的權益能夠得到救濟，減少訴累，作為保險人的被告保險公司，應首先對原告的事故損失在魯Ｈ×××××號機動車交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告匯申商貿(mào)公司承擔30%的賠償責任，被告保險公司在魯Ｈ×××××號機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔70%的賠付責任，被告大志物流有限公司作為掛靠單位，對被告魯Ｈ×××××號機動車實際車主被告田永合承擔補充賠償責任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告的損失如下：1、醫(yī)療費93124.4元，結合原告的傷情及治療情形，外購藥復方阿膠漿屬于合理院外用藥，此項藥費715予以支持，在眼科醫(yī)院的診查及醫(yī)療費751.5元，計入此項損失；2、誤工費35037元，每天95.73元，受傷日至定殘前1日，計366天；3、護理費17040元，住院89天，每天95.73元，結合原告?zhèn)榧敖?jīng)治醫(yī)院情況，原告訴請按二人護理計賠，予以支持；4、營養(yǎng)費890元，住院89天，每天10元；5、住院伙食補助費2670元，住院89天，每天30元；6、殘疾賠償金121646元（20年×11696.74元/年×52%）；7、被扶養(yǎng)人生活費，原告居于農(nóng)村，其姊妹三人，其父生于1932年，按5年計賠，為3720.8元（5年×8586.59元/年×52%÷6）；8、交通費3000元，結合原告治療情況，請求交通費3000元予以支持。9、精神損害撫慰金，結合原告的傷情及被告的過錯程度，本院酌定26000元，以上共計303128.2元。由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在魯Ｈ×××××號機動車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠付原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計110000元；其余醫(yī)療費83124.4元、誤工費35037元、護理費17040元、營養(yǎng)費890元、住院伙食補助費2670元、殘疾賠償金37646元、被扶養(yǎng)人生活費3720.8元、交通費3000元損失共計183128.2元，由被告南陽匯申商貿(mào)有限公司賠付30%即54938.46元，由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在魯Ｈ×××××號機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付70%即128189.74。以上由被告南陽匯申商貿(mào)有限公司已賠付的20000元扣除后，再賠付34938.46元。被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在魯Ｈ×××××號機動車交強險、商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)共計賠付原告上述各項損失共計248189.74元，其中被告田永合已支付原告的100000元，由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在原告賠償金時支付給被告田永合。原告損失已能足額賠付，被告田永合及被告大志物流運輸有限公司不再承擔賠償責任。本案經(jīng)調(diào)解，達不成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在魯Ｈ×××××號機動車交強險限額內(nèi)賠付原告趙玉岐醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金損失共計人民幣120000元。在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在魯Ｈ×××××號機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告趙玉岐醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費損失共計人民幣128189.74元（其中100000元支付給被告田永合）。在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告南陽匯申商貿(mào)有限公司賠償原告趙玉岐醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費損失共計人民幣34938.46元。在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。本案受理費6368元，鑒定費700元，共計7068元，原告趙玉岐負擔520元，其余6584元，被告匯申商貿(mào)有限公司負擔1964元，被告田永合負擔4584元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。