原告：趙某某，現(xiàn)住內蒙古包頭市。
委托訴訟代理人：王永亮，內蒙古東方玉德律師事務所律師。
委托訴訟代理人：蔡永亮，內蒙古東方玉德律師事務所律師。
被告：張某某，現(xiàn)住內蒙古包頭市。
委托訴訟代理人：賈亞東，內蒙古鋼苑律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王旭，內蒙古鋼苑律師事務所律師。

原告趙某某與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人王永亮、蔡永亮，被告張某某的委托訴訟代理人賈亞東、王旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費76447.64元、護理費5104.35元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費4500元、交通費500元、病歷復印費19元、醫(yī)療器械費120元、陪護租床費240元、傷殘鑒定費2354.50元、殘疾賠償金64247.40元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費1329.62元，合計162362.51元，扣除被告已付費用13600元，被告應賠償148762.51元；2.原告保留后續(xù)治療費用的訴權；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月4日，被告張某某未取得機動車駕駛證，駕駛已達報廢標準的×××號普通二輪摩托車沿包頭市九原區(qū)西圐圙村自建路由西向東行駛至西圐圙村養(yǎng)雞場東側路口時，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，事故導致原告受傷，電動車受損。事故經包頭市公安局交通管理支隊南繞城大隊認定，被告張某某負事故主要責任。原告受傷后被送至包鋼醫(yī)院住院治療，現(xiàn)原告因受傷治療產生的各項費用與被告協(xié)商賠償未果，故訴至法院。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年7月4日8時許，被告張某某（未取得機動車駕駛證）駕駛×××號普通二輪摩托車（已達報廢標準，無保險）沿包頭市九原區(qū)西圐圙村自建路由西向東行駛至西圐圙村養(yǎng)雞場東側路口時，與駕駛電動自行車的原告趙某某發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷，兩車不同程度損壞之事故。包頭市公安局交通管理支隊南繞城大隊于2016年7月13日作出事故認定：被告張某某負事故主要責任，原告趙某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告趙某某于2016年7月4日開始在內蒙古包鋼醫(yī)院住院治療，經診斷傷情為：左脛骨近端粉碎性骨折、左腓骨頭骨折、左脛骨平臺骨折、硬膜下積液。原告趙某某于2016年8月18日出院，住院45天。醫(yī)療費用共計76447.64元，被告張某某在原告趙某某住院期間給付醫(yī)療費13600元。原告趙某某住院期間由其女兒趙利進行護理，原告稱趙利從事餐飲業(yè)，但未提交相應收入證明。因原、被告雙方對賠償數(shù)額未達成一致意見，故原告趙某某訴至本院，提出上述訴訟請求。
本案審理過程中，原告趙某某向本院提出傷殘等級鑒定申請，包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月28日出具鑒定意見：趙某某傷殘等級為十級，傷殘賠償附加指數(shù)為5%。鑒定費為1720元，因鑒定產生檢查費634.50元。被告張某某對鑒定結果中原告頭部構成傷殘有異議，但未提交相應證據證明。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告張某某駕駛機動車造成原告趙某某身體損害，交通管理部門已作出相關責任認定，被告張某某關于交通管理部門作出的事故認定結論與事實不符的抗辯意見，無相關證據證明，本院不予采納，被告張某某應對原告趙某某的人身損害承擔賠償責任。本案產生的人身損害賠償數(shù)額應按照《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的相關規(guī)定，參照2016年內蒙古道路交通事故損害賠償標準進行計算。具體如下：
醫(yī)療費按照醫(yī)療機構出具的正式票據計算，共計76447.64元。關于護理費，原告住院45天由其女兒趙利護理，原告未舉證證明趙利的收入狀況，趙利在2016年從事餐飲業(yè)，護理費應參照自治區(qū)相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資進行計算，即36463元（住宿和餐飲業(yè)）÷365天×45天＝4495元，對原告主張的超出部分本院不予支持。住院伙食補助費按照住院45天每天100元計算，共計4500元。因醫(yī)療機構沒有給予營養(yǎng)補助的意見，對原告關于營養(yǎng)費的主張本院不予支持。原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償附加指數(shù)為5%，殘疾賠償金應以自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準，原告年齡為66周歲，應自定殘之日起按十四年進行計算，即30594元×14年×15%＝64247.40元，被告關于傷殘鑒定意見中原告頭部構成傷殘與實際不符的異議，未提交相應證據證明，本院不予采納。關于本案的精神撫慰金，參照《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的相關規(guī)定，該項金額為3000元。關于被扶養(yǎng)人生活費，被告認可原告的母親鄔埃云由原告在內的六名子女撫養(yǎng)，鄔埃云系農村居民，應以自治區(qū)上一年度農牧區(qū)居民人均年生活消費支出為標準進行計算。原告的母親鄔埃云87周歲，應以5年計算被扶養(yǎng)人生活費，故本案被扶養(yǎng)人鄔埃云的生活費為：10637元×5年×15%÷6＝1329.62元，對原告的該項費用主張本院予以確認。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。原告關于交通費500元的主張，未提交相應證據證明，結合原告的居住地、就醫(yī)地點等事實，本院酌情認定為200元。原告主張的鑒定費1720元、鑒定檢查費634.50元，有司法鑒定機構出具的票據予以證明，本院予以確認。原告主張的病歷復印費19元非醫(yī)療費用支出，關于醫(yī)療器械費120元、陪護租床費240元的主張，相關證據并不能夠予以證明，對原告主張的該三項費用本院不予支持。
綜合本案查明的事實及訴辯雙方的意見，上述已確認的費用應由原、被告按照各自在交通事故中的責任予以承擔，即原告承擔上述費用的30%，其余70%由被告承擔。以此責任比例計算，醫(yī)療費被告應賠償?shù)慕痤~為53513元，核減被告已向原告支付的醫(yī)療費13600元后，被告應再賠償原告醫(yī)療費39913元。其余賠償項目被告應承擔金額為：護理費3146.50元，住院伙食補助費為3150元，殘疾賠償金44973.10元，鑒定費及相應檢查費為1648.10元，精神損害撫慰金為2100元，被扶養(yǎng)人生活費為930.70元，交通費為140元，共計96001.40元。原告關于保留后續(xù)治療費訴權的請求，可以待實際發(fā)生后在訴訟時效期間內另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告趙某某醫(yī)療費39913元；
二、被告張某某賠償原告趙某某住院伙食補助費3150元；
三、被告張某某賠償原告趙某某護理費3146.50元；
四、被告張某某賠償原告趙某某殘疾賠償金45903.80元；
五、被告張某某賠償原告趙某某精神損害撫慰金2100元；
六、被告張某某賠償原告趙某某交通費140元；
七、被告張某某賠償原告趙某某鑒定費及鑒定檢查費1648.10元；
八、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上執(zhí)行款項，于本判決書生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3280元，減半收取計1640元（原告已預交），由原告趙某某負擔582元，被告張某某負擔1058元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

代理審判員　　巴圖

書記員：趙娜 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。