原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：李素霞，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英臣，該公司職工。

原告趙某某訴被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李素霞、被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失等費(fèi)用共計(jì)31287元；2、判決被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額為78250.30元。事實(shí)與理由：2017年4月22日9時(shí)40分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿曲周縣定魏線由北向南行至第四疃鄉(xiāng)第五疃村丁字路口處，與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的趙某某駕駛的寶島牌二輪電動(dòng)自行車側(cè)面相撞，造成趙某某及其車上乘車人其孫女張姿雙二人不同程度受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)過曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字2017第082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，張姿雙無責(zé)任。王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。該起事故造成原告趙某某及其家庭造成巨大的損失和負(fù)擔(dān)，為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法支持原告的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，剩余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告提供的工資表沒有制表人、法定代表人簽字，不符合法律規(guī)定，本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期限為評(píng)殘前一日為179天，即誤工費(fèi)為21987元/365日×179日=10782.67元。護(hù)理期限參照鑒定意見為90日，護(hù)理費(fèi)為（21987元/365日×66日×2人）+（21987元/365日×24日×1人）=9397.18元。原告因傷勢較重而住院66天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66天×50元=3300元。營養(yǎng)費(fèi)原告主張過高，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，本院酌定為每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為66天×30元=2178元。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交相關(guān)票據(jù)與本案不存在關(guān)聯(lián)性，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1000元。電動(dòng)車等財(cái)產(chǎn)損失，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可500元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理用品費(fèi)，經(jīng)核實(shí)該部分費(fèi)用屬于營養(yǎng)費(fèi)，不能重復(fù)計(jì)算，故本院不予支持。關(guān)于原告購買的電動(dòng)三輪車，與本案無關(guān)，本院不予支持。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19029.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)2178元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10782.67元、護(hù)理費(fèi)9397.18元、鑒定費(fèi)1200元、輔助器具（拐杖）120元、交通費(fèi)1000元、電動(dòng)車等財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)57507.05元。
因本次事故造成趙某某、張姿雙兩人受傷，人保財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償張姿雙4861.30元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠償張姿雙護(hù)理費(fèi)等損失4138.70元.本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下還剩5138.70元，傷殘賠償項(xiàng)下還剩105861.30元，故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5138.70元、誤工費(fèi)10782.67元、護(hù)理費(fèi)9397.18元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元、電動(dòng)車等財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)28018.55元。原告剩余損失29488.50元，因被告王某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本院以被告王某某承擔(dān)原告損失的70%為宜，即29488.50元×70%=20641.95元，又因人保財(cái)險(xiǎn)承保被告王某某所駕車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3792.20元，應(yīng)予扣除，由人保財(cái)險(xiǎn)予以返還。因原告的各項(xiàng)損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)按其責(zé)任比例足額賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)28018.55元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告趙某某剩余各項(xiàng)損失共計(jì)16849.75元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3792.20元；
四、被告王某某在本案中不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；
五、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1726元，減半收取863元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：曲偉仙