趙某
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
周某某
山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司
景海峰
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
劉陽皓

原告趙某。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司。
法定代表人張東，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人景海峰，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人周彥斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
原告趙某訴被告周某某、山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由助理審判員周哲哲獨(dú)任審判。2014年9月11日原告向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，本院于當(dāng)日中止訴訟。2014年12月4日恢復(fù)訴訟，后于2014年12月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告趙某委托代理人白增輝、被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司委托代理人景海峰、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人劉陽皓到庭參加訴訟；被告周某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本次事故受傷致殘，給其帶來一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，根據(jù)本案實(shí)際情況，精神損害撫慰金數(shù)額確定為2000元為宜。原告駕駛機(jī)動(dòng)車，在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，變更車道時(shí)，影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的主要原因；被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未保持安全車速，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的次要原因，故應(yīng)由原告負(fù)此事故70%的責(zé)任；被告周某某負(fù)此事故30%的責(zé)任。鑒于冀XXXXXX號(hào)小型普通客車實(shí)際所有人為被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司，且該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，故首先應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)72242.81元。不足部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)（13377.4-10000﹢1900﹢400）元×30%=1703.22元；由被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司按照事故責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)510元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司對(duì)傷殘鑒定意見書不予認(rèn)可，但其未在法定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故視為其放棄權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83946.03元。
二、被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司賠償原告趙某鑒定費(fèi)510元。
三、駁回原告趙某對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2060元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1030元；保全費(fèi)320元，由原告趙某承擔(dān)1000元，由被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司承擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本次事故受傷致殘，給其帶來一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，根據(jù)本案實(shí)際情況，精神損害撫慰金數(shù)額確定為2000元為宜。原告駕駛機(jī)動(dòng)車，在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，變更車道時(shí)，影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的主要原因；被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未保持安全車速，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的次要原因，故應(yīng)由原告負(fù)此事故70%的責(zé)任；被告周某某負(fù)此事故30%的責(zé)任。鑒于冀XXXXXX號(hào)小型普通客車實(shí)際所有人為被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司，且該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，故首先應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)72242.81元。不足部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)（13377.4-10000﹢1900﹢400）元×30%=1703.22元；由被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司按照事故責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)510元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司對(duì)傷殘鑒定意見書不予認(rèn)可，但其未在法定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故視為其放棄權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83946.03元。
二、被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司賠償原告趙某鑒定費(fèi)510元。
三、駁回原告趙某對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2060元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1030元；保全費(fèi)320元，由原告趙某承擔(dān)1000元，由被告山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司承擔(dān)350元。

審判長(zhǎng)：周哲哲

書記員：崔婭婭