原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務所律師。
被告：周自艷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省東?？h，現(xiàn)住山東省臨沂市臨沭縣。
被告：山東常某農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司，住所地山東省臨沂市臨沭縣常某西大街112號。
法定代表人：張東，該公司董事長。
委托訴訟代理人：于小慶，該公司職員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地山東省臨沂市沂蒙路10號金悅花都A號樓302房。
負責人：徐勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔美玲，該公司法律顧問。

原告趙某訴被告周自艷、山東常某農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月12日受理后，依法適用簡易程序于2016年12月22日公開開庭進行審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等共計13268.26元。事實和理由：2014年7月30日23時50分許，原告駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿正南大街東側(cè)慢車道由南向北行駛至靈壽縣正南大街河北銀行門口路段，變更車道左轉(zhuǎn)掉頭時，與后方同向沿快車道行駛被告周自艷駕駛的魯Ｑ×××××號小型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告?zhèn)笤陟`壽縣醫(yī)院住院治療。2014年8月6日靈壽縣公安交通警察大隊認定，原告趙某應負此事故的主要責任，被告周自艷應負此事故的次要責任。魯Ｑ×××××號小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保了強制險和商業(yè)三責險等保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2016年10月10日原告在靈壽縣醫(yī)院二次住院治療，現(xiàn)產(chǎn)生了新的費用，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求如上。

本院認為，公民的健康權受法律保護，侵害他人人身造成損失的應當給予賠償。因交通事故致人身體損害的，應當根據(jù)雙方當事人在事故中的責任承擔相應的賠償責任，該事故經(jīng)交警隊認定，原告趙某負事故的主要責任，被告周自艷負事故的次要責任，雙方無異議，本院予以確認；被告周自艷駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和30萬元商業(yè)三者險，原告第一次住院費用已將交強險醫(yī)療費限額使用完畢，但傷殘賠償限額未使用完畢，故原告護理費、誤工費、交通費共計10684元，由被告保險公司在交強險傷殘費用限額內(nèi)承擔；住院費、住院伙食補助費共計6080.87元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%即1824元，被告保險公司共賠償原告損失12508元。原告這次住院是因交通事故的后續(xù)治療，故被告保險公司稱不承擔本次原告費用的辯論意見，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計12508元。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費132元，減半收取66元，由被告山東常某農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費132元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王秀竹

書記員：崔婭婭