趙某
劉萬(wàn)紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
馬園園（河北君合欣律師事務(wù)所）
王某
丁運(yùn)國(guó)（隆堯縣柴榮社區(qū)卓達(dá)法律服務(wù)所）

原告趙某，農(nóng)民。
委托代理人劉萬(wàn)紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬園園，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告王某，農(nóng)民。
委托代理人丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某訴被告王某扶某某借貸糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人劉萬(wàn)紅、馬園園，被告王某委托代理人丁運(yùn)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告趙某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為72371元。
為支持其主張，原告趙某向本院提交如下證據(jù):
1、婚姻登記查檔登記表復(fù)印件及（2014）隆民初字第667號(hào)民事裁定書原件各一份，用于證實(shí)原、被告系夫妻關(guān)系。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院及河北省人民醫(yī)院診斷證明書各一份，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院腎臟病理圖文報(bào)告一份，用于證實(shí)原告于2013年10月29日被診斷為××綜合癥，××，需要長(zhǎng)期持續(xù)治療。
3、住院病歷兩份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)194張，用于證明原告因病住院及所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。
4、隆堯縣山口鎮(zhèn)東董村村民委員會(huì)2014年6月10日出具的證明一份，內(nèi)容為:我村村民趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年27歲，患有××綜合癥，她父親患有××，長(zhǎng)期服藥，無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)勞動(dòng)能力，生活極其困難，本戶為我村特困戶，望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)給予照顧為盼。
被告王某辯稱，被告對(duì)原告患有××綜合癥的事實(shí)無(wú)異議，原告所說(shuō)治療的醫(yī)院屬實(shí)。但被告對(duì)原告的第二次治療的花費(fèi)是原告自己承擔(dān)的有異議。原告第二次在河北省人民醫(yī)院住院時(shí)除了原告母親墊付了6000元醫(yī)療費(fèi)，其他的也是原、被告雙方共同承擔(dān)的。出院后被告沒(méi)有向原告支付醫(yī)療費(fèi)。原告應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療部門出具的持續(xù)用藥的證明，以證實(shí)其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性。原告有較穩(wěn)定的收入，并且工資數(shù)額超過(guò)了隆堯縣農(nóng)村居民最低生活保障水平，其主張的每月600元生活費(fèi)不應(yīng)得到支持。原告主張自2015年1月起每月支付2500元扶某某，既包含生活費(fèi)又包含醫(yī)療費(fèi)，那么原告請(qǐng)求的第一項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)中就應(yīng)當(dāng)扣除2015年1月以后的單據(jù)，否則會(huì)計(jì)算重復(fù)。
為支持其主張，被告王某向本院提交如下證據(jù):
2014年7月10日隆堯縣人民法院審理原、被告離婚糾紛一案的庭審筆錄一份，其中第9頁(yè)顯示2014年1月原、被告共同到被告姐姐處借了20000元，用途是給原告復(fù)查看病。用于證實(shí)原告第二次住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)是原、被告從被告姐姐處所借20000元共同支付。
依照被告王某申請(qǐng)，本院調(diào)取證據(jù)如下:
1、隆堯縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報(bào)銷登記表兩份。
2、河北金隆水泥集團(tuán)有限公司與原告趙某簽訂的勞動(dòng)合同書一份及金隆集團(tuán)后勤職工工資加獎(jiǎng)金表一份。
被告以上述證據(jù)擬證實(shí)原告兩次出院系原、被告共同支付及原告有穩(wěn)定的工作及較穩(wěn)定的收入，不應(yīng)再向被告主張生活費(fèi)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)認(rèn)證如下:原告提交的第1組證據(jù)，被告無(wú)異議，本院予以采信。原告提交的第2組證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明現(xiàn)在原告是否仍患病及需治療。本院認(rèn)為，該組證據(jù)，真實(shí)合法，具有關(guān)聯(lián)性，證實(shí)原告患病情況，本院予以采信。原告提交的第3組證據(jù)，被告對(duì)病歷的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為2014年1月24日以前原告的醫(yī)療費(fèi)是由雙方共同承擔(dān)的，因此原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)當(dāng)自2014年1月24日之后計(jì)算。本院認(rèn)為，該組證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信，但原、被告已經(jīng)共同支付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)予扣減。原告提交的第4組證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議。本院認(rèn)為，村委會(huì)作為基層組織，了解本村村民情況，且該證明陳述內(nèi)容與原告提交的其他證據(jù)相互印證，本院予以采信。被告提交的庭審筆錄，原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為只能證明原、被告曾經(jīng)向被告姐姐王倩借過(guò)20000元，其用途是否用于為原告治病無(wú)從知曉。本院認(rèn)為，該庭審筆錄系本院審理原、被告離婚糾紛一案的庭審筆錄，被告姐姐王倩到庭作證，主張?jiān)⒈桓嬗?014年農(nóng)歷1月向其借款20000元，用于為原告復(fù)查看病，但原告對(duì)此并未認(rèn)可，故該證據(jù)不能直接認(rèn)定，本院不予采信。新農(nóng)合報(bào)銷清單，原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但稱該款由被告用于買車。但該清單上簽字的分別是原告趙某及原告母親牛俊環(huán)，由此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩次補(bǔ)償款由原告及原告母親領(lǐng)取，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信，原告的質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。勞動(dòng)合同書及工資表，原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告系合法夫妻?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十條 ?規(guī)定:夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶某某的權(quán)利?，F(xiàn)原告身患××，住院病歷中載明需長(zhǎng)期服藥治療。被告作為丈夫，理應(yīng)履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)。原告主張2014年1月8日之前的治療費(fèi)用，由原、被告雙方共同承擔(dān)。2014年1月8日原告第二次住院后，被告未支付住院費(fèi)及后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用。被告辯稱原告第二次住院是由原、被告雙方共同支付住院費(fèi)用，但證據(jù)不足，本院對(duì)被告主張的該項(xiàng)事實(shí)不予認(rèn)定。原告起訴主張的醫(yī)療費(fèi)不包含其第二次住院費(fèi)用，因此，2014年1月8日之后原告的門診費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用，被告應(yīng)予支付。原告所提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2014年1月8日之前的票據(jù)有三張，分別為2013年11月2日326.1元、229.5元、2013年11月14日8.6元，上述費(fèi)用被告不應(yīng)再重復(fù)支付。綜上，2014年1月8日至2015年7月13日，原告因病花費(fèi)門診費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)59741.7元，被告應(yīng)予給付。原告要求被告按每月600元的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年2月至2014年12月期間的生活費(fèi)6600元，未超過(guò)2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的第三項(xiàng) ?訴訟請(qǐng)求，原告每月的醫(yī)療費(fèi)平均近3000元，其本人月收入1000元左右，因此原告要求被告每月給付扶某某2500元的主張，本院予以支持。但原告主張的醫(yī)療費(fèi)已計(jì)算至2015年7月，不應(yīng)在扶某某中重復(fù)計(jì)算，故被告應(yīng)當(dāng)自2015年8月起每月向原告支付扶某某2500元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某醫(yī)療費(fèi)59741.7元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某2014年2月至2014年12月的生活費(fèi)6600元。
三、自2015年8月起至原、被告婚姻關(guān)系解除之日止，被告王某每月給付原告趙某扶某某2500元，于每月的5日前給付。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告系合法夫妻。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條 ?規(guī)定:夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶某某的權(quán)利?，F(xiàn)原告身患××，住院病歷中載明需長(zhǎng)期服藥治療。被告作為丈夫，理應(yīng)履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)。原告主張2014年1月8日之前的治療費(fèi)用，由原、被告雙方共同承擔(dān)。2014年1月8日原告第二次住院后，被告未支付住院費(fèi)及后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用。被告辯稱原告第二次住院是由原、被告雙方共同支付住院費(fèi)用，但證據(jù)不足，本院對(duì)被告主張的該項(xiàng)事實(shí)不予認(rèn)定。原告起訴主張的醫(yī)療費(fèi)不包含其第二次住院費(fèi)用，因此，2014年1月8日之后原告的門診費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用，被告應(yīng)予支付。原告所提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2014年1月8日之前的票據(jù)有三張，分別為2013年11月2日326.1元、229.5元、2013年11月14日8.6元，上述費(fèi)用被告不應(yīng)再重復(fù)支付。綜上，2014年1月8日至2015年7月13日，原告因病花費(fèi)門診費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)59741.7元，被告應(yīng)予給付。原告要求被告按每月600元的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年2月至2014年12月期間的生活費(fèi)6600元，未超過(guò)2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的第三項(xiàng) ?訴訟請(qǐng)求，原告每月的醫(yī)療費(fèi)平均近3000元，其本人月收入1000元左右，因此原告要求被告每月給付扶某某2500元的主張，本院予以支持。但原告主張的醫(yī)療費(fèi)已計(jì)算至2015年7月，不應(yīng)在扶某某中重復(fù)計(jì)算，故被告應(yīng)當(dāng)自2015年8月起每月向原告支付扶某某2500元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某醫(yī)療費(fèi)59741.7元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某2014年2月至2014年12月的生活費(fèi)6600元。
三、自2015年8月起至原、被告婚姻關(guān)系解除之日止，被告王某每月給付原告趙某扶某某2500元，于每月的5日前給付。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李新芳
審判員：李智敏
審判員：董曉強(qiáng)

書記員：李建慧