原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住雞澤縣。
法定代理人趙玉霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系原告的父親。
委托代理人張勝敏，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲縣。
委托代理人解建泳，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人申少斌，河北十力律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告李航天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺市南和縣。
被告張曉康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市南和縣。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號樓南樓7層。
負(fù)責(zé)人翟志，該公司總經(jīng)理。

原告趙某訴被告陳某某、李航天、張曉康、亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱亞太保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某法定代理人趙玉霞、委托代理人張勝敏，被告陳某某及其委托代理人解建泳、申少斌均到庭參加訴訟。被告李航天、張曉康、亞太保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2016年3月18日23時許，被告陳某某無駕駛證駕駛車主是其本人的冀Ｄ×××××、冀D5A38掛號重型半掛牽引車沿S318線由東向西行駛至城隍村東路段時，與對向行駛的李航天駕駛的冀Ｅ×××××號小型轎車載賈喆、趙某相撞，造成原告受傷、轎車損壞的交通事故。經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊出具的雞公交認(rèn)字（2016）第047號道路交通事故認(rèn)定書，陳某某、李航天應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，賈喆、趙某無責(zé)任。冀Ｄ×××××、冀D5A38掛號重型半掛牽引車在被告亞太保險公司投保有交強險。
事故發(fā)生后，原告被送往雞澤縣醫(yī)院住院治療，后因傷情過重，轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，現(xiàn)在已出院在家休養(yǎng)。按照法律規(guī)定，被告陳某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項損失，被告亞太保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任。據(jù)此，特訴至貴院，請求依法判決被告陳某某賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計20000元；依法判決被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。在審理過程中，根據(jù)被告陳某某申請，本院通知李航天、張曉康作為本案被告參加訴訟。庭審中，本院向原告釋明，是否要求被告李航天、張曉康在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告表示不要求其二人在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份（與原件核對無異），用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2、雞澤縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院收費票據(jù)原件各一張，用以證明原告在住院期間花費的醫(yī)療費情況；
3、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書原件一份，用以證明原告的傷情；
4、邯鄲市中心醫(yī)院病歷復(fù)印件一份（加蓋該院病案專用章），用以證明原告住院治療情況；
5、邯鄲市中心醫(yī)院費用清單打印件一份（加蓋該院住院收費專用章），用以證明原告住院花費情況；
6、原告趙某和護(hù)理人張夢霞、趙玉霞戶口頁及張夢霞、趙玉霞結(jié)婚證復(fù)印件各一份（與原件核對無異），用以證明護(hù)理人員的身份及與原告的關(guān)系；
7、雞澤縣正泰水暖門市的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)信用代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件各一份（加蓋該門市印章，與原件核對無異），用以證明護(hù)理人員從事的職業(yè)；
8、保險單復(fù)印件一份，用以證明被告陳某某在被告亞太保險公司投保有交強險。
被告陳某某辯稱，原告提供的證據(jù)不能證明此次事故造成傷害的程度，本案原告受傷是被告李航天和張曉康造成的，應(yīng)由其二人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院應(yīng)通知保險公司參加訴訟。
被告陳某某對其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、雞澤縣公安局行政處罰決定書復(fù)印件一份，用以證明被告陳某某的行政違法行為已經(jīng)受到了行政拘留處理；
2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，用以證明被告陳某某當(dāng)時是正常行駛，李航天是逆行，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，侵權(quán)損害后果應(yīng)由引起侵權(quán)后果的侵權(quán)人承擔(dān)。
被告亞太保險公司、張曉康、李航天經(jīng)本院向其送達(dá)民事起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票等相關(guān)法律文書后，在法定期限內(nèi)未舉證，未應(yīng)訴，未答辯。
經(jīng)審理查明：2016年3月18日23時許，被告陳某某無駕駛證駕駛冀Ｄ×××××、冀D5A38掛號重型半掛牽引車沿S318線由東向西行駛至城隍村東路段時，與對向行駛李航天駕駛的車主為被告張曉康的冀Ｅ×××××號小型轎車載賈喆、趙某相撞，造成李航天、賈喆、趙某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳某某棄車逃逸。雞澤縣公安交通警察大隊根據(jù)接警記錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)，分析事故形成原因，于2016年4月20日作出雞公交認(rèn)字（2016）第047號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某、李航天負(fù)同等責(zé)任，賈喆和原告趙某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往雞澤縣醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費1637.65元。同日原告轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右額部頭皮裂傷，雙側(cè)額顳頂部頭皮血腫，頜面部廣泛皮膚擦傷，左肺挫傷。原告住院時間為2016年3月19日至2014年4月3日，住院15天，花費醫(yī)療費24879.94元。該院病歷中出院醫(yī)囑記載：出院后注意休息，加強營養(yǎng)支持。原告住院期間由其母親張夢霞護(hù)理。護(hù)理人員張夢霞系個體工商戶，經(jīng)營雞澤縣正泰水暖門市。
事故車輛冀Ｄ×××××掛號重型半掛牽引車在被告亞太保險公司投保有交強險。交強險保險單號為：xxxx15000775，賠償責(zé)任限額共計122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期間為2015年8月16日至2016年8月15日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告未能與被告對賠償事宜達(dá)成一致意見，遂于2016年5月24日向本院起訴，請求依法判決被告陳某某賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計20000元；依法判決被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。在審理過程中，根據(jù)被告陳某某申請，本院通知李航天、張曉康作為本案被告參加訴訟。庭審中，本院向原告釋明，是否要求被告李航天、張曉康在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告表示不要求其二人在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，曾用名稱為民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，有該公司提交的營業(yè)執(zhí)照和滄州市工商行政管理局出具的準(zhǔn)予變更登記通知書為證。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的規(guī)定，原告除花費醫(yī)療費26517.59元外，其他各項損失計算如下：護(hù)理費39899÷365×15＝1639.65元，原告主張護(hù)理費為1635元，以原告主張數(shù)額確定；住院伙食補助費15×50＝750元；營養(yǎng)費30×15＝450元。

本院認(rèn)為，原告趙某因本次交通事故受傷，理應(yīng)得到賠償。雞澤縣公安交通警察大隊依法定程序作出的雞公交認(rèn)字（2016）第047號道路交通事故認(rèn)定書，合法有效，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任險額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。故事故車輛的承保人被告亞太保險公司應(yīng)先在交強險分項責(zé)任的限額內(nèi)賠償。依照機動車交通事故責(zé)任強制保險條款第八條約定：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、誤工費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、被保險人依照法院判決或者因調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案中，原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計27717.59元，本次交通事故其他傷者已向本院起訴，傷者賈喆的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計43042元，傷者李航天的醫(yī)藥費、住院伙食補助費共計2207.99元，上述三人醫(yī)療費用項下數(shù)額共計72967.58元，超過醫(yī)療費用的賠償限額10000元，故被告亞太保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費3798.62元。原告的護(hù)理費為1635元，本次交通事故另外傷者賈喆的交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計129568.8元，傷者李航天的誤工費、護(hù)理費共計108.38元，上述三人傷殘賠償項下數(shù)額共計131312.18元，超過傷殘賠償限額110000元，故被告亞太保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)按比例賠償原告1369.64元。原告剩余的各項損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，被告陳某某、李航天負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任，根據(jù)被告對事故發(fā)生的原因力大小，本院酌情認(rèn)定被告陳某某、李航天各自應(yīng)承擔(dān)損失的50%。原告趙某在本案中不要求被告李航天承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以尊重。被告張曉康作為被告李航天所駕駛事故車輛的所有人，并不存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條所規(guī)定的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，故被告張曉康在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某辯稱，造成原告受傷的是被告李航天，被告陳某某是行政法上的過錯，已經(jīng)受到行政拘留的處理，被告李航天是實際侵權(quán)人，原告的損失應(yīng)由被告李航天承擔(dān)。被告陳某某無駕駛證駕駛冀Ｄ×××××、冀D5A38掛號重型半掛牽引車與被告李航天駕駛的冀Ｅ×××××號小型轎車相撞，造成原告受傷，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，二被告對原告受傷均有責(zé)任。被告陳某某因其違法行為受到行政拘留，但并不能因此免除其對原告造成的損失的民事賠償責(zé)任。被告陳某某該項辯稱，本院不予采信。被告陳某某辯稱，本案系侵權(quán)糾紛，各被告應(yīng)為連帶責(zé)任，如原告放棄對部分被告要求賠償?shù)臋?quán)利系對整個賠償主體的放棄。本案中，各被告按照其過錯程度承擔(dān)其相應(yīng)責(zé)任，并非連帶責(zé)任，被告陳某某該項辯稱，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。
原告各項損失的計算，其中住院期間護(hù)理人數(shù)原則上為一人，故原告住院期間應(yīng)按1人護(hù)理計算。護(hù)理人員張夢霞系個體工商戶，經(jīng)營水暖門市，應(yīng)以河北省上一年度建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費，護(hù)理期限以原告的住院天數(shù)確定。對原告主張的交通費，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。對原告主張的醫(yī)療費，原告提交了住院費用單據(jù)、住院病歷、費用清單和診斷證明書來佐證，醫(yī)療費以醫(yī)院機構(gòu)正式票據(jù)來確定數(shù)額。對原告主張的營養(yǎng)費，醫(yī)療機構(gòu)病歷中顯示加強營養(yǎng)支持，本院予以支持。但原告主張每天按50元計算數(shù)額過高，本院酌定以住院天數(shù)為基數(shù)，按每天30元計算。
綜上，原告的各項損失：醫(yī)療費26517.59元，護(hù)理費1635元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費450元，共計29352.59元。被告亞太保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告5168.26元，被告陳某某賠償原告12092.17元。
被告李航天、張曉康、亞太保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費共計5168.26元；
二、被告陳某某賠償原告趙某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費共計12092.17元；
三、被告李航天、張曉康在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
以上第一、二項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、保全費200元由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)100元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)350元，由原告趙某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 常靜
審判員 王軍
人民陪審員 李英

書記員： 王勝姣