原告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省泊頭市。
委托代理人李甲申,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告江蘇偉樓生物科技有限公司,住所地邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)廣州東路北側(cè)。
法定代表人孫偉樓,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉方、劉穎(實(shí)習(xí)律師),江蘇大運(yùn)河律師事務(wù)所律師。
原告趙某訴被告江蘇偉樓生物科技有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某之委托代理人李甲申、被告江蘇偉樓生物科技有限公司之委托代理人劉方、劉穎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月15日,原告作為被告代理人與魏縣五一七商貿(mào)有限公司簽訂訂貨協(xié)議。2016年1月8日,與邯鄲縣科貿(mào)城飛翔食品商行簽訂訂貨協(xié)議。2015年11月24日,石家莊城投天啟熱能有限公司開(kāi)具采暖費(fèi)收據(jù)并出具發(fā)票,該發(fā)票顯示名稱為江蘇省偉樓生物科技有限公司。2016年8月8日,石家莊市沿明物業(yè)服務(wù)有限公司開(kāi)具證明,內(nèi)容為:“張立濤為江蘇偉樓生物科技股份有限公司代表租賃賈秀斌房屋為辦公場(chǎng)所,房屋為北城國(guó)際A區(qū)2號(hào)樓1單元1201室,租賃時(shí)間為1年。特此證明?!?br/>根據(jù)原告提交的個(gè)人銀行流水顯示,2015年10月21日孫大鵬名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司尾號(hào)0066銀行卡向原告轉(zhuǎn)款5073元,2015年10月22日向原告轉(zhuǎn)款6000元,均備注為工資。孫大鵬名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司尾號(hào)0066銀行卡明細(xì)中顯示該卡同期與被告公司存在多筆款項(xiàng)交易。2015年11月27日,孫影名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司尾號(hào)0838銀行卡向原告轉(zhuǎn)款11352元,備注為工資。孫影名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司尾號(hào)0838銀行卡明細(xì)顯示該卡同期與被告存在多筆款項(xiàng)交易。2015年12月31日,張軍名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)股份有限公司尾號(hào)3922銀行卡向原告轉(zhuǎn)款14194元,備注為工資。同日,張軍名下江蘇邳州農(nóng)村商業(yè)股份有限公司尾號(hào)3922銀行卡明細(xì)中顯示該卡存在多筆備注為江蘇偉樓的款項(xiàng)交易,并向包括原告在內(nèi)的多人轉(zhuǎn)出備注為工資的款項(xiàng)。2016年1月28日,張軍向原告轉(zhuǎn)款6000元,備注工資。2016年1月27日,該卡明細(xì)中顯示以被告名義轉(zhuǎn)入該卡多筆款項(xiàng)。
原、被告雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,被告未為原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2016年5月24日,原告作為申請(qǐng)人,以被告為被申請(qǐng)人向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求1、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人自2015年12月1日至2016年2月29日拖欠的工資24300元。2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人自2015年10月1日至2016年2月29日因未與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額部分55846元。3、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一個(gè)月工資11153元。4、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳各項(xiàng)職工社會(huì)保險(xiǎn)。石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出(2016)長(zhǎng)勞裁字第84號(hào)仲裁裁決書,裁決:一、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人拖欠工資4440元。二、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人雙倍工資差額7400元。三、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1480元。四、駁回申請(qǐng)人其他申訴請(qǐng)求。后原告不服,訴至本院,請(qǐng)求事項(xiàng)如前所述。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同,用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備以下情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案中,原、被告均具有合法的主體資格。原告提供的采暖費(fèi)發(fā)票、收據(jù)及由原告代表被告與魏縣五一七商貿(mào)有限公司、邯鄲縣科貿(mào)城飛翔食品商行簽訂的訂貨協(xié)議,被告對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可,故本院予以采信。被告雖否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,但未提交相反證據(jù)。且原告?zhèn)€人銀行流水及孫大鵬、孫影、張軍的銀行流水顯示,孫大鵬、孫影、張軍均與原告存在工資往來(lái),亦均在同時(shí)期與被告存在多筆轉(zhuǎn)款交易,故本院認(rèn)定原被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。原告主張2015年9月入職,2016年2月離職,被告作為用人單位,應(yīng)當(dāng)提供工資支付憑證、員工考勤表、花名冊(cè)等予以自證,未提供應(yīng)承擔(dān)不利后果,故本院對(duì)原告主張的入職時(shí)間、離職時(shí)間予以采信。對(duì)于原告主張其月基本工資為6000元,根據(jù)原告2015年10月至2016年1月期間的銀行流水及孫大鵬、孫影、張軍的銀行流水,能夠證實(shí)其每月工資收入情況,故本院對(duì)原告主張?jiān)禄竟べY6000元,予以采信。用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,原告工資發(fā)放到2015年12月,故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付拖欠的2016年1月、2月的工資12000元。
建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資,原告自2015年9月入職,2016年2月29日離職,被告應(yīng)當(dāng)支付原告2015年10月1日至2016年2月29日期間的雙倍工資差額為30000元。
用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,并要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,原告工作年限為6個(gè)月,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)按1個(gè)月工資計(jì)算,故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第三十條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2015]12號(hào))第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇偉樓生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙某拖欠的工資12000元。
二、被告江蘇偉樓生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙某雙倍工資差額30000元。
三、被告江蘇偉樓生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告江蘇偉樓生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉曉侃 人民陪審員 承星火 人民陪審員 秦建堂
書記員:劉君禧
成為第一個(gè)評(píng)論者