原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐志慧，上海浩蕩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海海際匯投資管理有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新金橋路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層。
　　法定代表人：范文豹，職務(wù)不詳。
　　原告趙某某與被告上海海際匯投資管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐志慧律師到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還原告理財(cái)本金183,075.15元，2、要求被告支付原告以183,075.15元為基數(shù)，自2017年5月26日起至實(shí)際付清之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2017年2月23日，原告與被告簽署一份《委托資產(chǎn)管理協(xié)議》，約定由原告提供其在華西證券開(kāi)立，賬戶號(hào)為XXXXXXXXXXXX，投資額為100萬(wàn)元的證券賬戶，被告按照協(xié)議約定在2017年2月24日至2017年5月23日期間使用該賬戶進(jìn)行投資交易。當(dāng)委托賬戶凈值低于初始凈值(100萬(wàn)元)的85%，被告應(yīng)于2日內(nèi)繳納增強(qiáng)保證金至原告指定的銀行賬戶使委托賬戶凈值不低于初始凈值。委托期限屆滿之日，若委托賬戶凈值低于初始凈值的10%，則被告應(yīng)在2日內(nèi)繳納低于委托賬戶初始凈值的差額部分至原告指定的銀行賬戶。截止2017年5月4日，被告操作委托賬戶已致賬戶凈值遠(yuǎn)低于初始凈值85%。在協(xié)議到期當(dāng)日，原告證券賬戶總資產(chǎn)為786,924.85元，總虧損額為213,075.15元。原告通過(guò)微信與被告溝通補(bǔ)足虧損，后被告僅支付30,000元，尚余183,75.15元未能支付。故原告訴至法院，望判如訴請(qǐng)。
　　被告未作答辯也未向法庭提供證據(jù)材料。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)其他證據(jù)依法進(jìn)行審查后予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年2月20日，原告將100萬(wàn)本金轉(zhuǎn)至其在華西證券開(kāi)立，賬戶號(hào)為XXXXXXXXXXXX的證券賬戶(以下簡(jiǎn)稱證券賬戶)。2017年2月23日，雙方簽訂《委托資產(chǎn)管理協(xié)議》1份，約定被告接受原告委托為原告提供資產(chǎn)管理服務(wù)，原告根據(jù)被告資產(chǎn)管理需要提供證券賬戶，委托賬戶初始凈值為100萬(wàn)元(以下稱為“初始凈值”)，委托賬戶內(nèi)的資金資產(chǎn)歸原告所有；委托期限內(nèi)，原告將委托賬戶委托被告全權(quán)管理；被告有權(quán)依照本協(xié)議操作委托賬戶并分配相應(yīng)收益；被告應(yīng)定期向原告披露委托賬戶的操作及盈虧情況；委托賬戶的投資范圍為股票投資；當(dāng)委托賬戶凈值低于初始凈值(90%)，被告應(yīng)于當(dāng)天通知原告，被告應(yīng)采取預(yù)警措施，包括但不限于降低股票持倉(cāng)，拋售股票至空倉(cāng)等；當(dāng)委托賬戶凈值低于初始凈值(85%)，被告應(yīng)在2日內(nèi)繳納增強(qiáng)保證金至原告指定的銀行賬戶使委托賬戶凈值不低于初始凈值。如被告未在2日內(nèi)繳納增強(qiáng)保證金，原告有權(quán)立即對(duì)委托賬戶平倉(cāng)，平倉(cāng)后委托賬戶低于初始凈值的差額部分被告應(yīng)在2日內(nèi)補(bǔ)齊，在被告補(bǔ)齊增強(qiáng)保證金之后繼續(xù)執(zhí)行本協(xié)議委托事項(xiàng)。委托期限屆滿之日，若委托賬戶凈值低于初始凈值(100%)，則被告應(yīng)在2日內(nèi)繳納低于委托賬戶初始凈值的差額部分至原告指定的銀行賬戶。若委托賬戶凈值低于初始凈值(110%)，則被告不收取管理費(fèi)；若委托賬戶凈值高于初始凈值(110%)，則被告收取委托賬戶內(nèi)全部超額收益的(40%)作為管理費(fèi)；委托期滿進(jìn)行總結(jié)算，委托期限內(nèi)不進(jìn)行結(jié)算等。協(xié)議簽訂后，被告接受原告委托為原告買賣股票，委托管理期間，被告不定期向原告發(fā)送周報(bào)，報(bào)告賬戶內(nèi)資金變動(dòng)情況。2017年5月，原告證券賬戶凈值低于初始凈值85%，直至2017年5月23日委托期限屆滿，被告未按協(xié)議約定繳納增強(qiáng)保證金。2017年5月24日，委托證券賬戶內(nèi)總資產(chǎn)額為786,924.85元，虧損213,075.15元。2017年6月26日，被告給付原告1萬(wàn)元。2017年8月29日，被告給付原告2萬(wàn)元。原告為催討虧損183,075.15元遂訴至本院。
　　本院認(rèn)為：委托理財(cái)合同關(guān)系是指客戶將其資金交付管理人，并由后者將資金投資于證券、期貨等交易市場(chǎng)或者以其他金融形式進(jìn)行管理，所獲得的利益由雙方按照約定進(jìn)行分配或者由管理人收取管理費(fèi)的合同關(guān)系。根據(jù)原告的陳述，結(jié)合本案現(xiàn)有證據(jù)，原、被告之間系委托理財(cái)合同關(guān)系。原告與被告簽訂的《委托資產(chǎn)管理協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。協(xié)議約定：委托期限屆滿之日，若委托賬戶凈值低于初始凈值(100%)，則被告應(yīng)在2日內(nèi)繳納低于委托賬戶初始凈值的差額部分至原告指定的銀行賬戶。故被告負(fù)有對(duì)原告理財(cái)產(chǎn)品管理和資金安全保障義務(wù)，原告主張被告賠付委托賬戶初始凈值的差額部分即虧損以及相應(yīng)利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海海際匯投資管理有限公司歸還原告趙某某理財(cái)本金183,075.15元；
　　二、被告支付原告以183,075.15元為基數(shù)，從2017年5月26日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。
　　以上兩項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,961.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：張??海

書(shū)記員：金革平