原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼xxxx，住宜昌市西陵區(qū)東山大道101-2-311號。
委托代理人方云，湖北民基律師事務所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人徐哲，湖北民基律師事務所律師。（特別授權(quán)代理）
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼xxxx，住吉林省柳河縣三源浦朝鮮族鎮(zhèn)劉家村羅家屯。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼xxxx，住遼寧省凌源市宋杖子鎮(zhèn)高杖子村大王杖子組4172號。

原告趙某與被告姜某某、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法適用普通程序由審判長尹暹賓、審判員郭娟、人民陪審員陳娟組成合議庭于2017年1月19日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人徐哲到庭參加了訴訟，被告姜某某、于某某經(jīng)本院送達傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告姜某某以開公司需要資金為由向原告趙某借款，雙方口頭約定借款本金為5萬元，借款期限為半個月左右。2015年5月27日，原告趙某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告姜某某指定賬戶匯款5萬元。借款到期后被告未償還，2015年10月，被告姜某某向原告趙某出具《欠條》1份，承諾于2016年1月1日前將5萬元欠款償還給原告趙某。之后被告仍未償還欠款，故原告訴至法院。
上述事實，有原、被告身份證明、2015年5月27日的轉(zhuǎn)賬憑證、欠條、證人證言以及當事人當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告趙某與被告姜某某簽訂的借款協(xié)議，系雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應當按照合同的約定全面履行自己的義務。本案中原告履行了交付義務，將5萬元借款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)賬至被告指定的賬戶，對于原告要求被告姜某某償還借款本金5萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。本案中的逾期利息應當以5萬元本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2016年1月2日起開始計算。從原告提供的證據(jù)來看，并不足以證明被告于某某是共同借款人，因此本院依法駁回原告對被告于某某的訴訟請求。被告姜某某、于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法承擔相應法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某借款本金5萬元及利息（利息以5萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2016年1月2日計算至實際償清之日止）；
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1081元、公告費600元（原告均已預交），合計為1681元，由被告姜某某負擔，在履行上述判決時一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　尹暹賓 審　判　員　　郭　娟 人民陪審員　　陳　娟

書記員：李聰