原告趙湘軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市氣象局助理工程師，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人方向明，河北紫微星律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國建設銀行邯鄲分行職工，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市財達證券公司退休職工，現(xiàn)住邯鄲市。。
委托代理人周永剛，河北盛侖律師事務所律師。

原告趙湘軍與被告張某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙湘軍及其委托代理人方向明、被告張某某、被告王某某委托代理人周永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年10月23日，被告張某某與原告簽訂借款合同，該合同系被告張某某與被告王某某婚姻存續(xù)期間簽訂，合同約定被告張某某向原告借款400000元，期限為3個月，自2013年10月24日起至2014年1月23日止，被告張某某應按月向原告支付利息（月息3%，每月12000元），期滿后被告張某某應向原告返還本金，協(xié)議終止。借款合同簽訂之日，原告委托妻子王麗（邯鄲銀行戶名：王麗）向被告張某某（建設銀行戶名：張某某）的賬戶內轉入400000元。后兩被告按月（10次）向王麗的銀行賬戶內轉入利息。2014年1月23日借款合同到期，被告張某某應按照約定的期限將本金歸還原告，但其一直以資金緊張為由拒絕歸還。在原告向兩被告夫妻二人催款期間，被告王某某仍然用自己的賬戶每月繼續(xù)將利息轉入王麗賬戶內直至2014年8月27日止。后經原告多次催告，兩被告至今未能按期歸還原告本金400000元及截止到2014年12月11日應付的利息42000元。綜上所述，被告張某某在借款合同到期后沒有依約償還原告本金，至今又繼續(xù)欠付原告利息42000元，被告王某某支付利息的行為即是對該筆夫妻共同債務的認可。請求判令被告張某某償還原告本金400000元，并支付應付利息42000元（暫計算至2014年12月11日）以及到執(zhí)行款到位之日止的利息；被告王某某對以上債務承擔連帶清償責任；兩被告承擔訴訟費及訴訟保全費。
原告提交如下證據：
1、原告身份證，用以證明原告的身份；
2、借款合同，用以證明被告張某某向原告借款時雙方簽訂借款合同，借款合同約定了借款金額、借款期限及利息；
3、賬戶交易流水清單，用以證明原告用妻子王麗的銀行卡轉款400000元給被告張某某；
4、銀行轉賬單10份，用以證明被告張某某、王某某按月向原告支付借款利息，利息支付至2014年8月27日，被告張某某轉款2次，被告王某某轉款8次，每次12000元，均轉入王麗賬號；
5、被告戶籍信息，用以證明二被告系夫妻關系。
被告張某某未提交答辯狀，庭審辯稱，借款屬實，約定借款利息是3分，每月都支付利息，原告訴請的利息數(shù)額有出入。關于借款利率問題，已經支付的被告張某某不再追究，未支付的應該按照法律規(guī)定計算。原告向被告張某某催要借款很多次，到2014年9月，被告孩子失蹤后，就無法償還原告的借款了，被告張某某現(xiàn)無力還款。被告王某某對借款不知情，資金的收益情況與被告王某某無關。2014年12月之前是被告張某某的賬戶轉款支付利息，之后因為建行有規(guī)定，為了防止挪用客戶存款員工不能大額轉款，被告張某某只能到其他銀行開戶或者用別人的賬戶，因此被告張某某用被告王某某的賬戶向原告轉利息，被告王某某的U盾一直是由被告張某某使用，被告張某某給原告打款的事情被告王某某不知道。二被告離婚并非惡意逃避債務，實際是因為孩子的原因導致矛盾很大，因此離婚。
被告張某某提交如下證據：
離婚協(xié)議及離婚證，用以證明二被告已經離婚，且被告王某某不清楚本案借款，當時是被告張某某帶著被告王某某到銀行辦理的U盾，之后也一直是被告張某某在使用，被告張某某用被告王某某的U盾給原告轉賬。
被告王某某未提交答辯狀，庭審辯稱，被告王某某不是借款合同的主體，因被告張某某是銀行工作人員，銀行不允許內部工作人員使用本人銀行卡大額轉賬，本案借款是被告張某某借用被告王某某的銀行卡轉賬，與被告王某某無關。從原告與被告張某某約定的每月3分利息，可以看出借款不是為了家庭使用所借款項，本案借款是被告張某某個人經營所用，不是共同債務，應由被告張某某個人償還，請求依法駁回原告對被告王某某的起訴。對于被告張某某支付借款利息，本案借款合同約定的按月3%計算的借款利率超過法定利率4倍，超過4倍部分不應支持，超過法定利率4倍的部分應折抵借款本金。
被告王某某未提交證據。
經審理查明，并確認以下事實，原告與被告張某某系多年朋友關系。被告張某某、被告王某某原系夫妻關系，2014年10月，二被告協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定：雙方無共同財產分割；貿易街166號院4號院4單元5號房產歸男方所有，人民路投資公司家屬院3號樓4單元4號房產歸女方所有；各自承擔各自的債務。
2013年10月23日，原告（甲方、出資方）與被告張某某（乙方、借款方）簽訂借款合同，約定：乙方向甲方借用人民幣400000元整；借款期限自2013年10月24日起至2014年1月23日止，為其3個月；借款利息月利息3%；付息方式為按月結息；本合同有效期內，如甲方急用資金，應提前1個月告知乙方，本合同簽定后任何一方不得擅自變更或解除，如乙方不能按時歸還本金及利息，甲方有權終止合同，并由乙方房產、車輛為抵押物品償還，并收取滯納金等約定。原告、被告張某某在借款合同上簽名并捺印。借款協(xié)議簽訂當日，原告委托妻子王麗從王麗的邯鄲銀行86×××67賬戶向被告張某某的中國建設銀行賬戶轉款400000元。借款期限內，被告張某某分別于2013年11月24日、12月19日從其6227070800032291賬戶兩次分別向原告妻子王麗銀行賬戶轉款支付借款利息12000元；被告張某某未按借款合同約定期限還款，但于2014年1月21日、2月26日、3月23日、4月25日、5月25日、6月27日、7月21日、8月27日，從被告王某某62×××73銀行賬戶八次每次向原告妻子王麗銀行賬戶轉款支付借款利息12000元，以上十次共計支付借款利息120000元，此后二被告未再支付借款利息。原告催要借款未果，2014年12月18日原告訴至本院，訴請如前。本案審理期間，原告申請訴訟保全，訴訟保全費2720元。
另查明，2012年7月6日以后中國人民銀行六個月（含）貸款基準利率（年利率）為5.6%，本案借款合同約定的借款利率月息3分超過上述貸款利率的四倍。2013年11月24日至2014月8月27日，按照上述貸款基準利率四倍，根據支付利息時間分段計算，超出部分利息扣減借款本金，經計算，截止2014年8月27日，本案借款本金為349751.46元。
以上事實，有當事人陳述、借款合同、賬戶交易流水清單、銀行轉賬單、離婚協(xié)議、離婚證及庭審筆錄等證據存卷為證，經庭審質證，可以作為認定本案事實的依據。

本院認為，原告與被告張某某簽訂借款合同，并交付借款，原告與被告張某某之間形成民間借貸關系。合法的借貸關系受法律保護，被告張某某未按借款合同約定的還款時間還款，顯屬違約，依法應承擔違約責任。本案借款利率約定月利息3%，超過中國人民銀行同期貸款基準利率四倍，超出部分利息不予保護，超出部分利息在不足以清償全部債務且雙方沒有明確約定的情況下，依法應扣減借款本金，經計算截止2014年8月27日被告張某某拖欠原告借款本金為349751.46元，被告王某某主張的超付利息扣減借款本金的主張依法予以采信。二被告原系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間借款，依法應當按夫妻共同債務處理，二被告應共同償還，被告王某某不承擔還款責任的抗辯不予采信。原告所訴，證據充分，合法部分依法予以支持。原告訴請的訴訟保全費，并非案件訴訟中的必然產生費用，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王某某在本判決生效之日起十日內返還原告趙湘軍借款本金349751.46元并支付利息（自2014年8月27日至本判決履行之日止，以本金349751.46元按照中國人民銀行貸款基準利率的四倍計算）；
二、駁回原告趙湘軍的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7930元（原告趙湘軍已預交），由被告張某某、王某某負擔，在履行判決時給付原告趙湘軍。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李素輝
審判員 宋霄燕
人民陪審員 王智平

書記員： 林園