原告：趙清江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨清市新華辦事處蔡家胡同居委會(huì)人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：周建福、崔立成，山東眾星為民律師事務(wù)所律師。
被告：許東華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市人，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：徐艷榮，系許東華之父。
被告：許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣河西鎮(zhèn)瓜廠村人，現(xiàn)住。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地：河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)世貿(mào)天街A區(qū)1號(hào)樓。
法定代表人：楊玉河，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周頎翔，該公司員工。

原告趙清江訴被告許東華、許某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由審判員胡躍勇、王興寶，人民陪審員石秋月組成合議庭，于2016年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙清江委托訴訟代理人周建福，被告許東華委托訴訟代理人許某某，被告許某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周頎翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字（2016）第50106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定許東華負(fù)事故主要責(zé)任，趙清江負(fù)次要責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。都有過(guò)錯(cuò)的，按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。事發(fā)時(shí)，冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，故本次事故給趙清江造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。不足及保險(xiǎn)不應(yīng)賠付部分，應(yīng)按雙方造成本次事故的過(guò)錯(cuò)比例，由許東華和趙清江分擔(dān)。
趙清江賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人意見(jiàn)，計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：按照趙清江提供票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為22，432.68元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，趙清江在山東省就醫(yī)，應(yīng)為100元／天。其住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：
100元×18天＝1，800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：趙清江主張1，000元，并在本案中確定為九級(jí)傷殘，鑒于營(yíng)養(yǎng)期未經(jīng)評(píng)定，故酌定為800元。
4、殘疾賠償金：趙清江系山東省臨清市人，且屬城鎮(zhèn)居民，因山東省人均可支配收入高于河北省，故殘疾賠償金依法應(yīng)按山東省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。趙清江生于1953年9月17日，至2016年10月23日定殘時(shí)，已年滿63周歲，在本次事故中構(gòu)成九級(jí)傷殘，山東省2016年公布城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入31，545元，殘疾賠償金為：
31，545元×（20-3）年×20%＝107，253元。
5、誤工費(fèi)：趙清江事發(fā)時(shí)已超過(guò)60周歲，法律雖未排除其誤工費(fèi)請(qǐng)求權(quán)，但主張以三輪摩托車從事交通運(yùn)輸業(yè)，有違法律規(guī)定，對(duì)因此造成的損失，本院不予支持。
6、護(hù)理費(fèi)：趙清江主張趙偉護(hù)理，收入證明未予支持。但趙偉亦為山東省臨清市城鎮(zhèn)居民，收入低于河北省2016年公布全省在崗職工年平均工資52，049元，故對(duì)主張數(shù)額予以支持。護(hù)理費(fèi)為：
38，00元÷30天×50天＝6，333元。
7、交通費(fèi)：趙清江請(qǐng)求300元，未提供證據(jù)。結(jié)合居住地點(diǎn)、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌情予以支持。
8、精神損害撫慰金：趙清江請(qǐng)求3，000元?？紤]事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定予以支持
9、車輛損失：趙清江請(qǐng)求2，000元，保險(xiǎn)公司無(wú)異議，故予支持。
10、鑒定費(fèi)：按照鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)，數(shù)額為1，400元。
以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：22，432.68元＋1，800元＋800元＝25，032.68元。屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償10，000元。
殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金107，253元＋6，333元＋300元＋3，000元＝116，886元。屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償110，000元。
車輛損失2，000元，屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)全額賠付。
綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，承擔(dān)趙清江各項(xiàng)損失，共計(jì)122，000元。
趙清江剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15，032.68元（25，032.68元-10，000元），殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金6，886元（116，886元-110，000元），及不屬保險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)1，400元，因許東華負(fù)主要責(zé)任，趙清江負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)由二人分擔(dān)。結(jié)合本案案情，確定許東華承擔(dān)剩余損失的70%。
事故給許東華一方造成損失：30元＋3.8元＋408元＋83.09元＋3.8元＋228元＋35元＋3.8元＋838元＋36元＋93.24元＋61元＋48.58元＝1，872.31元。趙清江同意按責(zé)任比例扣除。但趙清江在事故中駕駛普通正三輪摩托車，屬投保強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍，現(xiàn)未提供保險(xiǎn)單，但該數(shù)額在醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額之內(nèi)，故應(yīng)由趙清江全部承擔(dān)。
綜上，許東華應(yīng)賠償趙清江各項(xiàng)損失為：
（15，032.68元＋6，886元＋1，400元）×70%-1，872.31元＝14，450.77元。
趙清江訴請(qǐng)?jiān)S某某承擔(dān)責(zé)任，其雖為冀Ｅ×××××行駛證登記所有人，但對(duì)事故發(fā)生不具有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｅ×××××保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告趙清江醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失，共計(jì)122，000元。
二、被告許東華于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙清江醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)14，450.77元。
三、駁回原告趙清江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，160元減半收取580元，由原告趙清江負(fù)擔(dān)70元，被告許東華負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡躍勇 審　判　員　　王興寶 人民陪審員　　石秋月

書記員：張春琳