原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤城縣。
委托訴訟代理人:李森林,赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司,住所地赤城縣東卯鎮(zhèn)井兒溝村。
法定代表人:李潤東,該公司總經(jīng)理。
原告趙某某與被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司追索勞動報酬糾紛一案,本院于2018年1月12日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司(以下簡稱戰(zhàn)友公司)的法定代表人李潤東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令戰(zhàn)友公司給付趙某某等農(nóng)民工工資1056828元;2.本案訴訟費由戰(zhàn)友公司負(fù)擔(dān)。事實和理由:我于2011年陸續(xù)為戰(zhàn)友公司蓋大棚、沙子廠廠房、起新民居樹苗、安裝大棚小房玻璃等工程施工。所有施工所需的雇傭工人、車輛都由我來實施。2018年1月6日經(jīng)雙方對賬核實后,李潤東在對賬單上簽字并簽注情況屬實。曾多次向戰(zhàn)友公司催要給付以上工資欠款未果,現(xiàn)訴至法院,訴如所請。
戰(zhàn)友公司辯稱,趙某某所述情況屬實,戰(zhàn)友公司是欠了這些錢。公司董事長王孝凱常年不回來管理公司,公司一切事宜都由東卯鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)。但東卯鎮(zhèn)政府不承認(rèn)此筆債務(wù)。公司外債有1700多萬元,其中包括趙某某的這筆債務(wù)。原來東卯鎮(zhèn)政府有戰(zhàn)友公司600多萬元,用這些錢給村民補償占地款,所以東卯鎮(zhèn)政府也應(yīng)該將債務(wù)問題接手。
趙某某為證實其主張,提供如下證據(jù):1.對賬單1份;2.井兒溝南大棚水渠石方、土方一覽表5份;3.泡沫廠、磚廠、鍋爐房用工明細(xì)表13份;4.戰(zhàn)友公司欠工人工資表1份。
戰(zhàn)友公司未向法庭提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對趙某某提交的證據(jù)做如下認(rèn)定:李兆江提交的證據(jù)1-4,戰(zhàn)友公司予以認(rèn)可,故本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:自2011年,趙某某雇工為戰(zhàn)友公司蓋大棚、修建沙子廠廠房、起新民居樹苗、修建泡沫廠鍋爐房等工程施工。2018年1月6日,經(jīng)雙方對賬后,戰(zhàn)友公司尚欠趙某某雇工工資1056828元。戰(zhàn)友公司對以上債務(wù)均無異議。
上述事實有雙方提供的證據(jù)、庭審筆錄及當(dāng)事人的陳述予以佐證。
本院認(rèn)為,趙某某雇工為戰(zhàn)友公司提供勞動,戰(zhàn)友公司應(yīng)當(dāng)及時、足額支付相應(yīng)的勞動報酬。本案中趙某某提供的雙方對賬單可以證實戰(zhàn)友公司所欠工資的事實,且戰(zhàn)友公司對此也無異議,故對趙某某要求戰(zhàn)友公司支付所欠工資款1056828元的訴訟請求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定,判決如下:
赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付趙某某工資款共計1056828元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14311元,適用簡易程序減半收取計7155.5元,由赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李樹艷
書記員: 劉業(yè)
成為第一個評論者