原告：趙清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住五營區(qū)。被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住五營區(qū)。委托訴訟代理人：郎文君（系郎某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住五營區(qū)。被告：呂某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五營公安分局協(xié)警，住五營區(qū)。被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五營林業(yè)局森防大隊(duì)工人，住五營區(qū)。被告：馬某，身份證號(hào)2307101990********，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定工作，戶籍所在地五營區(qū)。

趙清華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告郎某某立即還清借款及利息共計(jì)149,600.00元；2、要求被告呂某一、蔡某某、馬某和郎某某一同還清借款及利息；3、本案訴訟費(fèi)和訴訟發(fā)生的公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月17日，郎某某向我借款110,000.00元，有呂某一、蔡某某、馬某三人擔(dān)保，并出具借據(jù)，借據(jù)約定借款使用六個(gè)月還，到2016年7月17日還清，如過期限還款，逾期給利息按銀行貸款二年利率四倍計(jì)算至還清本金為止。保證人保證借款人到期不還由保證人一同還清借款及利息，并簽字按手印?？墒墙杩畹狡诤蠖啻我X未果，總是一拖再拖，只好訴至法院，請(qǐng)求法院判令四被告立即還借款及利息共計(jì)149,600.00元，訴訟費(fèi)和訴訟發(fā)生的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)，判令被告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，請(qǐng)求法院支持我的訴訟請(qǐng)求。郎某某辯稱，借款的事實(shí)有，但與原告所說的數(shù)額不符，郎某某原定借款100,000.00元，實(shí)際拿到金額是90,000.00元，還款包括利息一共是100,000.00元，但是沒有更改欠條。呂某一辯稱，當(dāng)時(shí)應(yīng)借款原定100,000.00元，寫欠條110,000.00元，到銀行取錢時(shí)，后約定取90,000.00元還款100,000.00元，但欠條未曾更改，原告方只做口頭擔(dān)保說可以這么做，取款交付現(xiàn)金時(shí)是兩人私下進(jìn)行，我們都不在現(xiàn)場，后她制定的利息，我不承擔(dān)保證責(zé)任。蔡某某辯稱，郎某某當(dāng)時(shí)和我說要借款100,000.00元，后來他和我說取了90,000.00元，他們?cè)阢y行取錢的時(shí)候我不在現(xiàn)場。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告郎某某、呂某一、蔡某某對(duì)借據(jù)有異議，認(rèn)為實(shí)際借款是90,000.00元，不是100,000.00元，只是借據(jù)沒有更改。因三被告未能提供證據(jù)證實(shí)郎某某實(shí)際借款是90,000.00元，故其異議不能成立，本院對(duì)借據(jù)予以采信。2、被告呂某一、蔡某某對(duì)還款計(jì)劃有異議，認(rèn)為郎某某寫還款計(jì)劃我們不知情，無法確定該證據(jù)的真實(shí)性。因該還款計(jì)劃二被告不知情，不影響借款事實(shí)的存在，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。通過上述對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院確定如下事實(shí)：2016年1月17日，被告郎某某向原告趙清華借款100,000.00元，并有被告呂某一、蔡某某、馬某三人擔(dān)保。被告郎某某給原告趙清華出具借據(jù)1份，借據(jù)約定：今借趙清華人民幣110,000.00元（其中10,000.00元為利息），使用期限自2016年1月17日開始至2016年7月17日還清，如到期未還款，逾期月利息按2.5分計(jì)算至還清借款為止，保證期限從2016年1月17日至2019年1月17日止。借款到期后，原告多次索要未果，為此，原告訴至法院。
原告趙清華與被告郎某某、呂某一、蔡某某、馬某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙清華、被告郎某某的委托代理人郎文君、被告呂某一、蔡某某到庭參加訴訟。被告馬某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙清華與被告郎某某的民間借貸以及被告呂某一、蔡某某、馬某為此筆借款提供的保證是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定（除約定的逾期利息略高外），合法有效。原、被告雙方應(yīng)按合同約定或法律規(guī)定履行各自義務(wù)。原告已按照約定將借款給付被告郎某某，被告郎某某應(yīng)按約定或法律規(guī)定及時(shí)償還原告借款本金及逾期利息。被告呂某一、蔡某某、馬某亦應(yīng)履行擔(dān)保責(zé)任。逾期后，被告郎某某一直未償還原告借款本金及逾期利息，被告呂某一、蔡某某、馬某也未履行保證責(zé)任，四名被告均屬違約。雖然借據(jù)上寫借人民幣110,000.00元，但原告承認(rèn)被告借款本金為100,000.00元，利息10,000.00元，因該利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告按月利率2.5%承擔(dān)逾期利息的訴訟請(qǐng)求，不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。”的規(guī)定，本院不予支持。逾期利息應(yīng)按月利率2%計(jì)算（年利率24%）。被告郎某某、呂某一、蔡某某辯稱郎某某實(shí)際借款是90,000.00元，不是100,000.00元，其沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采納。被告馬某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬自行處分自己的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告趙清華的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郎某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙清華借款本金及利息110,000.00元，并從2016年7月17日起按月利率2%承擔(dān)逾期利息至本判決確定的履行期間屆滿之日時(shí)止；二、被告呂某一、蔡某某、馬某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告呂某一、蔡某某、馬某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告郎某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,500.00元、公告費(fèi)304.00元,由被告郎某某負(fù)擔(dān)。申請(qǐng)執(zhí)行期限為兩年。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。