原告趙淑花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托代理人柳會卿，河北崢嶸律師事務所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

被告太平財產保險有限公司石某某分公司。負責人宋寧，該公司總經理。公司地址：石某某市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場一層。委托代理人寧艷玲，河北俱時律師事務所律師。原告趙淑花訴被告張某某、被告太平財產保險有限公司石某某分公司(以下簡稱“保險公司”)為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月4日受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告趙淑花的委托代理人柳會卿、被告太平財產保險有限公司石某某分公司的委托代理人寧艷玲到庭參加了訴訟，被告張某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告趙淑花訴稱，2017年6月21日，被告張某某駕駛冀Ａ×××××轎車由西向東行駛至九口子村西段時，與前方由北向南駛入公路后，向東行駛的原告駕駛的自行車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故，事故經行唐縣公安局交通管理大隊出具事故認定書，認定被告張某某負事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送至行唐縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)藥費一萬余元。冀Ａ×××××轎車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。經調解未果，特向法院起訴，請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費10841.75元，住院伙食補助費2900元，誤工費5421.6元，護理費3493.92元，營養(yǎng)費870元，交通費270元，自行車損失470元，共計24267.27元；訴訟費用由被告承擔。被告太平財產保險有限公司石某某分公司的委托代理人辯稱，需要根據證據按照法律規(guī)定來審核是否賠償和賠償的具體數額。經審理查明，2017年6月21日20時許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××轎車由西向東行駛至九口子村西段時，與前方由北向南駛入公路后，向東行駛的原告趙淑花駕駛的自行車相撞，造成兩車受損，趙淑花受傷的交通事故。該事故經行唐縣交通管理大隊認定張某某負事故全部責任，原告無事故責任。該事故經行唐縣公安交通警察大隊處理，認定被告張某某負事故全部責任，原告趙淑花無事故責任。被告張某某系事故車輛登記的所有權人，該車在被告太平財產保險有限公司石某某分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，商業(yè)三者責任險一份，保險金額30萬元，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后于當日被送到行唐縣人民醫(yī)院住院治療29天（2017年6月21日至2017年7月20日），其傷情經診斷為左下肢軟組織挫傷；左髕下外傷性積液；左眼眶內側壁骨折；多處擦傷；頸部扭傷；頭部軟組織挫傷。原告為治療病情支付門診費466.07元，住院費10300.68元，以上合計10766.75元。庭審中，原告請求被告賠償：1、醫(yī)療費10766.75元；2、住院伙食補助費，原告住院29天，每天按100元計算，共計2900元；3、護理費，根據醫(yī)院醫(yī)囑陪床兩人，原告系農村戶口，按農林牧漁業(yè)日收入60.24元計算，護理29天，共計3493.92元；4、誤工費，根據公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則5.1.1.17.1眶壁骨折不需手術的誤工日為90天，原告系左眼眶內側壁骨折，按此規(guī)定誤工日為90天，按農林牧漁業(yè)收入每天60.24元計算，誤工費計5421.6元；5、營養(yǎng)費，原告住院29天，每天按30元計算，共計870元；6、交通費270元；7、自行車損失470元，以上損失共計24192.27元。原告請求的上述損失中，被告太平財產保險有限公司石某某分公司認可醫(yī)療費10766.75元、住院伙食補助費2900元，認可護理費、住院期間的誤工費，對非住院期間的誤工費不予認可，認可交通費200元，對營養(yǎng)費不予認可及自行車損失不予認可。原告為證實其主張，提交的證據有：一、行唐縣公安局交通警察大隊于2017年6月29日作出的第2017062120號道路交通事故認定書一份。證明事故發(fā)生的時間、地點、責任認定情況等。二、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院票據1張，住院29天，住院醫(yī)藥費10300.68元，門診費票據2張，金額466.07元。行唐縣九口子鄉(xiāng)衛(wèi)生院出具的證明一份，證明救護車費200元。三、行唐縣人民醫(yī)院住院病案一份、診斷證明書一份、出院證、住院患者費用清單各一份。其中出院證載明出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療，繼續(xù)休養(yǎng)，一周后來院復查，不適隨診。四、原告趙淑花及其丈夫李平生的身份證、常住人口登記卡各一份。被告太平財產保險有限公司石某某分公司委托代理人對上述證據質證意見：對原告方提交的上述證據的真實性無異議。被告張某某庭前提供證據如下：1、冀AN06**轎車的機動車交通事故責任強制保險單正副本復印件各一份、機動車綜合商業(yè)保險保險單復印件一份。2、被告張某某的身份證、駕駛證及冀AN06**轎車的行駛證復印件各一份。原告及被告太平財產保險有限公司石某某分公司委托代理人均對上述證據無異議。本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。被告張某某駕駛的機動車與原告趙淑花駕駛的自行車相撞發(fā)生道路交通事故，致原告趙淑花受傷，該事故張某某負事故的全部責任，趙淑花無事故責任。該事故車輛在被告太平財產保險有限公司石某某分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，商業(yè)三者險一份，保險金額30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故原告損失應當由被告太平財產保險有限公司石某某分公司在交強險各分項限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險的部分，應當由被告太平財產保險有限公司石某某分公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內按事故責任進行賠償。如仍不足，則應由被告張某某在事故責任范圍內進行賠償。通過庭審查明原告的損失范圍：1、醫(yī)療費10766.75元；2、住院伙食補助費2900元；3、護理費3493.92元；4、誤工費，根據公安部人身損害受傷人員誤工期評定規(guī)范5.1.1.17.1的規(guī)定，眶壁骨折不需手術的誤工日為90天，故原告請求誤工期按90天計算較妥，參照2017年度河北省農林牧漁業(yè)年平均工資21987元的標準，誤工費為5421.6元；5、營養(yǎng)費，原告請求870元，被告保險公司不予認可，原告無醫(yī)囑等證據證明，故本院不予支持；6、交通費：原告請求270元，被告認可200元，原告無證據證明其主張，故認定200元為宜；7、自行車損失：原告請求470元，被告保險公司否認，原告無據可證，本院不予支持，以上損失共計22782.27元。對原告上述損失應當由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費3633.75元由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償；其他損失由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內賠償原告。被告張某某對原告不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告太平財產保險有限公司石某某分公司在交強險責任限額及商業(yè)三者險保險限額范圍內賠償原告趙淑花醫(yī)療費等經濟損失22782.27元。上述款項限判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費406元，減半收取203元，保全申請費320元由被告張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費406元，或提交河北省石某某市中級人民法院繳費收據或轉賬憑證復印件（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙海峰

書記員：岳靜怡