趙淑硯
趙毅（河北周行律師事務(wù)所）
袁方（河北周行律師事務(wù)所）
張某某
靳曉輝（河北甲信律師事務(wù)所）
李某某

原告趙淑硯，無業(yè)。
委托代理人趙毅，河北周行律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁方，河北周行律師事務(wù)所律師。
被告張某某，無業(yè)。
委托代理人靳曉輝，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告李某某，無業(yè)。
原告趙淑硯訴被告張某某、被告李某某機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙淑硯的委托代理人趙毅、袁方，被告張某某及其委托代理人靳曉輝、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故造成原告趙淑硯受傷，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告趙淑硯未提交證據(jù)證明被告李某某在本案中存在過錯(cuò)，故本院對其要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。被告張某某駕駛的冀E×××××二輪摩托車在被告大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且承擔(dān)全部責(zé)任，故原告趙淑硯的損失應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某予以賠償。
關(guān)于原告趙淑硯主張的各項(xiàng)損失。1、二被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)46404.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、傷殘鑒定費(fèi)875元無異議，本院對此予以認(rèn)可。2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。二被告對原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)予以認(rèn)可，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埦良?，根?jù)原告的傷情本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為1520元（20元／天×76天）。3、殘疾輔助器具費(fèi)530元，因原告受傷部位位于右下肢，結(jié)合其傷情該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)系其合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。4、護(hù)理期鑒定費(fèi)600元系合理支出，本院予以支持。原告趙淑硯以上損失共計(jì)53730元，扣除被告大地財(cái)險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠付的10000元，原告趙淑硯剩余損失43730元應(yīng)由被告張某某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙淑硯各項(xiàng)損失43730元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故造成原告趙淑硯受傷，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告趙淑硯未提交證據(jù)證明被告李某某在本案中存在過錯(cuò)，故本院對其要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。被告張某某駕駛的冀E×××××二輪摩托車在被告大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，且承擔(dān)全部責(zé)任，故原告趙淑硯的損失應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某予以賠償。
關(guān)于原告趙淑硯主張的各項(xiàng)損失。1、二被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)46404.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、傷殘鑒定費(fèi)875元無異議，本院對此予以認(rèn)可。2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。二被告對原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)予以認(rèn)可，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埦良?，根?jù)原告的傷情本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為1520元（20元／天×76天）。3、殘疾輔助器具費(fèi)530元，因原告受傷部位位于右下肢，結(jié)合其傷情該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)系其合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。4、護(hù)理期鑒定費(fèi)600元系合理支出，本院予以支持。原告趙淑硯以上損失共計(jì)53730元，扣除被告大地財(cái)險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠付的10000元，原告趙淑硯剩余損失43730元應(yīng)由被告張某某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙淑硯各項(xiàng)損失43730元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：胡立華
審判員：劉靜宇
審判員：高建廣

書記員：王永霞